Японец по второй мировой - подделка

Re: Японец по второй мировой

Вот мой,правда с железной цубой.

 

Re: Японец по второй мировой

На моем клинке 6 иероглифов выпуклой формы. Не травленые и не напаяные.

 

Re: Японец по второй мировой

Ну и что?Реплика это..Причем не качественная.Всё я пасс...

 

http://aukro.ua/item1384020619-katana-nco-c-700.html А что тогда вы скажите по этой катане Тоже новодел ?

 

Ну оригинал. Ножны.

 

Это оч.неудачная подделка,в т.ч. и ножны.Моим советом пользоваться необязательно,но рекомендую внимательно посмотреть указанный выше мною ресурс,а также литературу "Military swords of Jahan 1868-1945" Richard Fuller and Ron Gregory, "Swords of Imperial Japan 1868-1945.Cyclopedia Edition" Jim Dawson.Подробно освещены мечи NCO.Сравните с указываемыми Вами экземплярами.Сравните подетально,поэлементно-увидите разницу.

 

Re: Японец по второй мировой

Вы правы-для рубки металла есть масса инструментов,но только не меч,пусть даже и не оригинал,роли не играет.
С уважением.
PS-чисто из любопытства-не соблаговолите ли выложить фото клинка после работы с металлическим забором?

 

Знатоки, оооочень нужна помощь перед покупкой. Как думаете - подделка?



других фотографий нет
описание к нему: "Армейский меч сингун то. Ручка бронза, ножны металл."

 

Созвонилась с продавцом, я так поняла у него их много, хочет 7000 за штуку и говорит что настоящие
От него же еще фотографии:

 

Так что же это? подделка или нет?
Мне кажется или на самом деле они какие то разные, на одном есть то чего на другом нет?(это я про "хабаки")

 

Лично меня смущает дол, отсутствие номеров, и фантазийная хабаки - думаю, что это подделка

 

По этим мечам:
Они получше, но все равно не вызывают доверия...
1. Смещение лезвия относительно геометрии рукояти
2. Неродные сеппы
3. Невнятная цуба со странной геометрией отверстий
4. Отсутствие информации о совпадении номеров на ножнах и клинке
5. Перевернутый номер сопровождался клеймом арсенала в Секи, однако нам не показывают соответствующих клейм на фучи, да и клейма на лезвии нет. Наконечник ножен тоже не как у арсенала Нагоя.
6. Косвенным признаком подделки является отсутствие четких фотографий и фотографий показывающих все основные детали меча.

 

Это вообще голимая подделка.
И остатки фантазийных иероглифов, и отсутствие номеров на клинке, и отсутствие хабаки, да и странный одинокий штамп Токийского арсенала, да еще и криво пробитый! Набор штампов вообще не имеет смысла!
Вообщем, все, что Вам показывают подделки.
А в случае, если вы заметили у торговца хоть одну подделку, не стоит иметь с ним дело!

 

Специально для Вас публикую постраничные ссылки на информационные страницы, где вы все сами увидите:
http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_070.htm
http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_071.htm
http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_073.htm
http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_074.htm
http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_077.htm