Всем привет.Уважаеые форумчане.Пользуюсь Асе 350 уже год.Прибором полностью доволен.Но ...Или глубины нехватает или еще что то. Вообщем подсобирал я деньжат и хочу приобрести котушку Торнадо. Прошу у Вас совета стоит ли покупать?Прочитал кучу инфы так и не сделал вывод.Камерады прошу дельного совета. С Искренним Уважением.
Вам лутше с кем то вместе на коп выехать у кого НЕЛ, и попробовать ее. Но первые впечатления могут быть обманными.
В этом вся неопределенность.Может с Нел и Асе350.коп станет немного интересней и не таким прозаичным.Все же жду Ваших советов. С Искренним Уважением.
Брал Нел для дежурной АСЕ-250, катухой в принципе доволен, по глубине прибавление приличное, но сильно теряется точность обнаружения цели!!! Катушка более увесистая, нужно привыкнуть, приловчиться, а в остальном всё вроде хорошо!!!
НЕбольшое видео по данной теме. Я сам полтора сезона проходил с АСЕ350 и НЕЛ Торнадо, очень хороший тандем! http://www.youtube.com/watch?v=gv9L6yTcqf4&feature=channel
Попробовал протестировать сегодня родную катушку АСЕ 350,то сталинский пятак берет на максимуме чуйки 33 см,но при уменьшении на одно деление чувствительность теряется минимум на 4 см,с неловской на максимуме точно не походишь,поэтому может кто протестирует неловскую на чуйке -1.
На максимуме ходить с NEL Tornado 3-й генерацией можно без проблем. Сейчас в продаже только такие катушки.
Всем привет.Скажу пару слов про катушку. Сегодня температура -3.ветер такой.что аж слезы текут.Выехал на луг в двух км от дома.луг битый перебитый. Прибор Асе 350+Торнадо.Чувствительность на максимум.режим все металлы.При большой замусоренности.ходить было комфортно.Понравился пинпоинт такой же точный как и у штатной.Рука за полтора часа не устала и это после зимы.Катлованов не рыл.все находки были верховые.Только замочек лежал на штык фискаря.Вообщем катушка понравилась.достаточно точная.ложных срабатываний и глюков никаких не было. Минусы описывать не буду.Время покажет.Вообщем вот моя точка зрения о катушке. Всем удачных находок. С Искренним Уважением.
Давній асєвод (350). Як і багато хто вагався, вивчав, чи брати більшу котушку. І все таки, в плані розвитку придбав котушку Нел-Торнадо – тепер можу щось про неї сказати, в інеті ж по всякому пишуть... До речі, інет-магазин, в якому брав котуху, чомусь мій відгук не розмістив – чи то текст звеликий (менше, як тут), чи тест мій їм не до вподоби – у них же все глибше... Конструктив (5-та версія): - гарно став рідний болт Гарета – неловський, на 8, значить в запасі. Виробник міг би так і комплектувати, як і в Гареті, на 9мм. Котушка важча, ніж пишуть в характеристиках – затягнула за 700гр. Добре, що не сподобився взяти руль...). Розмір і вага, це нормально – за все треба платити.... Шнур довжелезний, в’ється як удав навколо штанги – раз на Аську, то міг би бути вже під її розмір. Котушка на перших порах міцна. Перший вихід порадував - ніяких фонів на повній чуйці, пікає по ділу. Пінпоінт добрий – можливо після монокотушки Аськи 250 він здається розмазаним, а після штатної на 350-й – може бути. В цілому котушку можна охарактеризувати, як мовчазна і дуже чіпка. На території тотально прочісаній на штатній 350-ки, знайшов ще дрібні кольорові залізячки. Але не глибше, бо глибше просто нічого нема, а саме завдяки "чіпкості" котушки Торнадо. Напевно штатна Аськи, або фонила, або ж не встигала зреагуати на дрібний сигнал. Котушка виявилась настільки мовчазною на фон, що засумнівавсяв в її чуйці і провів тест по повітрю з штатною 8,5х11. Випробовував 1 і 2 гелери (розмір радянських 1 2 копійок), 5 копійок катерини і як чорняк – шпору (1, 2, 5, Ш). Подвійний чіткий копаємий сигнал. - 8,5х11штатна, сантиметри.: 1-19, 2-24, 5-31, Ш-36. - 12х13 Нел Торнадо, сантиметри: 1-21, 2-26, 5-35, Ш-40. Показники не такі, як в рекламних тестах, але зрозумілий, реальний приріст є. На рахунок ваги – важче, треба качатись...) Зробив горами рейд на 13км - при приємних знахідках вага нормальна. В підсумку – Не фонить, дуже чіпка, більша площа захвату, приріст чуйки по глибині, ходжу на повній шкалі. В порівняніі з штатною 250-ї – має бути відчутний приріст. Для "мусорки" – гільзач та корки, буде складно. Переважно ходжу у вільному пошуку лісами – тут однозначно Торнадо краща за штатну – у штатній, або чуйку понижуєш (бо фонить, особливо літом), або списуєш дрібні піки на фон і пропускаєш, а з Торнадо, як вже пікнуло, то пікнуло по ділу. При наявності коштів і бажання, для 350-ї (Євро) треба брати, бо наступний крок це щось страшно дороге з металодетекторів, як пише реклама – "по вибитих місцях")). На рахунок мого тесту, що не страшно глибоко – може прилад в мене такий..., але підозрюю, що то такі інші рекламні тести...
Сам хожу с ЕвроАсей больше 3лет с родной ДД катушкой , Ася постоянно радует находками и сам никак не решусь стоит ли покупать Нел Торнадо Или прибор поменять !!!
в весе торнадо не сильно отличается от штатной в 250 аське , зато она лучше сбалансирована и рука не так устаёт, Привыкнуть нужно только к тому что точность обнаружения теряется, катушка ведь больше, и вокруг тоже цепляет, не только под катушкой. Ну и конечно ямы будут у вас побольше. Я поменял штатную на торнадо и не жалею об этом
Скажите будте добры какой вес более менее точный родной дд евро катушки ? ( весов случайно нет взвесить ? ) Или кто то владелец данной катушки взвесте и скажите ?
