Записки радиста линейного крейсера "Гебен" чем-то напоминает "Цусиму" Новикова-Прибоя описание войны на море с "нижней палубы".http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Geben/
Предлагаю в данной теме обсудить общую историю деятельности немецкого средиземноморского отряда, плавно превратившегося в ядро турецкого флота. У меня возник вопрос по поводу небезизвестного Германа Лорея - автора книги "Операции германо-турецких сил в 1914-1918" гг. Вот тут его краткая биография: http://www.geocities.com/~orion47/WEHRMACHT/KRIEGSMARINE/Konteradmirals/LOREY_HERMANN.html Никто не в курсе, почему он в 1915 г. оказался на турецком флоте? Служил себе до этого на Балтике, по Аравиям, как Мюкке, не бегал, связей с Востоком вроде никаких. И как думаете, для 38-летнего старпома (правда - служившего на устаревшем броненосце) такой перевод - в командиры турецкого флота - повышение и признание заслуг или ссылка куда подальше?
Германия нуждалась в Турции,как в союзнике,но армия Турции и ее флот оставляли желать лучшего,на начало ПМВ "Гебен" и "Бреслау" являлись самыми сильными кораблями турецкого флота,в то время,как РИ могла выставить линкоры типа "Измаил" и линейные корабли додредноуты(броненосцы).Поэтому Лорей и был направлен,как опытный офицер.
Пожалуй, все так и есть. Я просто предполагал, что для такой деликатной задачи нужны офицеры со специфическими способностями/послужным списком. Как-никак, ему как командиру вместе с кораблем еще орава турок перепала. Жаль что он в своей книге вопрос своего личного участия в войне полностью игнорирует - упоминает пару раз о себе в третьем лице при описании гибели «Хайреддин Барбаросса» в 1915 г. и все. Я так понимаю, он официально оставался офмцером немецкого флота, командуя турецкими кораблями? Какую-никакую связь с Турцией я у него нашел - Лорей оказывается целый месяц служил на броненосце "Вейссенбург" как раз перед его продажей Турции в 1910 г. P.S. Небольшая поправка: "Измаил" - тип линейных крейсеров, которые так и не были достроены. Черноморские линкоры - типа "Императрица Мария".
Виноват,с "Измаилами" дал маху.Скорее всего так и было Лорей командовал турками оставаясь офицером Кайзерлихмарине.На Черноморском ТВД больших баталий не было самое крупное сражение-бой у мыса Сарыч.
Давайте всё жё мухи отдельно, котлеты отдельно. Создавайте по турецкому эпизоду отдельную тему . А то каша получится, там ведь Гебеном дело не ограничивалось.
Не осилил. Начал читать, но понял, что это из серии "русские умные, а немцы дураки", только наоборот. Мне что наоборот, что прямо - такая литература неинтересна. Никакой жизни "нижней палубы" не описывается. До Новикова-Прибоя не дотягивает. Ждал откровенного рассказа о трагедии человека нормального на войне. А тут романтика. По-моему, если мемуары и воспоминания о войне (и не только мемуары, например Ремарк) не проклинают войну, а представляют, что-то вроде приключения, то это пропаганда. От такой литературы только вред. О "Гебене" и о тех событиях доступно описано у А.Г. Больных в "Трагедии ошибок". "Воспоминания радиста" - отредактированная книжка, радиста в ней и не видно. К прочтению я бы не рекомендовал. Извиняюсь за излишнюю резкость. О "Гебене" и не только http://lib.rus.ec/a/42578
Давайте считать так... по-нынешнему Каждый писал в свою "котомку". Когда Миша Партала в "Гангуте" опубликовал записки телеграфиста с "Меджидие" (дневник), я то же читая, офигевал - создавалось такое ощущение, что человек пишет для отдела собственной безопасности (за плечами как минимум должен стоять суровый человек),... ан, оказлось нет...
в росссийских архивах ВМФ есть довольно таки много документов (так до сих пор не опубликованных - какая жалость, это без под...ки..., они очень интересные) взятые с "Магдебурга"... дневники, КТБ и т.п. там тоже - очень много "погонял" на кайзера, Адмирал-штаб и собственного командира.... но это уже отдельная история ... а пока несколько превью с дойчевского е-бая, "Ебен", когда его посещал кайзер - обратите внимание на надпись на башне - "Севастополь".... "Севастопольскую побудку" немцы считали для себя очень достойным действием.... а вот что для России стало "вхождение" в Великую войну... каждый может считать для себя сам.... по мне дикое горе, завалили море народа, Константинополь не получили, золотой запас отдали британцам, а на выходе получили гражданскую войну и "испанку".... но это мое ИМХО, сразу говорю, спорить не собираюсь
Согласен так оно и есть РИ не достигла целей в войне на Черноморском ТВД.Британцы использовали РИ,как захотели...По поводу дневников Коопа уж лучше романтика-человек во что-то верил...Чем нытье Новикова-Прибоя который на протяжении всей книги сокрушается и критикует всех и вся.Кооп -радист,а Новиков-Прибой баталер ведавший выдачей припасов и спиртного хорошо устроился.Потому и пересидел все сражение в перевязочном пункте,изредка высовываясь на палубу.
