Ладик дякую. На тих позиціях було піднято 6 ножен з булькою, 1 ножни - без бульки, і при цьому ні одного штика. Цікаво, чому австріяки повикидали ножни?
На це запитання вам ніхто 100% не дасть правильної відповіді. Можливо перед штиковою атакою.На фото камрада A_lesh_ka можна практично побачити - штик примкнули, ножни зняли...
Ножни завжди на поясі в шкіряному підвісі. Багнет вийняв, на рушницю приладнав - ножни на поясі злишаються. Ніхто їх не кидає ні перед атакою, ні ще колись. Якщо валяються без багнета -загублені/викинуті, або ЗНЯТІ з полоненого і кинуті на місці, де полонених "шмонали". Коли тікати треба, то вояк з себе поскидає все, що заважає, тому ранець/рюкзак, казанок, саперка та ножни те, що напевно полетить в кущі, бо важке, а саперка з ножнами ще й теліпаються так, що бігати дуже незручно. Імператор не обідніє, видасть нове. Хоча в результаті таких "збросів" австрійська армія вже в 15 році забула, що таке шкіряний ранець.
Volodarsky В цілому я з вами згідний.В мене виникло одне запитання. Якщо переглянути звіти камрадів, які копають по ПСВ і по своїй практиці - Всі знахідки ножен без підвісів.Варіант- зігнили відкидаю зразу тому, що неодноразово знаходив фрагменти шкіри, які зберігались навіть у найгірших грунтах. Які в кого будуть думки з цього приводу?
Якраз "зігнили" самий ймовірний варіант.Не раз попадає пряга,а за метр - зацеп. Від шкіри і слідів незалишилось. Можливо й місцеві забирали,шкіра якісна,в господарстві знадобиться.
Зогнити в повний нуль може і шкіра. З подивом величезним якось роздивлявся черевики австріяка, від яких залишилися лише шматки підборів та трохи шкіри з дірками під шнурки. Все інше зогнило в нуль. Тим більше гниє брезент, з якого виготовляли ерзац-екіпірування вже з 1915-16 років. Брезентові були і пояси і "жаби" для багнетів та тесаків, та навіть підсумки з часом почали з брезенту та жерсті робити.
