Останки гильзы 1874г.?

Dieses Thema im Forum "Кулі та гільзи" wurde erstellt von waldekk, 21. Nov. 2011.

  1. waldekk

    waldekk Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    8
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Beiträge:
    159
    Ort:
    Львів
    Ув-е Знатоки, помогите идентифицировать гильзу, точнее то что осталось.Спасибо.
     

    Images:

    PB215341.jpg
    PB215340.jpg
  2. Интересные лоты

    1. В Австрійській армії під час Першої світової війни стріляні гільзи збирали після бою, пакували в пач...
      120 грн.
    2. Латунь, фото на листе в клетку для масштаба Пересылка Укрпочта или Новая Почта - оплата услуг достав...
      110 грн.
    3. Оригінал. Коп. Все на фото. Є клеймо виробника у вигляді австро-угорського двоголового орла. Куля ні...
      625 грн.
    4. Гільза з цинку. Куля - репліка.
      50 грн.
    5. Пули Мосина мельхиоровые 84 шт.
      370 грн.
  3. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    193
    Beiträge:
    11.194
  4. waldekk

    waldekk Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    8
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Beiträge:
    159
    Ort:
    Львів
    Донце плоское диам.-15мм.
     
  5. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    193
    Beiträge:
    11.194
    Тогда точно верндль.Они с плоскими донцами тоже были.
     
  6. waldekk

    waldekk Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    8
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Beiträge:
    159
    Ort:
    Львів
    Он -спасибо!
     
  7. Sammler

    Sammler Stabsgefreiter

    Beiträge:
    390
    Ort:
    Киев
    Ссылка на муни правильная, но называется оно М67. М77 - это который длинный, на бердан похожий.
     
    4 Person(en) gefällt das.
  8. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    193
    Beiträge:
    11.194
    Да,опечатка получилась.:) Конечно же,имелся в виду м 67.