Меня интересует бой 19 февраля 1944 г (оценка боя состороны РККА) танковой роты 13-го гвардейского тяжелого танкового полка который подержевал огнём и бронёй деиствие 109 тбригады котороя атакавала насилённый пункт (или деревню) Лисянке или Лесянка р-н помоему Житомира). Меня интересует одна страность по суте огневой бой немецкие танкисты выеграли но всётаки отступили оставив помоему 18 или 22 боевых едениц из них насколько я помню 14 или 16 пантер в подорвоном или целом состоянии - Почему немцы всётаки отступили ???
В "Вермахте" создал тему:SS-Hauptscharfьhrer Карл Кёрнер и SS-Untersturmfьhrer Карл Бромман. Если бы внимательно почитал, надо было бы вопрос сюда скинуть. Ну теперь уж поздно. Народ, кто может ответте там, у кого есть сведения или документы про бой у местечка Bollersdorf . Ссылка там есть. Зараннее спа.
Смоттреть надо. На первый взгляд 13 ОГвТПП в этот день потерь (безвозратных) не нес. Уточню в процессе.
Вроде ба 109 тбригаду немцы малёха потрепали при потходе к деревне с дистанции 600 - 750 метров. есле чего небуть нароеш о том чего немцы так испугались буду рад - успехов
Безвозратные потери 109 тбр за 19 февраля 11 танков. Это по выпискам из ЦАМО. Остальное надо искать в мемуарах.
Ага ясно да по некоторым источником данные савподают я так и думал что цыфра 11 самая верная - а вот немцы приписали на свой шёт 4 машины сообшив камандаванию а 15 уничтожаных танках противника. И тупая боязнь окружения заставила их бросить технику+Пантеры и отступить. Спасибо
А что, хороший отмаз!!! Русские варвары зашли (случайно) в тыл и всё! Ребят, а не стоит-ли пересмотреть своё отношение ко всему!?
ну может и не просто так приписали 4 машины "каслы и ссикуны" немцы. ты же сам писал, что атаку 109 тб поддерживала рота ИС-85 - 5 танков. к моменту их вступления в бой (полк был после марша) последние Т-34 тб, атаковавшие деревню Лисянку в лоб, были подбиты. так вот эти самые 5 исов были подпущены на растояние 600-750м (как ты и сказал) и были все подбиты. на следующий день деревню окружили и взяли. найденные там танки были без горючего. то есть версия о отсутствии горючего абсолютно адекватна. и это не тупая боязнь. Пайпер тоже оказавшись без горючего оставлял танки, они без горючки бесполезные мишени, учитывая атаку с тыла. по сути немцы сделали все педантично и верно: они расчитывали, что русские пойдут влоб на деревню, русские классически для себя же так и сделали. насчелкав как можно больше танков немцы оставили селение, понимая, что до русских таки дойдет обойти деревню с тыла, а без горючки контратаковать и удерживать позиции не удастся.
кстати, насколько я знаю, бронетехники помимо пантер не так уж и много было: две четверки и два штуга. вот с 16тью пантерами - это тяжелое решение было
Купил недавно книгу К.Максей "Танк против танка" -занимательно. О применение Т-6 в РККА будет напечатано в 3 книге А.Авраменко "Стальная дуга"-военно -исторический роман.Своеобразненько. Выдержки из нового романа на сайте www.suchoi.ru тема-Огненное лето.С автором завязался спор о применении 88мм немецких зениток против наших танков. Я утвеждаю, что перевозилась на двух колесных люльках, на огневой позиции на станинах, с люльки стрелять можно, но проблемы с точностью, в случаи опасности, на прямую наводку можно только вытащить , если орудие в боевом положении, а не выкатить. У автора противоположное мнение .Кто рассудит?
