Аркадій Гайдар (Голіков)

Советую впредь вам тоже озаботиться ссылками на оригиналы
Иначе ваши слова это только слова...

 

1. Это чем-то и как-то подтверждается? Или это личное мнение???

2. Вот как раз в 90-х много всякого дерьма лилось и в книгах, и по радио...
Для объективности картины "злодеяний Гайдара" у работников хакасского радио не хватило ума выслушать и другую сторону - сослуживцев самого Гайдара.
А рассказы обиженных властью пособников бандитов неубедительны...
Тем более, в 90-х это могла быть обычная фальсификация для поднятия рейтинга.

 

Из дневника Аркадия Гайдара:

Хабаровск

20 августа 1931

Психбольница

Очень хочется крикнуть: "Идите к чертовой матери!" Но сдерживаешься. А то переведут еще вниз в третье отделение, а там у меня за одну ночь украли папиросы и разорвали на раскурку спрятанную под матрац тетрадку. За свою жизнь я был в лечебницах раз, вероятно, 8 или 10 - и все-таки это единственный раз, когда - эту Хабаровскую, сквернейшую из больниц, - я вспомню без озлобления, потому что здесь будет неожиданно написана повесть о "Мальчише-Кибальчише".

Грусть о жене вылилась в эти строчки: «Некому обо мне позаботиться, а сам я не умею».

30 августа 1932 года

Сегодня выписываюсь из больницы. Итак, год прошел. Но, в общем, ничего особенного не случилось, жизнь идет своим чередом, и в конце концов видно, что не такое непоправимое у меня горе.

 

Фамилия Голиков тут тоже не фигурирует. Стало быть - пустышка.
А главное - из какого это архива??? Где находится этот "ф.16"???

 

Женя, хошь - убей меня, но о чем говорят эти строки???

Тебе самому никогда не хотелось крикнуть "Идите к чертовой матери!" ???
Мне, например, регулярно хотелось...

И у тебя никогда не воровали курево???
У меня - воровали. Прямо со стола, в кабинете. Коллеги...

Значит я тоже Гайдар: палач и псих?

 

МОжет я ошибаюсь, но комрад, хотел показать, что Аркадий Гайдар был душевно если не больной, то не уравновешенный, приведя эти строки из дневника, поправьтесь если ошибаюсь.

 

В Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Итак по плодам их узнаете их” (Матф.7:20)

Всем известен Егор Гайдар и последствия его деятельности "во благо российского народа" - неужели надо ещё хоть, что-то говорить об этих людях?..

Егорушка достойный плод от Аркаши... Гайдары, ну что ещё сказать???

 

Я тоже могу вам посоветовать: перестаньте навешивать на меня свои дурацкие ярлыки.
Не знаю, что и где там у вас "режет", и что вам "видать", мне на это наплевать. Но я ваш маразм не комментирую.

Мне больше всего близка ИСТИНА, а не сказки пустобрехов.

Было бы дюже некепско, если бы вы удосужились ответить хотя бы на один мой вопрос, а не огрызались....

 

Женя, ну на ночь-то зачем ты его вспомнил, этого (далее матом...). Чтобы меня расстроить, специально?
Я теперь не усну...

 

Я всего лишь пытаюсь найти хоть, что человеческое в этом образе...
Хоть, что-то не плакатное и не кумачево-рафинированное...
Может в его слабостях и болезни выглянет нечто человеческое???

 

На мой взгляд, надо просто постараться найти хотя бы часть того, что о нем пишут. С разных позиций, разумеется. А не только украинские и солоухинские варианты.

Известных психов в этой жизни было предостаточно...
Сергей Есенин, Варлам Шаламов, Гаршин (поэты и писатели), начальник 3-го отдела (контрразведка) УНКВД Киевской области , один из министров ВД СССР (после Щелокова)...

У всех были свои плюсы и минусы.

Думаю, что ты меня понял правильно: надо подходить к оценке любой личности объективно, с разных сторон и непредвзято.

 

Так на том и стоим
Но восторгать и слепо поклоняться - это не наш метод
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им...

Но Есенина или Гаршина не неавидят целые народы и ими не пугают детей...
Они любимы и женщины до сих пор их боготворят...

 

Разумеется!
Тут я с тобой согласен.
Но не следует, наверное, делать из человека монстра на основании всего лишь одно прочитанной книжки, написанной неизвестно кем и в каких целях.
Тем более - проклинать всех тех, кто жил задолго до тебя...

 

Согласен!
Ни в коем случае не проклинать...
Более того - стараться понять, изо всех сил человеческих понять...
Я тоже алкоголик и наверняка псих, но и тут нет точек к пониманию...
Женщины постоянно заботятся обо мне, и вообще мне не понятны слова:
«Некому обо мне позаботиться, а сам я не умею».
На самом деле ЕГО надо жалеть, он жалок в своем бессилии
Не было случаев, чтобы русская жена ушла с ребенком от публичного человека в период перемен и без весомых ПРИЧИН...

 

Re: 16 летний комполка по борьбе с бандитизмом.

Может при Тухачевщине во время Крестьянского Тамбовского восстания 1920-1921гг. - наверное вы имели ввиду именно этот период истории ГВ???
Не так ли???
И теперь призадумайтесь кто ему присвоил комполка? И где? И при каких условиях?
И не забудьте озаботиться документальными свидетельствами.
Благо их предостаточно по этому периоду.

 

За Гражданскую войну Аркадий Голиков никаких орденов не получал. Единственным орденом "Знак почета" он был награжден в 1939 году, как писатель. Тогда сразу наградили большую группу советских писателей.

 

Вы читали его автобиографическую (почти) повесть "Всадники высоких гор"?

 

"...
- Ты чего?
- Так. Теперь мы совсем бесприютные и беспризорные. Я никогда еще не ночевала в развалинах. Но я ночевала однажды на крыше вагона, потому что в вагоне ночью лезли ко мне солдаты.
- Кто? Красные?
-Да.
- Неправда. Красные не могли лезть, ты выдумываешь. -- возмутился Николай.
- Могли, сколько угодно, -сказал я. -Поверь мне, я был больше тебя там и знаю лучше тебя.
Но он не хочет сдаваться и вставляет напоследок:
- Если это правда, что они лезли к беззащитной женщине, то это были, очевидно, отборные негодяи и бывшие дезертиры, которых вовремя позабыли расстрелять.
Суждения Николая отличаются красочностью и категоричностью, а его система делать выводы всегда ставит меня в тупик, и я говорю:
- Смотри проще.
- Гайдар! -шепчет мне на ухо возмущенная Рита.- И ты тоже раньше смотрел проще?
И я отвечаю:
- Да, смотрел.
..."
(с) А. Гайдар. Всадники неприступных гор. 1927г.


И что нам даёт эта повесть?
Она приоткрывает внутренний мир автора.
И что же%2

 

В 92 году "интеллихенция" много чего "разоблачала"... Тем более в журналах.
Журналистика по определению не предполагает знания предмета, её задача - сделать сенсацию.

 

Может быть...
Но никто не может обличить себя лучше самого себя.
Спорить с Гайдаром о Гайдаре надеюсь вы не будете?
А ведь мучился человек и всю жизнь его душа страдала.
Дневник хранит запись о смерти, привидевшейся ему во сне:
"И потом я — весь в огнях, в искрах, огни голубые, желтые, красные — тут мне и пришел конец...
И помню, что когда наступила смерть, долго раздумывал я (уже после смерти) о том, что жизнь прошла не так, как надо, и что тогда-то нужно было поступить так или иначе".

Повторюсь:“Итак по плодам их узнаете их” (Матф.7:20)

 

В. Какоулин - ком. вооруженными силами Ачминбойрайона и зам. командующего ЧОНом губернии.


Начальник гражданина Голикова.

 

Именно так. Как раз она для тех, кто "спорит с Гайдаром о Гайдаре" (с) Понятно, что антисоветчина и разоблащенщина; жареные факты о нахождении в психушке, бродяжничество и т.д.
***
Извините за неточное название.

 

Это не МОЯ истина. Это то, что вы пытаетесь мне навязать.
Я воспринимаю другие мнения, если они обоснованы и объективны, а не пропитаны ядом маниакальной ненависти.

Вы уж давайте лучше про Гайдара.