Я тоже загорелся связкой нетбук и GPS приемник,но есть вопрос .Я планирую работать с Гугл земля,в кеше сохранять нужные места ,а потом на местности выходить прямо на место по ЖПС приемнику с нетбуком.Вопрос-с какой точностью сможет меня вывести эта парочка на место.Или все таки брать самый простой туристический навигатор,забивать туда координаты с Гугл земля и выходить на место.Места где ищу,в основном поля .
На мой взгляд опредиляющи является время автономной работы дивайса, ну и возможность без риска для его здоровья таскать везде и в любую погоду. Представте, что пошёл дождик, будите вы в поле открывать свой нетбук? По крайней мере я так мыслил, когда брал E-Trex Legend HC, да, батарейки он не сильно экономно расходует, но АА акумы -2 шт. заменить не проблема, через окна домов он тоже сигнал принимает, во только мне это нафиг не надо. Кстати успешно (хоть и не без возни) обучил его и русскому и укаинскому - куплен был на е -бей.
1. Точность (+-) 2 метра . Побрехивает эта Земля Уголь . .Пока я проводил тесты по Киеву-доволен . Треки пишет .Точки запоминает итд . Удобно жуть .А главное экран 10" и 3G интернет для связи в любой момент туже погоду глянуть . 2.Garmin я поставил тоже для удобства в навигации .И поверьте удобно . Прелесть нетбуков в том что автономка до 6 час и полный функционал . 3.На вашем месте я бы не брал новый РС . Для таких целей можно и б/у . Где взять запрос киньте в личку я скину ссылку .Там опредилитесь на 60 % дешевле будет . 4.Дождь . Цель проэкта вышел на место , по навигатору закрыл и копать -копать-копать . Против дождя есть тетка которая орет куда ити и чехол . Да и в дождь я не мокну - ловлю рыбу ) 5.Может быть и другие приборы хороши но у меня их было 5 ть - туфта .
Обратил внимание что у тебя приемник на Чипсете MTK GPS,есть еще на чипсете SiRF Star III (буду присматривать такой приемник http://www.globalsat.ua/index.php/2009-03-27-23-30-10/gps-/usb-gps-/gt-100.html В качестве приема они различаются?
Это как в анекдоте - "или вам очень повезло, или со страху показалось". Гражданский сектор GPS навигаторов (любых) в самых идеальных условиях не сможет обеспечить точность выше +-3(4) метра. Это обуславливается физическим принципом работы приёмника. Итого, считайте, минимальный разлёт "на точку" 6(8) метров. Много это или мало - зависит от задач. И то, что навигатор пишет на дисплее "до цели 2 м... до цели 1м..." совсем не означает такую точность. В следующий раз он напишет то же самое на 6 метров в стороне от той же точки.
Я имел возможность сравнивать оба чипа(asus a686 и holux m1200).Так вот,по точности определения координат разницы не чувствуется.Есть разница по времени старта(мтк стартует гораздо быстрее) и по чувствительности.Если Holux уверенно видел спутники на первом этаже ж\б здания то у Asus-a были проблемы даже в автомобиле, в середине салона то видит спутники то не видит.
На самом деле ситуация даже немного хуже.Вот цитата из википедии: ''Типичная точность современных GPS-приёмников в горизонтальной плоскости составляет примерно 10-12 метров при хорошей видимости спутников. На территории США и Канады имеются станции WAAS, передающие поправки для дифференциального режима, что позволяет снизить погрешность до 1-2 метров на территории этих стран.''
GPS система была разработана для военных целей,а потом стала повсеместно использоваться,жизнь поаказала ее эффективность этим все сказано. Для меня не критична погрешность и в 200 м на копе .
абсолютно не понял: для чего на копе бук? Народ как то пытается минимизировать поклажу. А тут: навик, зж модем, бук, по-хорошему: надо бы дополнительно е питание к буку, защиту от непогоды...А потом кресло и ТВ. К чему это все, если волне хватает туристического навигатора и домашней заготовки? Когда, интересно на копе можно выходить в инет и искать инфу?!!
Согласен полностью,сам непонимаю этого,аналогично использую обычный етрех легенд Нсх плюс дома забиваю точки (места) интересные в него и всё в путь, и ..ах нендо там что то шаманить с КПК наложениям карт и тп.
кагбы..ради эксперимента тоже пробовал бук+навик. Только EEEpc701 + Тритон500. В качестве картографии и гугл земля, и ози... Да прикольно..но не более. И то, когда это все лежит в тазике. А тягать за собой-нафиг надо. тем более, что различного рода нетбуки такие хрупки и не приспособленные для уличного использования.
В нашем регионе практически ко всем местам можно подъехать на машине,ЖПС приемник с ЮСБ стоит самый дешевый 330 гр,а Легенда от 800 гр(желтая).И для меня намного проще работать с Гугл земля где отмечаю все перспективные места.Основня задача чтобы я видел в реальном времени по Гугл земля(работа в кеше или с 3G модемом) где я нахожусь.
ну да, ну да...тут давече один товарищ интересовался: а нельзя ли в пределах харькова покопать?1 ну так, чтоб на трамвайчике подъехать и порыться. Если вы копаете там, где можно свободно на тазике, то зачем вам навик? Интересно: зачем видеть в онлайне место? иЛи думаете, что от момента выезда до момента начала копа вражесские спутники насчелкают вам новых снимков? Или может ландшафт измениться к приезду? Карт натянул из того же гугла на навик и вперед на минЫ! Нахрена на копе комп и инет-убейте не пойму. Да и КОГДА? этим всем заниматься? Копать нужно, копать! Ибо ни инет ни бук сам копать не бцудет и количество найденного не добавит. Все подготовительные работы должны быть произведены дома.
Абсолютно правильное замечание опытного человека. Знаете как отличить новичка на копе - он обвешан кучей ненужного барахла, включая кофеварку... В поиске есть камеральная часть - это подготовка к нему или домашняя обработка результатов и полевая, в которой главное - прибор и лопата с минимальным набором облегчающей жизнь электронники, как-то фотоаппарат и надёжный навик. От смешивания этих двух компонентов проиграют оба.
ах-да..не заметил, что єтот, так сказать, проект -чисто теоретические изыски. Вот беда какая! А я все же сподобился опробовать подобное в полях. Занимательная игрушка, но из тазика это все даже не вытаскивал. Ибо нах не надо. и, честно, говоря, и в машине вполне хватает того же тритона. Так что все эти проекты сродни того, чем занимается собак в свободное время. Или слава Онотоле покоя не дает? Тот тоже живет по принципу: все свое ношу с собой. Итак главный вопрос: нах??? Усложнить себе пороцесс копа или просто желание убить бук, неприспособленный к улице?
Странные у Вас понятия Сэр . Новичек обвешан кучей барахла ... Назовите перечень барахла . По-вашему половина "Сталкеров" должна быть в дырявых трусах и пешим ходом с ржавыми компасами ? Если я отрыл интересную вещь я не отказываю себе в удовольствии посмотреть в интернете что это такое .Если мне нужна практичная навигация ноутбук и только . И накопе я не спешу никуда ибо я отдыхаю ... Может быть , для кого то есть цель прокопать 5 Га земли за день - не вопрос ,ходите голые с базальтовыми лопатами . Коп это хобби ,а не грань между смертью и жизню . Проигравших нет . Остыньте .
Да Вы шо,осмелились спорить с самым продвинутым поисковиком страны??Поймите,если человек упакован снарягой и оборудованием-он лох по жизни,надо таки в труселях и с двумя веточками лозы копать....
есть грань разумного...а брать с собой, все, что имеешь дома и тебе кажется, что оно имеет к копу отношение...Все-таки поклонник Великого Онотоле. Бук не есть необходимость, а потому является лишним. Такая простая, казалось бы, математика. Хотелось бы наравне с Йети увидеть копача, обвешанного побрякушками, который отбросив лопату, достанет бук, включит тырнет и станет чего то там изучать.
эээ...если в процессе копа, поднимая хабар, сразу лезть в тырнет..Эта пять!!! Как по-мне, так это энурез. Интересно: как влияет наличие компа на количество прекопанного? . Мдааа..с такими аргументами и идеями...я короче спокоен. Пилите, Шура.
Чего вы к человеку пристали.Что брать с собой на коп-это личное дело каждого.Пусть хоть телевизор с креслом-качалкой тянет,если считает нужным.
