Интересуют названия предоставленных мною ножей(кому принадлежали),дабы потом в теме по продажам не уточняли по 100 раз. Спасибо всем участвующим в обсуждении. Фото: 1.) 2.)Моряк? 3.)Люфтваффе?Образца какого года? 4.)Люфтваффе?Образца какого года? 5.)ГЮ? 6.)Американец? http://i059.radikal.ru/1012/7c/308c8eaf28e1.jpg
1) парадный штык полиции 2) Кригсмарине 3) Пехотный кортик 4) По люфтам не очень, сделаны абсолютно не похожими.Я думаю, вторая модель 5) Тесак пожарного с ромбом ГЮ 6) Кортик фашистской Италии
1. Полиция 2. Люфт 37 3. Люфт 34 4. Пожарник + ромб Г.Ю. 5. Итальянец Но это только отдалённое сходство с оригиналами.
ну, ни фига себе реплика из 440 стали! Это довольно таки неплохая ножевая сталь (идёт с индексом А или В). Для сравнения: китайские ножи, которые вы видите на прилавках, идут в основном из 420, а то и хуже... На реплики идёт обычная нержавейка, а ХО определяется несколько иным способом...
Да, но она лучше и дороже и потому всегда клеймится рядом с цифрами. Если обозначение только "440", то это - А или В, но никак не С...
Темя по Германии так же не моя, но с такими Китайскими (хотя и фабричными, но ширпотребными) сувенирными копиями сталкивался сам. Да именно сувенирными, так как видел заключение по ним эксперта ЭКО УВД. Хотя сталь клинков может быть и ножевая, но хвостовик выполнен из проволоки и приварен к клинку у основания рукояти (у Всех виненных мною 13 разных моделей). Рукояти почти у всех моделей разборные, но потом трудно собрать, так как плохо затягиваются крепежные гайки, а после сборки остается небольшой люфт. Металлические детали рукояти выполнены или из салумина или иного немагнитящегося металла. Что касается модели люфтваффе 37 г., то этот "кортик" его напоминает отдаленно по форме рукояти, а по размеру и форме клинка далек от оригинала. Размер данного сувенира бельше чем "кинжал "СА"
Да что вы к человеку прицепились, он просто попросил определить похожи ли эти реплики на оригиналы по рейху, выше был дан ответ что условное сходство есть, а по стали не факт что там 440, видел данные реплики с заключениями что ХО не являются, и если честно сталь на лезвие хуже разве что только медь или алюминий