Декларування зброї.

Я допускаю, что в разных городах разный взгляд на решение вопроса.

 

"Пришити" купівлю краденого в армії чи якихось інших силовиків автомата - важкувато, так що, скорше за все, просто вилучать як "втрачене" перед тим державне майно. От якщо та зброя "засвітилась" десь у кримінальних провадженнях (приміром спроба задекларувати, як "знайдений", цивільний карабін, який був зареєстрований в Україні, і власник його залишив вдома при евакуації з зони бойових дій, а тоді повернувся додому, виявив пропажу і написав заяву) чи її попередній власник загинув при якихось "цікавих" обставинах - можуть бути геть неприємні наслідки - від провадження за крадіжку зі зломом і аж до розслідування щодо причетності "декларанта" до загибелі якихось військових. Саме найгірше - якщо з того ствола десь уже в тилу встигли постріляти при явно кримінальних обставинах, і в майбутньому при реєстрації то виявиться.

 

Этот закон сделан для военных.
Оружие декларируют при выезде с зоны БД. И потом уже через разрешительну и переделку.

 

Ну це не так.
Це Закон України "Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України". На виконання Закону є Порядок декларування вогнепальної зброї і боєприпасів до неї.
Все це розповсюджується на громадян України, іноземців, осіб без громадянства - цивільних осіб. Будь яка цивільна особа має право та можливість задекларувати отриману чи знайдену зброю.
Іншого Закону чи норм немає.

 

1. Декларування, це не носіння, транспортування, використання.
2. Треба пояснити походження
3. Це я кажу як військовий і власник травмата і АРки, і є знайомі які реєстрували трофеї.
По суті тільки військові (та інші структури) можуть використовувати трофейну зареєстровану зброю.

Основні положення процедури декларування:

• Хто подає: Громадяни України, які знайшли або отримали вогнепальну зброю/боєприпаси під час дії воєнного стану.
• Куди звертатися: До територіальних органів поліції (за місцем проживання/перебування).
• Що декларується: Вогнепальна зброя (крім нарізної
  
  
  
  мм, кулеметів, вогнеметів), боєприпаси.
• Необхідні документи:
  1. Письмова заява (із зазначенням обставин отримання, місця зберігання, обґрунтуванням необхідності).
  2. Паспорт громадянина України (книжечка або ID-картка).
  3. Ідентифікаційний номер (РНОКПП).
  4. Фотокартка розміром 3,5 х 4,5 см.
  5. Витяг про місце проживання/реєстрацію.

Порядок дій:

1. Подання заяви: Особа подає заяву та документи до органів поліції.
2. Перевірка: Поліція перевіряє зброю за обліками (чи не була вона викрадена або не використовувалася у злочинах).
3. Зберігання: Задекларована зброя тимчасово зберігається у спеціальних металевих шафах (вилучена/здана) до закінчення воєнного стану.
4. Дії після війни: Протягом 90 днів після скасування воєнного стану зброю необхідно зареєструвати, здати або привести у відповідність до норм законодавства.

 

Звісно, декларування, це не носіння, транспортування, використання.
Звісно, у заяві необхідно зазначити, все, що передбачено у порядку.
Дякую за пояснення норм порядку.

Ви трохи плутаєте. Закон й Порядок декларування це не про "трофейну" зброю, а про врегулювання питання знайденої зброї виключно цивільними особами. Й цивільні особи мають право застосовувати знайдену зброю. Це у іншому порядку, визначеному МВС.
Про

Інтернет, ШІ це чудово, але насправді це така нісенитниця.
Немає ніяких спеціальних металефих шкафів, ніякого тимчасового зберігання до закінчення воєнного стану. Зброя зберігається в незарядженому стані разом з боєприпасами в приміщенні, у якому є спеціально обладнане місце з металевим ящиком або сейфом із замками, яке виключає вільний доступ до них сторонніх осіб. За потреби сигналізація чи на пульт. У власника. Все.

 

Права вони мають відносні.
https://ips.ligazakon.net/document/T243899?an=4

"Вогнепальна зброя і боєприпаси до неї, що були знайдені цивільними особами та задекларовані відповідно до положень цього Закону, можуть застосовуватися цивільними особами для відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації або інших держав."

"Правила носіння, зберігання та перевезення вогнепальної зброї і боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації або інших держав, встановлюються Міністерством внутрішніх справ України."

Ну і де у нас дозвіл стріляти по шахедам з балкона чи по русні від МВС?

"Забороняється передача цивільними особами вогнепальної зброї і боєприпасів до неї, отриманих або знайдених та задекларованих відповідно до цього Закону, іншим особам, крім передачі органам Національної поліції України."

"Цивільні особи не пізніше 90 днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні зобов'язані здати знайдену та задекларовану ними вогнепальну зброю і невикористані боєприпаси до неї до органів Національної поліції України."

Тобто фактично набути право власності і застосовувати можуть тільки "структури" типу ЗСУ, НГУ, СБУ...ну хоча б ДФТГ.

І в законі не прописано про переобладнання, сертифікацію, мисливську-нарізну та інше.

 

Я відповідав людині яка хоче придбати і легалізувати сірий ствол. І це 99% цивільний. І що це погана ідея. Бо ні власником, ні застосовувати він його нормально не зможе, а якщо ствол засвітився у ВСП\ДБР, то проблеми будуть у всіх.

 

Так, я бачив кому ви відповіли й що:

Я повідомив вам, що це не так. Від слова взагалі. Далі ви пробуєте довести щось таке, що не відповідає дійсності.

Стосовно ідеї, гарна вона чи погана, то вже вирішувати людині, котра 100% цивільна, бо для цього Закону всі цивільні. Стане власником чи ні, то 100% стане, якщо зброя не кримінальна та підлягає декларуванню. По застосуванню, у кожного власні критерії "нормальності". Наприклад, для самооборони можна застосовувати. Як на мене, то це непогано. "Сірість" зброї, ну так саме для легалізації й було все це прийняте.
Сподіваюсь питання закрите, але якщо необхідно ще щось з цього приводу, я з радістю відповім у приватних.

 

SEREGA87
Не побачив на телефоні ваш попередній пост, вибачте.

Звісно, відносні.
Ще бажано дивитись не чиїсь роз'яснення в інтернеті, ШІ, а власне нормативку.
Що ж прописано й Порядку.
"Носіння вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами дозволяється в разі їх залучення до проведення заходів із відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації або інших держав або вдосконалення навичок поводження з вогнепальною зброєю, що здійснюється приховано від інших осіб...."
Тобто, крім оборони ще можна вдосконалювати свої навички поводження зі зброєю.
Стосовно вашої думки по балконам, дронам та іншого. Не кожен живе у місцевості, де можна не думати про це. Якщо вам цікаво, то можу у приватні також надати, як це працює у прифронтовій зоні.

 

Вставлю свої 5 копійок. Задекларував АК74 з БК. Отримав документ. Запитав в обласному управлінні Поліції, чи можу я возити з собою у поїздки у прифронтові зони- сказали, можна.
От вже другий рік він завжди зі мною на сидінні буса(у сумці напоготові, магазини поруч).
На блок постах перевіряли , усе норм. Якщо що, я волонтер

 

Можливо це пов'язано саме с тим, що Ви волонтер, і що ваша поважна діяльність пов'язана саме с тим, що Ви відвідуєте небезпечні території.

А чи можна з такою зброєю відвідати тир або стрільбище десь в тилових областях? І, якщо так, то з тим боєкомплектом, що Ви задекларували, себто з боєвими набоями, чи треба купувати дозволені для цивільних мисливські?

 

Я спокійнісенько їжджу на цивільний полігон потренуватися. Як належить, реєструють усе при в'їзді. Набоїв багато задекларував зі зброєю. У магазинах не дозволено купувати.
Я волонтер з початку війни, але сам по собі, ніяких преференцій не маю.
Вночі повернувся з Покровського напрямку. Повертався через Ізюм. То зупинили, трохи затримали, бо військові дали не той техпаспорт на буса, що евакуював. Звісно, перевірка і т.д
Подивилися дозвіл на АК, звірили номери, подивилися на три магазини і все норм.
До речі, норм поліцейські і ВСП, не агресивнічали, норм розмовляли. Як тільки бійці скинули фото ТП, відразу побажали гарної дороги

 

От те, що в магазинах не можна купувати набоїв, і при тому можна не просто возити з собою, а й тренуватись на стрільбищі - дикий маразм, то як дати дозвіл на зброю і тут же ввести ліміт на купівлю набоїв 100 штук на місяць... Воно то зрозуміло, що задекларувати можна і 2 цинки набоїв та час від часу поповнювати запаси, але то - до пори до часу, поки не зупинять з тим "поповненням" в сумці чи не знайдуть його в посилці (а може "поповнення" попастись і трошки не того різновиду, що задекларовані). Чи то навмисно зроблено так, щоб побільше проваджень за ті набої повідкривати на "декларантів"?

 

Це не перший і не останній маразм в нашій країні

Можна купити щось дешеве в цьому калібрі, і спокійнесенько докупляти набої

 

То хіба що коли калібр 7,62х54 або 7,62х39 - найдешевші "вбиті" б/в "трьохлінійку" або СКС можна взяти, а задекларувати СГД чи СВ-98 якусь, або АК під 7,62 (останнє - геть сумнівний варіант, СКС з хорошим стволом куди цікавіша штука для стрільбища в силу кращої точності, а тюнінгований, з нормальним ложем, кріпленням прицілу та змінними магазинами - так взагалі). Все, що цивільне "на базі АК" в 5,45 - від тисячі "вічнозелених" вартує в кращому випадку, а АР-ку в 5,56 можна і так купити НОВУ, і декларувати щось в тому калібрі чисто заради автоматичного вогню, яким раз на рік захочеться скористатись на стрільбищі - така собі ідея (ну і її ще ЗНАЙТИ треба, таке хіба в якихось ворожих "спеців" може бути, а трофейна може ще й виявитись НАШОЮ, затрофеєною росіянами до того, і її вилучать). А якщо пістолет або ВСС/ВАЛ - то варіанту "купити" взагалі немає ніякого, хіба що пістолет оформити як нагородний.

 

Простіше одразу купити потрібну гвинтівку.

 

Скупий платить двічі.

 

Та звідки там краща точність Скс зазвичай має 15 см розкид на 100 м. І це системна проблема через конструктивне рішення кріплення заліза в ложу на защолку. Якщо дуже постаратись і прибрати всі люфти заліза в ложі, буде в кращому випадку те саме, що можуть не вбиті екземпляри ак - дві-три хвилини на 100. Це якщо не брехати собі і не вибирати найкращі мішені, ігноруючи реальність. Бо реальність це 10 пострілів в 1 мішень і середні групи, а не найкращі за всю карʼєру.

 

Бажаю міцного здоров'я.
То дрг часом не по вулиці кирилівській їхало о 7 ранку? Де під мостом теліги їх раз#бали силовики?декілька шишиг з накиданими рекламними плакатами, тряпками у кузові(а там залегли підори) та брдм на скільки памятаю.

 

Там під мостом писали, що був таки дружній вогонь, як і ще в двох випадках. А от з Харкова на початку вторгнення було відео, як по "Тигру" окупантів десь на околиці міста стріляли цивільні з вікон, хтось кинув коктейль, а потім військові вгатили з РПГ.

 

у американских полицейских есть "правило 21 фута" (6.4 метра) - "вооруженный ножом нападающий с этой дистанции может атаковать быстрее, чем полицейский успеет вытащить пистолет и выстрелить. Эта дистанция - критическая граница, требующая немедленного реагирования."
С ножом, за 7 метров, и нет шансов его остановить. А тут киллер и с пистолетом )))

 

Це був піздьож. Ніхто з цивілів реальних не стріляв з вікон. Перші підбиті Тигри були коло школи. Якщо мова про покинуті вантажівки і броневики в лісопарку коло П"ятихаток, дійсно майже це околиця міста, то там стріляли люди з 2х відомств люди, одне з котрих - НГУ.
Цивіли сюди би засцяли щось кидати))
https://suspilne.media/kharkiv/2145...asi-rf-znajsli-v-odnij-z-lisosmug-harkivsini/
з РПГ палили тигри коло 134 школи.

 

Моде хтось щось і писав...але своїми очима я бачив іншу картину, котра не піддається іншому поясненню як дрг.
Тема не про це...баєк багато люди поразводили котрих поруч не було.

 

тільки чомусь 200ті були хлопи з 72ки, 101ї, та медики + 2х офіцерів контррозвідки вбили, жоден рузький не постраждав.
Тож розповідати далі можна, навіть на пару з зєльою... одні дебіли "дрг ловили" вбиваючи своїх, інші "чеченців на Банковій вбивали", а треті носились з хрестиками на дорогах.

У підарів жодного "бардака" не було при заході в лютому 22го, зато їх було повно у наших - як з бічними дверями на дизелях (після модернізації в останні роки АТО), так і у вигляді оригінальної братської могили на бензині. Підари заходили виключно новою технікою - ББМ замість бардаків.