Приціл на пневматику

Чи я щось не розумію?

 

Саме так, ви не зрозуміли що мова йшла про оптичні приціли, бо так сталося що ця тема саме про них.

 

Все ясно.

 

Нарешті, а то я вже почав гадати що ви не знаєте чому спортсмени використовують діоптр

 

Я не знаю чому люди не спроможні сказати " вибачте, натупив".

 

Эти утверждения настолько лишены смысла, что дальше что-то комментировать - только портить

 

Был Хатсан 70 с 6-кратным китайским прицелом без названия, держал кое-как отдачу, но срезало винт стопора да и вообще стрелять с него было неприятно и некомфортно. Одна радость что взял дёшево как не сильно б/у. Продал со временем. Позже купил Хамерли 900 там прицел в комплекте, такой же ноунейм, мощность меньше - стрелять комфортнее и прицел не сыпался. В итоге взят Крал панчер 03, на нем самый дешёвый переменный 3-9 прицел и все отлично, удовольствие от стрельбы и никаких проблем. Теперь получается какая математика - если брать мощную ППП, то на нее нужен дорогой прицел чтобы выдержал отдачу, по деньгам это выйдет как бюджетная ПСП и дешёвый прицел.

 

Так я тебе і не просив це робити.

 

Дуже самокритично з вашого боку.

 

Не получається така математика – дорогий приціл може запросто посипатися на ППП, як і дешевий, просто вірогідність цього дещо менша.

 

Так тут тільки про їх основний дозвіл, навіть вимогу.

 

Питання, в що саме заборонили, діоптр, чи попадати в одну й теж точку.......???

 

Вже все зрозуміло, давайте до оптики на ппп

 

А хтось тестував оптику Hawke Fast Mount 3-9x40 AO на ппп з газовою пружиною? Вказано,що витримує дикі навантаження до 39дж.

 

В мене на хатсані 125 магнум стоїть BSA 6x30 на моноблоці. Вже приблизно років 10. Той хатсан вже пережив кучу ремонтів, і приціл по планці їздив (упорного болта обірвало!) приціл тримається.