Golden Mask 4Xtreme

величину поля я можу і по макс дальності приблизно вирахувати, помахавши мд біля автівки наприклад, реагує чи не реагує і з якої відстані.
Величину електромагітного поля неможливо визначити помахавши МД перед автівкою, тому що на дальність впливають не тільки сила електромагнітного поля, а й інші фактори від яких залежить чутливість металошукача.
Сперечатися про те, який спосіб вимірювання частоти кращий, немає сенсу я б не ризикував пхати свій дорогий смартфон в електромагнітне поле котушки.

 

...можете сміло пхати,що дорогий що дешевий,нічого йому не станеться.)Це ж не колайдер.)

 

У звичайних людей все просто, спеціалісти вам розкажуть про різні шляхи вирішення однієї проблеми, а також про можливі ризики ...

 

Мій китаєць сяомі пхання в електромагнітне поле датчика пережив не раз)) Телевізор кінескопний Самсунг видає частоту 15,5кГц, а поле мабуть більше ніж в датчика, бо датчик я можу заміряти частоту лише впритик, а телевізор перешкоду на спектроїд пускає з трьох метрів, стояв я біля телевізора з смартфоном не раз, і телефон на столику лежав, досі живий..))
Я не спец в електроніці, звичайні думки вголос, можу й помилятись, але страху за смарт в даному тесті не маю, кожен нехай вирішує сам. Як і з тим як виміряти електромагнітне поле. Нашо мені знати його теоретичний малоймовірний максимум, якщо практична відстань мені більш цікава та корисна, чіпляє, чи не чіпляє велику ціль. Знову ж таки мої вподобання, без претензії на істину, від електротехніки я далекий, лише поверхневі мізерні знання. Якщо можна піти простішим шляхом, я виберу його, це якщо нема потреби в суперточних вимірюваннях.

 

Раді інтереса пробував на Маску 4 Екстрім катушку Golden Mask 9 Fighter Smart coil. Вона вроді і робить на Екстріму но глибину видає дуже слабеньку і плюс не балансується погрунту.

 

Все правильно, той LCRметр адекватно буде міряти лише різного роду дроселі з невеликою індуктивністю до пару сотень мкГн, все що вище буде безбожно брехати, при спробі заміру млГн покази просто пальцем в небо.
Збирайте краще RLC-2. Собівартість копійки, але точність неймовірна, якщо все правильно зробити і відкалібрувати.

 

Те саме доречі й з електролітами великої ємності, пальцем в небо.

 

Та вже в дорозі такий дорожчий..,
Ризикнув, чи бреше побачу. Маю 2 датчика самопальних до маски, точні індуктивності яких мені надали коли купував, от вони і будуть еталоном для перевірки. Той хто їх мотав, користувався явно нормальним приладом для заміру, бо дотошний до дрібниць. Електронщик, збирає для себе, надлишки на його думку не ідельні спродує

 

Електронщик не міряе з точністю до 0,000....0001, він оцінює параметри елемента, а потім рішає, чи варто цей елемент ставити в схему, чи не варто. Бо якщо заміряти усі елементи з точністю 0,0000.....00001, то 99,99 відсотків усіх радіодеталей піде в смітник, а не на плату робочого прилада
Та схема гарна й робоча, яка допускає розбіг номіналів в +/-10-20 відсотків, не втрачаючи своїх параметрів, в не та схема, куди треба підбирати деталі з точністю до 0,0000....0001 відсотка! Читайте Хоровіца й Хілла "Искусство схемотехники", може прозрійте коли-небудь

 

Та мені байдуже до якого знаку після коми хто міряє, діло хазяйське, шо Ви до тих знаків причепились?. Достатньо щоб показники + - зійшлись з "еталонними", і я буду знати що прилад міряє не від ліхтаря. Хочу побачити різницю в індуктивностях інших катух, можу порівняти трьох самопальщиків. От цікаво мені і все, бо ніхто цю інфу не викладав.
Цей електронщик про якого я казав, може й міряв до хз якого знаку після коми, він з прибабахом, там і деталі в десяток разів дорожчі собі натулив ніж масківські, і підбирав попарно до хз якого знаку, кожен сходить з розуму по своєму, нехай собі грається, чим би дитя не тішилось..

 

Дякую за пояснення. Величина на яку зміниться індуктивність від деформації буде невелика зовсім в межах похибки? Ці два "еталона" армовані скловолокном важкі цеглини, навряд чи далеко втече, інші 2 хз що в середині по наповнювачу. Я хочу взнати не дуже точну індуктивність кожного, а просто взнати різницю між датчиками. Ну типу як намотав 1й самопальшик, як намотав Леонідович, як намотав Редрам. Генератор, осцилограф, то для мене занадто кучерява техніка, щось простеньке недороге ще виправдане, ну типу нехай буде в господарстві, а дорожче просто нема сенсу купувати, нема ні знань ні практики, воно в мене просто лежатиме.