Исследовал сайт подвиг народа.ру и наткнулся на вот такой вот душевный приказ Георгия Константиновича..
Особого пиитета к личности Георгия Константиновича не испытываю, но в приведенном приказе ничего неправильного не вижу. Ему что, надо было командиров и комиссаров этих кавалерийских дивизий к БКЗ представить и ходатайствовать об их отправке на месяц в санаторий отдохнуть? Даже с формальной стороны приказ либеральный - не свой властью приказал расстрелять, а передал дело в суд (который как бы должен установить истину и раздать всем сестрам по серьгам). По поводу последующих решений суда иллюзий, конечно, никаких нет - но абсолютно нормальный приказ для военного времени.
Ну допустим судьба осужденных не настолько однозначна как может показаться,чему есть множество примеров. А приказ правильный.
Пришло время, и немцы такие же приказы штамповали десятками и сотнями. Так что ничего предосудительного в этом приказе нет. Время такое было.
Подписи Жукова/Булганина - на одном-двух официальных экземплярах которые хранились в штабе фронта. А это - приказ полученный военным советом 49-й армии "по проводам". Этот экземпляр напечатан на машинке с "проводного текста". На нем подпись офицера сверившего этот напечатанный экземпляр с оригиналом.
А есть образцы "нелиберальных" приказов за подписью Жукова? Просто для сравнения? А по поводу пр.номер 227-чем он печально знаменит?
Это приказ, ужесточающий дисциплину в Красной Армии, запрещающий отход войск, вводивший штрафные роты и батальоны, а также заградительные отряды, которые размещались позади основных войск и огнем из пулеметов предотвращали бегство военнослужащих с поля боя.
И-и-и?.. Приказы направленые на ужесточение ответственности за пораженчество и дезертирство вредны?.. Вы вчитайтесь внимательно,под таким приказом подписался бы любой великий полководец,любой великой армии со времен Рима.
Где я писал о вредности этого приказа? Я лишь отметил, что он более жёсткий, чем приказ представленный топикстартером и не более того.
