Продам новий металошукач ЧИНГІСХАН. Робоча частота 8,2кГц, гарно сбалансована, міцна S-образна штанга, а також електроний блок, виготовлений з алюмінію. В комплекті: штатна пошукова котушка 24см, зарядка, інструкція. Гарантія 2 роки на роботу електроніки. Затискачі штанги виготовлені с алюмінію, це забеспечує довговічну роботу механічної частини апарату. Прибор має двухтональний режим роботи. Підходить для любих видів пошуку, один із найкращих приборів для роботі у лісі. Вага 1,5 кг. Ціна: 7600 грн(180у.е) к.т 067 388 07 38
Тому що в приладі реалізовано повноцінний режим «Всі метали» із двотональною ідентифікацією цілей та звук порогового фону не штучно сформований програмними методами як у більшості комп'ютеризованих металодетекторів, а натуральний. По силі відгуку від цілі апарат має широкий динамічний діапазон: глибоким цілям відповідає дуже слабкий звук, який значно змінюється при наближенні до датчика. Цього немає в багатьох комп'ютеризованих приладах, наприклад Аські 250 і Еквінокси, це те, що я можу навести як приклади. Найбільш продуктивний пошук у лісі по археології, це робота по звуку на граничних глибинах, тому що, наприклад, залізні наконечники буває що лежать дуже глибоко і дають слабі своєрідні звукові малюнки у вигляді відгуку. Для продуктивного пошуку їх треба запам'ятовувати. Багато комп'ютеризованих приладів на великих глибинах не відображають ВДІ цілі на що багато хто орієнтується і копає тільки по ВДІ. Результат-пропуски цікавих знахідок із заліза. Крім того, прилад дуже простий у налаштуваннях і за невисокої ціни надає професійні можливості для пошуку. Якщо для Вас перераховане вище непереконливо або Ви нічого не зрозуміли, то на ринку є великий вибір металодетекторів.
Дуже вдячний за технічно обґрунтовану відповідь , я користувався великою кількістю різних брендових металошукачів но звісно що всього знати і вивчити не можливо і такі спеціалісти як Ви дуже корисні в цій темі . На сьогодні хочу прибор для дрібних , глибокий, кольорових цілей якщо маєте можливість допомогти технічно добрим словом то буду дуже вдячний . З повагою
Те, що Ви змінили багато приладів і ні на чому не зупинилися, говорить про те, що Ви детально не розібралися з жодним з цих апаратів. Можна працюючи «середнячком» бути успішнішим у пошуку, ніж товариш, який працює топовим апаратом і не розібрався з налаштуваннями або не розуміє як впливає те чи інше налаштування на роботу приладу. З приводу підбору приладу для Ваших цілей: глибока, кольорова дрібничка. Можна зупинитись на Еквіноксі 800(900) або навіть на 600(700), цього буде достатньо, якщо добре розібратися та зрозуміти прилад. Це особисто моя думка, тому що користуюся 600. По дрібному заліза, наприклад наконечники і шила він тупуватий в порівнянні з тим же Деусом або Фішером 75. Для лісу у мене є інший прилад.
