Golden Mask 4Xtreme

Я думаю что ГМ4 про с датчиком Fighter S ничем не будет уступать 4Xtreme, было бы хорошо если бы кто то сделал тесты этих двух приборов.

 

Всім доброго, сьогодні був перший вихід мало для висновків але є певні враження
Прибор добре збалансований і легкий
Катушка в парі з прибором працюють дуже стабільно без глюків (катушкою реально можна траву косити а вона мовчить при умові правидьного відлаштування від грунту)
По діскріму без вирізання метала до 2-3 майже весь метал кидає в цвітняк, на ставиш вирізання 3 все як у звичайної 4 складний метал в цвітняку з підхрюкуванням залізом ( не помиляється перевіряр пів дня копаючи всі сигнали з підхрюкуванням залізом це +). Вирізати більше 3 не бачу сенсу. У мене склалось враження що прибор, всеж трохи більше закидає метал в цвітняк ніж звичайна четвірка (добре що ненавпаки)
Наушники дуже сподобались працюють супер на уши не давлять все ок
Баланс грунта ......... не вийшло(((( чорнозем торф, все залито водою відстраюватись від грунту не виходило, друг був з Деусом таж історія. Переводив баланс в крайнє ліве положення (в інструкції дають таку пораду для складних грунтів) чуйка 8, в деяких місцях 6, прибор працював тихо, без жодного глюку, аж здивувався..
Глибина не було ще одної маски але по враженню дійсно прибор бере глибше не на 30% як пише виробник, але відсотків 10-15 однозначно глибше і це без відстройки від грунту))) Хоча різниця відстроєний та крайнє ліве положення грунту складає біля 1 см (заміряв на старій масці думаю тут теж саме)
Прибор як і стара 4 пилисосить все, починаючи з дробин
Може комусь знадобиться як відстроювався
Балан в крайне ліве положення чуйку на 9 поводивзі сторони в сторону(не вверх низ а саме як ідете з прибором), якщо кидає ложняки то на 8 провів пару раз все ок тиша шукаєм, бьє ложняками зменшуємо (як я вже писав у мене доходило до положення 6). На глибину чуйка впливає це факт, але глибина все рівно відмінна, дрібничку на межі глибин точно пропустите, але щось в розмір 1- 2 копійки піднімете Закідував в ямку безкозирку згорнуту навпіл на глибину (орієнтовно трохи менше півтора штика) закопував то прибор на 6 чуйці впевнено вказував.
Ну так наче все.
Да чи є сенс міняти стару 4 на нову))))
Скажу так якщо є заві кошти щоб добавити то так, якщо брати практичний погляд то ні прибори майже однакові, за винятком деяких ньюансів. Якщо ваша четвірка не глючна, працює стабільно, катушка також не пасе задніх то сенсу не бачу, фізику ніхто не відміняв і чуда з супер глибиною в новій моделі не буде. Так трохи краще, так трохи глибше, так стабільна і легша.
Для тих хто хоче спригнути з цифровіка, так як нових четвірок ще не багато, то візьміть у когось звичайну четвірку, якщо зайде то беріть нову не думаючи, виникло бажання прибор об сосну))) тоді не треба він вам. Чому так кажу у мене вже три товариша пробували перейти з цифровіка на маску і не зайшов прибор, один навіть через пів року знову купив, то лежить знову без діла((((

 

Доброго дня, для тих хто цікавиться схемотехнікою-найбільший секрет успіху Golden Mask виділено на схемі світлим кольором:



Це фільтра в каналах X та Y, котрі дозволяють частково знижувати вплив грунту і практично не впливають на сигнали цілей малого розміру.
Саме це забезпечує перевагу Golden Mask перед іншими МД у пошуку дрібних низькопровідних знахідок.
Але те, що надає переваги також вносить свій недолік, при спробі збільшити загальну чутливість, росте вплив грунту.
Баланс грунта ......... не вийшло(((( чорнозем торф, все залито водою відстраюватись від грунту не виходило...