самому стало интересно лажа или нет,получилось по воздуху берут все,большая 5 кГц , маленькая на 14,по центру только в одном положении(там где на тесте в черное заганяет) всего лишь немного меньше расстояние до стопки монет и немного ниже показания вди.не знаю как другие но здесь все работает,получается все зависит от качества датчика.
Добрий день групп,може кому потрібна котушка на Ака прибори Марс голіаф на 14 кгц ,я майже не ходив продам за 3000грв.
https://reibert.info/threads/shtanga-xp-deus-orx.1510786/#post-16369121 Може хто юзав таку штангу, підкажіть по якості. Хочу на сорекса собі придбати. Дякую
Деусівську штангу не пробував. А от сам маю схожу по конструктиву від Марс. Добротна і не дуже легка, зате немає люфтів, швидко розкладається ще й кущі нею можна приминати))
Здравствуйте,возник вопрос кто пользовался КТМ вроде оч.быстрый, как он в реальном поиске и как правильно выставить сектора озвучки на более приятные от "0" до "90"поставить какой то 1 приятный звук?вместо всего того скрипящего что от него исходит.Если кто пользовался этой настройкой поделитесь ...
Попался интересный ответ у соседей при обсуждении возможностей этого режима на форуме,признаюсь при поиске я его ни разу не включал... (судя по написанному, то ты явно не ходил плотно в РВ-М, а включал его только для блезиру... За то он мне и нравится, что даёт чёткий цвет в глубине, имеет меньше спорных сигналов с более быстрой обработкой. Надеюсь, что за счёт уменьшения тональностей и подъёма Герц, изменения будут в лучшую сторону.) Настройка тонов (заводские настройки) - Частота РВ (+250), Частота НТ (+80), Частота 2 (+350), Частота 3 (+600), Частота 4 (+900), Частота 5 (+1400)... Здесь РВ ,НТ, можно не трогать ,Частота 2. так понимаю тоже можно оставить под дискриминатор "сомнительных сигналов",можно отключить совсем...если по монетам,а остальные установить в один приятный звук под цвет сигналы ,без резких рваных звуков, так как Оч. быстрый...,или это так не работает?
Так про який все таки режим іде мова? Я колись вмикав РВМ, нічого не зрозумів. Пробував ще КТП (поліфонія), цікавий, треба попрактикуватися. В принципі, можна спробувати так зробити, хоча я не впевнений, що можна повністю виключити Тон 3 і Тон 4. І я ще колись там же читав, що тональність РВ можна поставити 150, не так по вухах різатиме.
РВМ. мало о нем что известно на практике!(я понял что оч. быстрый ,ходить с ним нужно медленно и если держит цвет на предельной глубине то это +! Старичок глубокий прибор что не говори) имел ввиду не отключать озвучку совсем а при ненадобности закрыть дискриминатором,к примеру если копаете цветные сигналы монеты итд,а при необходимости открыть...если нужны другие цели.получается поставить один приятный звук для комфорта на цвет и все, ткк здесь нет озвучки на каждый сегмент... а она разбита на отдельные сектора.попробуйте включить и все сами поймете...
Добрий день група , підкажіть яка лутча котушка для пошуку дінаріїв і наконечників нел торнадо на 10 кгц ,на 14 кгц? ,щоб була універсальна і глибина і щоб на царьки тоже хороша?
Не хвилюйтеся, буде брати і царизм непогано, особливо монети розміром від полушки Анни і менше, чешуйки, соліди, т.п. Головне - правильний баланс грунту по місцю і щоб велика мідь також озвучувалася, можна взяти якийсь мідний п'ятак Катерини для перевірки.
В цілому Сорекс на мою думку найкращий прилад від ака,так він звісно сучасним напевно трохи здає по розділенню,але в мене від нього залишилися найкращі спогади,тінь тінь на мідяк це щось найкраще що було.
Повністю згоден з Вами. Надзвичайно вдалий та багатофункціональний прилад у них вийшов, і по війні ходити можна, і, особливо, по старині. Я також коли чую високе КТ з коротким правильним РВ і стабільним ВДІ, то аж мурашки по шкірі бігають у передчутті приємного кругляшка)) І що варто відмітити, то прилад досить точний у своїх показниках: хоч ВДІ, хоч розмір предмету, хоч грунт, т.п. Сигнум є більш продвинутою моделлю, звідси й більше налаштувань. Більше батарей - більша потужність - більша чутливість і глибина, але й більша маса. Трохи ширший діапазон частот датчиків приймає. Є Глибинна програма для пошуку великих предметів і закладух. Вимогливий до грунту, а правильність балансу грунту напряму впливає на відсутність хибних спрацювань, глибину пошуку та правильність ідентифікації предметів.
Ну це прямо,зовсім різні прилади ,навіть Сігнум не Сорекс.Інтронік,як Вам правильно пояснити,глибокий так,складний до налаштувань ,так,чи зможете освоїти не проблема,але щоб вийти на його високі параметри глибини треба добряче постаратися.В цілому основний його плюс відносно Сорекса, якщо залишити налаштування комфортними,це те що він значно краще бачить низькопровідні,мілкі цілі,і як не дивно досить добре працює на смітниках відносно що Сорекса,що Сігнума. Єдиний мінус ,це відносна складність налаштувань і вага,він важкий,ну і якщо розігнати то треба здоров'я для великих ям
Згі6під кожним слово Згідний під кожним словом,єдиний напевно прилад коли в 98 випадках я знав що то монета під катушкою,2 відсотки на ппш гільзи,і мідні пояски від снарядів
Юрій копач був профі по цьому приладу і його знамениті котушки,говорять він виїхав з України,дивлюсь його відео в ютюбі,він говорить що це самий глибокий прибор каску 4 програмою котушка 3 кгц ,1,7 метра тестив ,це достойний показник
Кілька тижнів тому спілкувався з ним через емейл та Телеграм, він начебто дома, все ОК, але по нашому хоббі поки не працює. Бачив відео в Ютубі про Сорекс по повітрю каску 1 м 35-40 см, так шо не дивно.
