Лазили по войне в основном. Один раз назвонили дореволюционный медный таз. Это была единственная старина с Вариантом.
Абсолютно бездоказательное утверждение. Результат будет там, где что-то есть в земле. А если оно есть - любой хороший глубинник это найдет. Конечно, речь не о "Пирате".
Дружище! я прошел не мало губинников и в постоянном поиске ВОЛШЕБНОГО...))) Постоянно экспериментирую... В силу возраста и определённого опыта....(и негативного) не смогу привести доказательства находок работы с Крафтом..вы сами понимаете почему..Но то что это высокого уровня глубинник-Крафт(с определёнными настройками...) я для себя усвоил.Вы правы в главном--что бы найти что то нужно что бы это что то там было!!! Ни один аппарат я не захаил ,но то что есть то есть. Каждый аппарат хорош под определённую задачу. Вариант 03 прекрасный аппарат по воен тематике-безоговорочно. И всё же присматриваюсь к комментам о Сталкере. С ув.
А мне довелось их достаточно глубоко изучить, прежде чем предлагать что-то своё - и отечественные, и импортные образцы. Собственно, потому и уверен - нету его, "волшебного". Если не касаться высокотехнологичных новинок типа георадаров, из доступного - импульсный принцип наиболее приемлем для массового и неплохого прибора. Если говорить о том, что действительно неплохо работает - практически все они близнецы-братья, импульсный принцип настолько прост, что кардинально там что-либо изобрести не получится. Главный вопрос, разделяющий хороший прибор и "по-проще" - это эффективность механизма стабилизации нуля в приёмной части и математический аппарат обработки шумового сигнала, реализованный програмно у цифровых приборов или блок фильтрации для аналоговых схем. Далее следуют "пользовательские навороты" - вещь иногда приятная, иногда ненужная, но сказывающаяся на цене продукта. Ну и вы правильно упомянули об "определенной задаче". Импульсник хорош, когда идет речь о поиске достаточно крупных предметов на глубинах в 2-3 метра, или очень больших на 3-5 метров. Под крупным предметом я понимаю что-то размером от сигаретной пачки и больше, под очень большими - транспорт и сравнимые с ним по размерам объекты (по которым все же эффективнее работают магнитометры). Думаю, применение данного типа приборов в археологии оправдано только в весьма узком диапазоне задач.
Тогда огласите критерии которые играют роль в выборе,для вас, того самого,идеального глубинника? Если вы ищете то,сами не знаете что,то вы так и будете в вечном поиске,и отзывы камрадов тут не помогут.
Пожалуй останусь пр своём мнении ... И в почти вечном поиске)))..это даёт очень большой навык и опыт. И всё же прислушаюсь к отзывам и проанализирую их...1 из критериев-отсечка мелочи... Уж очень соглашусь с Виталием по--про пользовательские навороты" -= вещь иногда приятная, иногда ненужная, но сказывающаяся на цене продукта=.По деньгам сказывается очень, но определенные фишки уж очень не плохи.По археологии..и именно по ней импульсники хороши . это раньше ничего не было кроме ТМ...гарретов2500 (аналоговых) Пулстар был хорош тогда, сейчас ему замен немеренно...)(кроме подделок) Приятно, когда можно читать- изучать- и прислушиваться к подсказкам камрадов. Виталий!-Вариант03-прекрасный прибор!.С уважением ко всем.
Получил свой прибор Вариант-5и 03. На выходных кум его уже опробовал. С предыдущим, говорит, небо и земля. Намного более стабильная работа. И вообще как-то по другому работает. В общем, изменения в лучшую сторону. Благодарность создателю прибора.
Купил прибор себе Дельта пульс, ранее с глубинками не работал, поэтому пришлось даже почитать мануал чтоб разобраться в 7 непонятных с первого взгляда крутилках. ну вроде стало что то понятно, решили выйти в разветку боем. место уже было проверенное даже клюшками цепляли глубинные сигналы на том поле. решено ехать туда. Видео с копа можете посмотреть здесь
Зачёт.Особенно впечатлили,кроссовки и светлые джинсы(само то копать).А если серьёзно,надо бы Вам нраму 2 на 2 для таких мест.По своему опыту после рамы 1.3 на старых местах поднимал с глубины одиночные касоны,пропущенные мною же.
Копал поначалу слабые сигналы,оказывались воронками с скоплением осколков,коллеги по копу начали выражать недовольство мне как оператору. Теперь копаем только сильные,итог,сезон без находок,одни только чемоданы миномётные изредка попадались. То ли местность выбита так сильно,то ли не фарт,либо тактику менять нужно.
На моём приборе воронки с осколками звучат определённо(в основном),с россыпью множества сигналов слитых во едино. А к примеру касон на глубине в полный профиль,даст тихий затяжной сигнал без обрыва
У меня прибор прототип. Не успел провести тесты и настроить. В изготовлении катушек и схеме не шарю делал на заказ . Есть реакция на грунт так как пытались выжать максимум по моей просьбе. Пока грунт не дает увидеть нормально цель и маскирует ее. Примерно работает на двух частотах 4 и 8 кГц. Дискриминация работает как в Deus XP в динамике. Банку от pepsi 330ml если сравнивать с обычной катушкой Deus XP то по воздуху видит дальше примерно на 25 см. Программное обеспечение понятно проверено можно ходить в наушниках без провода это плюс . По дальности по воздуху наверно как подобные приборы TM 808 и Garrett 2500. У меня чисто спортивный интерес, прошу не пинать .
