300AAC Blackout/Whisper - 2

Я більше про те, що так званий джамп у набоя дуже великий, і як на це зреагує карабін не зрозуміло. Чи не буде входження в нарізи оболонкової кулі з такої дистанції травматичний. Не даремно ж придумали стандарти. Але це виключно мої страхи, а не досвід. Тому якщо хтось використовував в 300 blk кулі такої довжини як 16,7 мм. Буду вдячний, якщо поділяться досвідом використання.

 

Сьогодні був день Бергера 210 VLD
325-330мс
вітер 5мс 2,00
Dens Alt 180м
Були гільзи нексайз( не полетіло-гіперзвук)
і були фулсайз headspace 1.076"
Як завжди після зарядки ,вимахувався мій FX радар.Половини пострілів не зареєстрував.Як правило його попускає на наступний після зарядки раз.І тоді він реєструє усі.
Нижні дві мішені headspace 1.072-073" очевидно не дофаєрформлені гільзи.(що доречі при релодінгу виключно дозвуку ще та проблема)

 

Джамп дожопи,якщо летить і немає ознак передозу тиску.
https://precisionrifleblog.com/2020/04/05/bullet-jump-load-development-data/
Стандарти SAAMI десь так само(якщо є досвід і розуміння)
https://bergerbullets.com/effects-o...coal-and-cartridge-base-to-ogive-cbto-part-1/
Сам містер Браян рекомендує і jump і jam і відходити від SAAMI ,але тут треба бути уважним і розуміти що робиш.
Це не для всіх.
Для всіх SAAMI.І тільки коли прийде досвід тоді так.
В двох словах у першому посиланні чувак із відомої зброярні SAC Марк Гордон- кваліфікований гансмітер, який закінчив відповідний вуз робив експерименти з джампом.
Дійшов висновку що існують чарівні світспоти коли ряд куль (мало того-різні стрілки і зброя)летять з дещо не типового для усіх(.020") джампу, а саме 060-.080 тис дюйма і деколи більше .
В посиланні його тести і графіки які як він стверджує статистично значущі.
Тобто мають право на життя.
Ще один відомий спортсмен і рілодер, іменем якого названо спосіб пошуку навісок пороху відмінний від усім відомої "лєсєнки" Скот Сатерлі .Також любить джампи .0100"-.250"
Спосіб його називається scott satterlee ladder test і вимагає для пошуку навіски всього 10 набоїв.
Доречі бачив на ютубі недавно чувака який робить африканські калібри на продаж і який стверджував що йому дзвонив Стів чи як його там Хорнаді,хотів придбати права на ці кастомні калібри .Але той не продав і тоді фірма Хорнаді тупо віджала ,зареєструвавши ТМ через SAAMI.
А розказував він там ще таку цікаву шнягу що в США товариство SAAMI в корупційному звязку з Хорнаді і мають установку не допускати на ринок штатів будь якого іноземця чи мєсного самокрута(тих хто робить кастомні набої, вайлдкет вони це називають),який не "омологірувався"( не взяв томос так би мовити) у SAAMI.
Ось вам і Make America Great Again

 

Доброго часу, скажіть як згорає порох на цих наважках, незгорівшого пороху лишається багато? Дякую

 

Залишається у банці(у мене інтегральний) жижа.
Але не багато.
На цій неважці що була сьогодні ,задницею (бо хронограф підводив через раз) відчував що combustion дуже добрий.Як я вже писав у темі CFE BLK любить легку компресію.
Минулий тиждень я стріляв майже з джему COAL 2.270"(це максимум мого магазину AR) і наважки були такі самі ,але вийти на потрібну швидкість не зміг.Бо холодно і недостатньо тиску.
А сьогодні накинув 0.010" джампу і все було ок на 12,5gr.
І погода тоді була 16, а сьогодні 9 градусів .
Літом буде десь 12,0-11-9gr.CFE BLK.
нагадую просто так,що це все строго індивідуально.
У всіх різні патронники,гільзи і натяги в дульці.
Не кажучи вже про посадки і різні кулі.

 

Попробуй н110, а вообще cfe blk любит "поджим" и только с небольшим поджимом раскрывает полностью свой потенциал.

 

Хто в курсі арка у 300му калібрі дозвук перезаряджає автоматично?

 

Звичайно, 11,4 гр cfe blk 200gr кулю перезаряджає без проблем і на ЗЗ стає.

 

Если честно, то даже не помню неперезаряда) сейчас правда немного от дел отошёл, но все свои эксперименты с блекаутом до сих пор вспоминаю с теплотой и удовольствием. Ствол у меня 12,5" и субмоа дозвуком без проблем. Считаю самым универсальным в формате ар15. 110-125гр на сверхзвуке и 220-265 на дозвуке закрывает все потребности.

 

Вітаю. В мене ствол 10.5 дюйма. Дозвук з глушником не перезаряджав. Лікувалося розсвердленням газовідвідного отвору до діаметру отвору газблока (в мене на стволі DB він був 2 мм. а на газблоці 3 мм.). Після цього кулі вагою 200 і більше грейн почало перезаряджати виключно з глушником. Без глушника і кулі вагою 175-190 грейнн, перезаряджало через раз. Вилікувалося зменшенням ваги буфера віддачі. Самий простий і дешевий варіант, це вийняти один грузик з звичайного легкого буфера. Після цього все запрацювало штатно. Декому приходиться підрізати витки пружини віддачі. В кожного індивідуально.

 

Раз тема трохи ожила, спробую ще раз поцікавитись:
Всім добра!
Підкажіть будьласка, хто споряджав 300 надзвук на ВУФЛ, які результати? По можливості поділіться рецептом.
Наперед дякую!
На д/з він працює непогано, мої задачі закриває повністю.

 

Вітаю. Дякую за відповідь. Я вже відстріляв набої з цією кулею. Все летить чудово. Єдина проблема, із за слабої посадки кулі в гільзу, щоб зберегти хоч якусь довжину, вийняти патрон з патронника без розпулювання не вийшло. Кожен раз куля залишалась в патроннику, а відповідно порох висипався

 

Це не добре,коли замалий натяг в дульці гільзи.Схоже щось в процесі релодінгу не так.
Яка матриця?Якщо фул сайз ,спробуйте вийняти розширювальний горішок.
Можна докупити крімпувальну матрицю і робити крімп, якщо точність не перша графа в потребах.

 

Как вариант ещё купить расширительные вставки в матрицу расширитель lee, в старой теме были мои посты. Там очень точный диаметр и они помогают с натягом.

Фирма noe

 

Там не замалий натяг, а замала глибина посадки кулі, плюс форма кулі досить специфічна, і вона відразу фіксується в патроннику.

 

Фірма BruiserUA (місцевий форумчанин), але я я замовляв без сходинки
А NOE хотілось би розміри...що б майстер зробив копію...діаметр першої, другої і третьої сходинок. У мене весь діаметр .308 під свинець який трохи товщий

 

В мене теж куля не трималась в гільзі, то я взяв відкрутив декапсулюючий, розширювальний шток з калібровочної матриці зажав її в дрель і надфілем зменшив і полірнув мілкою наждачкою те місце що формує горлишко і гільза стала плотніша. Розмірів не пам'ятаю

 

Так.Я докупив собі розширювальний мандрел .307" а потім мій токар ще доробив .306"
Вийняв горішок в фулсайз матриці і таким чином маю можливість регулювати натяг.
Думаю замовити ще pin gages (перевірочні калібри)

 

Тепер ясно.
Це проблема таких специфічних калібрів як наш.
Для дозвуку місця в гільзі забагато , для гіперзвуку завжди замало.Бо хочеться всім 700мс+ 110грановою кулею ,або точного дозвуку.
Оце останнє з лишнім місцем в гільзі нереально.
Он Хорнаді зробили 338ARC і просувають на ринок як найточніший дозвуковий заводський набій,який підходить до AR платформ.
В ібісі уже є.
Але там є свої приколи,тому для мене це не буде альтернатива.

 

Бегло просмотрел новый калибр - пульки 300 грейн.. я стреляю 240-265, но мой коллега уже 285 грейн пулей... Не такая большая и разница плюс тут нет проблем с гильзой... Ну и сверхзвук. Пока не впечатлён)

 

338ARC надзвук зачотний 175 грейн 632 м.с. - 2268 дж, проблема в гільзах і кулях на надзвук, знайти ту ж кулю 175 грейн в 338 діаметрі завдання ще те, хорнаді робить з такими набій але навіть в асортименті на сайті хорнаді таких куль немає..., крім того ще не зрозуміло що там по підходящим порохам, прикинути звичайно можна...але так як на інші вже робочі калібри зайти на hodgdon, або відкрити будьякий мануал...не вийде. Цей калібр ще розкачувати і розкачувати.

 

Я також.
Балістичні коефіцієнти порівняно з 225ELDM і тим більше з A-TIP від .300BLK у 338АРК менші.
Тому для моїх задач не підходить.
А для полювання дозвуком (що і так річ в собі) на 70м 338ARC мабуть виграє за рахунок маси.
Люди з хорнаді гіпер підприємливі - зробили бо могли,вони взагалі всі ніші заповнюють до яких дотягуються ,навіть такі вузькі як відстріл койотів дозвуком на задвірках ферм реднеків.

Там ще у них змагання з Кевіном Квінланом виробник Q Firearms, який 8,6 Blackout запустив у продаж разом із своїми гвинтівками по 4+кб та принагідно "обісрав" аналог від Хорнаді 338 ARC на своєму ютубі.
Але він промахався з твістами 1:5 - 1:3 , з яких ні в кого там не летить без танців з бубном. І зараз ті хто на хайпі нового калібру віддав 4к за гвинтівку плюються на форумах.

 

Хорнаді царюють на ринку (масового користувача) тому намагаються покрити всі ніші готовими рішеннями, хоча в США для того кому цікаво поколхозить самостійно все набагато простіше...наприклад треба вам важкий сабсонік постріл для полювання, береш дешевий болтовик типа ругера (або навіть арку) в калібрі 450 бушмастер, якщо ствол має не підходящий твіст замовляєш відповідний ствол з потрібним твістом, в гаражі міняєш його і стріляєш влучно 395 грановою (або і важче) болванкою з енергетикою під 1400 джоулів))) я на місці якогось реднека так і зробив би.

 

Кому мало 300блк, есть 50биовульф и 458соком) хотя может со временем и этот калибр освою... Но пока не ясно где брать пули и гильзы.
А пока 240 грейн тупоносая пуля от Гремлина закрывает мне все вопросы. Были бы 220hp полуоболочки украинского производства подешевле - брал бы массово их. На службе для работы массово использую 220 грейн оболочку от PPU. Проблем с магазинами нет, использую лансеры. У кого проблемы с подачей - основная причина в детали, на которой часто экономят. Тут на фото вариант для 223 и вариант для 300блк, но очень часто в недорогие винтовки ставят баррелнут для 223. У кого такой - фиксить или менять. Или , если нет возможности переходить на подходящий БК.

 

Ви мабуть мали на увазі - баррелекстеншн (barrel extension) деталь на фото.