Не смешно когда этот МД на копе без феррита хер настроить, в общем бред а не прибор, лучше фирму купить и не заморачиваться, к тому же этот прибор чувствительный до разболанса, чуть потеплело или похолодало и датчик поплыл, чудо прибор, что уж там говорить
Попробуйте декілька разів піднести до котушки долоню на мінімальну відстань, не стукаючи по ній - якщо прилад це відчує - накрився електростатичний екран котушки. Якщо реагує лише на постукування - або тріщина у заливці, або розсипався кабель. Повільно, десь один оберт за 5 секунд, порухайте кабель у районі гермовводу - якщо ложнячить, проблема у кабелі, якщо не реагує - шукайте мікротріщини у підошві.
Пишіть в особисті, допоможу. Це деловера, там все доволі сумно. Блок треба переробляти, а датчик під заміну, бо то просто макет.
Чого ? Пятирічної давності давності датчики попадались з розбплансом 150-400 мВ.Знов маю Квазара від делавери,нічого з БУ неробив.Зніму кіно як працює з лівим!Мвсковським датчиком.
Это был мой первый МД, одному знакомому камраду тоже " подфартило" так он прибор на пляже не мог от песка отстроить, психанул и поменял его на тёрку 705
Абсолютна правда, відсотків десь 60 деловеровських макетів тримають розбаланс в нормі, до 500 мв, але це не показник. Це не робить їх датчиками. Це просто два рандомних бублика емальпровода з фуфловими конденсаторами , термоклеєм зафіксовані в корпусі. Який там рознос частот одному Богу відомо + низька частота дозволяє так тримати баланс. Фазової стабільності не має. Механічна міцність тримається лише на товстючому фінальному слої. Екран відсутній. Макет макетом. На відео ось цьому я все детально показав і розказав з 10:30 хв про деловеровські макети
Після цих фуфлогонів,пару десятків датчиків було в ремонті,вони чогось не запаюють фазову катушку .Тежонів списали кілька штук,котрі успішно працюють по нинішній день.І по комплектуюсих,20 копійок на кандьорі ніхто не буде екогомити,а СМД пльонку купляти буду купляти тільки я.Покажу трьох частотного Квазара на делаверівській базі.
Доброго вечора, скажіть Ви не стикались з датчиками фірми " новий горизонт " як вони по якості ? Дякую.
Загалом датчик Фортуни і датчик Квазара це не одне й те саме, не може бути у векторного прилада з фазовим абсолютно однаковий датчик , є нюанси і відмінності. У нового горизонта була стратегія "ширпотреба" , тобто є одна форма , один розмір і по одним і тим же шаблонам ліпився умовний "датчик" який ставиться абсолютно на будь які Фортуни і Квазари. Так воно то вмикається і пікає , по повітрю гарно, але ж на грунті інше. По суті і по якості виконання це "ширпотреб" посередньої якості, корпус по висоті ніяк не обробляється , лито на всю висоту , але датчик при цьому легенький, значить пінопласту напхано багато. Часто попадались криво обрізані і аби як налита фіналка, екран виглядає. Якщо ззовні виробник собі дозволяє таке , то що ж тоді там всередині?
Це вже щось з областi неймовiрного!!! Датчик - однаковий для усих приладiв, хоч для векторного, хоч для фазового, це внутрях прилада вже обчислюються вектори, або фази, а без фаз - векторiв не буде! Ось не треба шановну публiку лякати оцими векторами та фазами! Якшо прилад нормальний - буде працювати з любими датчиками! Аби остаточне зведення пiдпадало пiд диапазон вхiдних напруг. А iнакше - датчик на смiтник, або прилад, який не може працювати з таким датчиком!
З точки зору що і там і там датчик має дві обмотки і може мати розбаланс то так, вони однакові в цьому плані. Вам би шановний не лякатись і не робити б висєри на кожен мій пост, а трішки б зібрати різних приладів , походити б, трішки б досвіду набратись. Зрозуміти б як працює на грунті векторне подавлення, які його переваги і що воно боїться, і зрозуміти як працює на грунті фазова вирізка, які у неї недоліки. Тоді б і толку більше було від вашого топтання клавіатури. Якщо папуасу дати Фортуну в руки і ще й ввімкнути , то гарантія 100% що він злякається , а якщо він навчиться нею користуватись то він стане майже Богом серед своїх одноплемінників. Клавіатуру ПК та інтернет можна використовувати не лише для випорожнень на форумі, а й для навчання.Не будьте папуасом.
Я почав копати з 2003 року, коли зiбрав свiй перший прилад Трекер Пi2. Пiсля цього було зiбрано багато приладiв, були й купованi фiрменi, якi потiм продав, залишивши собi Текнетiкс Альфу на пам'ять як першу покупку в США. В мене е датчик на штанзi, який чудово працюе з трьома рiзними приладами - Крот-2ХМ з послiдовним резонансом на Тх, безрезонансною Rx та векторною вирiзкою грунта на частотi 13,3кГц, Тесоро Голден Сабре з паралельним резонансом на 14,5кГц, та фазовою вирiзкою грунта, Тесоро Ельдорадо з паралельним резонансом на 10кГц, та фазовою вирiзкою грунта. Я тiльки мiняю верхнi частини штанги з блоками, коли виникае бажання походити з тим чи iншим приладом. А два нижнiх колiна та датчик один на всi. А ось коли були 2 Квазара АРМ, то з цим датчиком аж нiяк не хотiли подружитися, що я тiльки не робив, та як тiльки не експериментiрував... Працювали, але навiть по повiтрю не дотягували до цих трьох приладiв. Я Вас чудово розумiю - йде вiйна, хлопцi воюють, заказувати датчики та прилади нiкому, продажi впали, на якi тiльки хитрощi не пiдеш, щоб показати якi чудовi датчики Ви робите, ось вже оказуеться що для векторного прилада потрiбен якийсь там окремий датчик. А в мене чомусь один датчик працюе з трьома рiзними приладами, хоча зараз шукаю практично тiльки з Маскою-4. Хоча iнодi вигулюю й iншi прилади.
Ну і де логіка у вашому пості.Якщо Квазари не захотіли подружитися з цим датчиком,то виходить що для Квазара таки потрібен інший датчик чим для Крота і Тесоро.Чи є якась інша логіка?
Дякую,маю тесея нового,прилад подобаеться,крайній раз копав в -2 то все гуд з приладом і датчиком. Просто хотів взнати може є там якісь нюанси. Ще раз дякую за відповідь.
