Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

У кого э досвід спорядження кулі 32г на поросі А0? Дайте рецепт, а то хотів спорядити на А1, але забув що він закінчився, кинувся по магазинам,а дзуськи, все розкупили.

 

Самі рекомендації я знаю, але сипати 1,95г якось страшновато, до того ж ці рекомендації всі різні, на банках Вектана на 40г рекомендують 1,77 г, я так робив-віддача не приємна, а якщо сипанути 1.95 як в таблиці, то ну його нафіг. Хотілось би почути думку хто на практиці тестив такі наважки

 

Я стріляв на 1,95 ns A0, куля ш-ш, гуалашка 32 г
Хрона не було
Бодалась рушниця добре)

 

Я збирав Lyman 33 г на А0 1.8 г.
Комфортно, точність гарна.

 

Думаю А1 не знайду, тому буду використовувати А0 на кулю Гуаланді 32г 1,75. Стріляв Локателлі 32г на А0-1,68г, дуже комфортний постріл був, та купність куля дала чудову, але по відчуттям швидкості не вистачало.
Порівняю на якому поросі куля полетить краще, на А0 чи на СПЗК.

 

Я б сипав 1,8 А0.
Буде цікаво поміряти швидкість.

 

Подивіться обзори на каналі «Как научиться стрелять»
Він збирав з кулею Ш-Ш, 1,95, відстрілював на крупність та через хрон

 

Когда-то, где-то скачивал. Еще до.

 

Я бачив і там куля 40г, але Саня стріляв давно, тоді рекомендація на цей порох була 1.95*40, а зараз 1,77*40, тому і страшно

 

Та це якусь криву таблицю ТАХО зробили. Я б на неї не дивився. У них там, наприклад, C7L чомусь на 34 грами, а він на 36. Треба самому пробувати. Берете меншу наважку, яку не страшно і потім додаєте по 0.05 г пороху. І це порада до всіх Ваших відстрілів. Бо з одною наважкою пороху може бути не оптимальна збірка. Цікаво подивитись, як летітиме та сама куля на декількох різних наважках пороху.

 

Хм, а деж тих куль стільки набрати якщо так експерементувати? І так хоббі вилилось в контент який жере фінансів стільки, що аж моторошно стає, а вихлопу ніякого, часів перегляду багато, а підписників для монетизації не вистачає, що проси підписатися, а що не проси-один фіг.
Все одно на найулюблініші мої кулі, якими стріляю багато та часто, давно рецепти виведені до ідеала, але цей шлях був довгим та затратним.

 

Так как порох Nobel Sport A0 это самый медленный гладкоствольный порох в серии - логично он расчитан на ТЯЖЕЛЫЕ сборки 40+ грамм - для дроби картечи и калиберных пуль 45 грамм ШШ и всего такого. Запускать на нем легкие 32 г пули конечно тоже можно но не нужно - получим низкую скорость перерасход пороха и фаербол.

Чтобы было менее затратно - есть порох шостка СП-Спорт он как раз расчинан под 35 грамм по мануалу производителя. И как-бы это не звучало странно из названия логично можно было бы подумать что он расчитан типа на спортивные навески 24 грамма - но нет. Я лично его тестировал - и он реально по скорости горения чуть выше чем Nobel Sport A0 и более медленный чем мой любимый Nobel Sport D20.

 

Все просто, якби я міг знайти в магазині А1, то не піднімав би навіть питання з запуском 32г на А0, але у мене його немає.
І по суті мені потрібен порох лише щоб запустити кулю для відео, якби мені відео не потрібно було знімати, я спокійно взяв би Д20 так як я його теж люблю, але потім в коментах читаєш, що Д20 не підходить для кулі, навіщо я його взяв і треба було б щось інше взяти.
СПЗК я спалив не один ящик можу по ньому писати дисертацію. На банці написана стабільна інформація не залежно від партії, а от вміст тієї банки і характеристики пороху змінюються в кожній партії і підібрати навжку можна лише протестувавши ту партію, яку плануєш використовувати, тобто стабільності нуль.
Тому у кожному своємо відео де використовую СПЗК, завжди називаю дату партії.
Але тим паче 10 набоїв на СПЗК зібрані, хочу ще 10 шт. зібрати на нобелі (уже зібрав на А0 1,75*32)-для порівняння.

 

Запитайте тут за А1.

 

Я использую сейчас в основном шостка СП-Спорт стабильностью качества от партии к партии доволен - использую его и в гладкостволе и для травматического пистолета и для нарезных 9x21 и для дозвука в 223rem.

 

Як на мене це найкращий порох у цього виробника. І це при тому,що практично на всіх своїх порохах у шостки приблизо одинакові рекомендації по навіскам. Але все ж я б не порівнював його з нобелем АО. Вони по різному працюють. З пов.

 

Років з 10 тому (після кількох випадків, коли патрони вели себе дивним чином) я завів собі хронограф і тепер всі патрони завжди перевіряю. Заряджати по таблицях виробника - не дуже надійно. Буває, що реальна швидкість відрізняється в два рази від таблиці. Частіше в меншу сторону.

 

Я думаю що виробник тестує свіжо-зварену партію пороха, а допоки він доходить до кінечного споживача встигає "протухнути" і властивості трохи міняються, або ж захист від дурнів, вказують менші навіски бо знають що люди можуть експерементувати і сипати більше, щось по типу спідометра на авто, які завжди показують на 5 км швидше.

 

Читаючи ваші «думки в голос» страшно дивитись те відео що ви знімаєте. А дехто може взяти вашу практику за основу. Протухший порох це щось новеньке‍‍ якщо він так швидко протухає то виробник навпаки повинен завищувати показники рецепту (щоб нівелювати ступінь протухання), а якщо ваш набій брикався то вам повезло, попався ще не протухший.
Уявіть що з набоями в магазині відбувається коли вони не продаються за місяць.

 

Я сравниваю шостка СП-Спорт с Nobel Sport D20 - и сравнение это весьма примерно-приблизительное.
Человек собирает патрон с пулей 32 грамма - по мануалу шостка СП-Спорт на 35 грамм.

 

#Facepalm А ви не могли зрозуміто що це було написано як жарт? Чи мені потрібно було біля кожного слова смайлики ставити? А відео я вас дивитися не заставляю

 

ось і до 12 калібра докотились обмеження на кількість диму - тепер такі набої будуть, по нормам Євро-6

 

Порох вже давно бездимний. А от по свинцю і пластику гайки знов закручують.

 

Ненене, это после купания в холодной воде они так "уменьшились" (извините, не удержался).