AR15 (Борьба за вес)

Всех приветствую.
Суть темы в следующем. Имею Арку Zbroyar 10.5, и хочу максимально ее облегчить, что бы с каликом+магнифером и глушаком не получить вес РПК)
Если тема покажется интересной для общественности, выложу отчет и фото того что заменил и какой вес удалось «выиграть»
П.с. На фото изначальный вес)

 

Насколько мне помниться из "Теории" - чем легче оружие, тем больше подброс ствола при выстреле..... Тяга к уменьшению веса, может плохо сыграть на повторных выстрелах....

 

Верно, но ДТК от Zbroyar Fast + алюминевая затворная рама JP (забежал немного на перед) отлично это все компенсирует. Тем более спортивные «болиды» очень часто собираются из комплектующих из магния.

 

1) Ультралайт цевье. Карбон (легче), ажурный алюминий (чуть тяжелее).
2) Титановый баррел нат.
3) Титановый BCG скелетон.
4) Титановый газблок.
5) Титановый пламегас.
6) Приклад типа "минималист".

И вот ваша арка максимально облегчилась... ваш кошелёк, кстати, тоже

 

Я тоже примерно так и вижу) кое что уже есть)
Кстати про титановый барел Нат, не могу найти в продаже (цевье кстати заказал магниевое)

 

1. Начал с замены трубы буфера на SI (разница 15грамм)
2. Приклад стоял MFT minimalist (бытует информация что один из самых легких прикладов, но… люфт просто жесть… и вес 173грамма а «костыль» от SI 127грамм.
3. Рукоять от DD, тоже оказалась на 10грамм легче чем BMC

 

Вы конечно же знаете, что баррел нат - это цевьезависимая деталь, поскольку цевье крепится именно к нему. Поэтому баррел нат - всегда часть комплекта цевья. Здесь выход или искать цевье, где он из титана уже в комплекте, или заказывать нат из титана, предоставим стоковый как образец. Второй вариант проще в реализации.

Кстати, титановый БК типа "скелетон" я щупал недавно вживую, когда привёз его заказчику. Вот этот - https://unrivaledproshop.com/product/ultralight-titanium-bolt-carrier-w-ti-firing-pin/
Невероятно невесомая вещь! 110 грамм всего.

 

Минималист от Страйк Индастрис - такое себе. Из-за скошенного торца он при упоре в плечо скользит по бронику, а противоскользящая резиновая пятка уже продаётся отдельно.

 

Я взяв вариант именно из пластика а не алюминия, резиновый затыльник очень хорошо отрабатывает.

 

Класс. Закончится JP алюминий, возьму обязательно такую.

 

https://www.opticsplanet.com/airbor...ht-ar-15-handguard-w-titanium-barrel-nut.html

 

В смысле "а не алюминия"? Приклады из люминя разве бывают? Для своего СИ тыльник мне пришлось докупать дополнительно.

 

Потом чуть по мелочи, титановый винт рукоятки V-seven, QD антабка от Radian тожe внесли свой вклад.

 

Да, у них есть вариант в полимере, и алюминий https://orkov.net/ru/fiksovanyi-pryklad-strike-industries-pit-stock/

 

Затворная рама от JP и допихая от SI минусонули еще 162грамма.

 

Есть ещё экстрим решение - нафрезеровать отверстий в аппере/ловере.

 

Отверстия в магазинной шахте на функциональность арки вообще не влияют. Отверстия в стенках отсека УСМ - ну это по желанию.

 

Ну это реально экстрим, наверное тогда уже проще перейти полностью на магний от Фостеч

 

Это надо дозвил на основную часть и прочая связанная с этим возня.

 

Главное, не поставить потом сверху оптику вместо открытых прицельных, глушитель и ЛЦУ. О, магазин надо 10-ку, точно легче станет.

 

Да нет, в том то и дело, что хотелось бы получить вес 3-3.5кг уже с глушителем, каликом и магнифером.

 

Глушитель тогда легкий надо, он не только вес добавляет, но и баланс вперед смещает, что очень неудобно при стрельбе с рук.

 

-28.3 грамма, или переход на кастомный титановый газблок. За основу был взят газблок от Tihon. Его доработали и облегчили.

 

Пока так) ждем цевье и еще некоторые плюшки)

 

Не ради срача вопрос, но в чем смысл максимального облегчения? Тот же к примеру титановый глушитель уменьшает вес, но у него есть куча минусов как для использования в оружии
К примеру при интенсивной стрельбе глушитель склонен к перегоранию стенок, при падении довольно хрупок и тд. ИМХО тут от задач больше стоит отталкиваться и искать компромис.
Или адаптер для складывания приклада, можно взять алюминий, но для боевых действий лучше стальной.
А если на полигоне только, так тренажёр будет хороший от веса )
Я к чему, случится не дай бог что надо будет использовать такой билд в интенсивных боевых действиях, может оказаться что титан не так уж и хорош. Вы к примеру можете взять на один магазин меньше, и уже выиграете в весе с лихвой, зато по надёжности оружия и компонентов по поддельности может стоить многого