Саваж 64ф 22лр в кого е таке всі сюди

Екстрений випадок - це розбита задня кришка

 

Залежить від того, якими набоями стріляти. Якщо не самими брудними, то можна довго ствол не знімати. Пробував відстрілювати 500 набоїв без знімання ствола. Нормально. Думаю, можна і до тисячі дійти. Просто знімаєте УСМ та шахту магазина і вимиваєте все всередині ресівера балоном з очисником карбюратора чи чимось подібним. Потім сушите та змащуєте. Для ствола достатньо протяжки.

 

Дякую за відповідь, а шо таке брудні? Я не маю досвіду в 22-му.

 

брудні RWS, а CCI velocitor більш чисті,

 

Для чого ви берете?
64F - це для пострілушок
для високоточки треба болтовик, мінімум savage Mark II а краще че-зет, а ще краще аншлюс

і ніяких коротких стволів

 

Пару днів не заходив на сторінку, а тут уже майже масова бійка вчинилась із-за різниці поглядів і здогадок щодо способів демонтажу затвора.
Довго спостерігаю за роботою інженерів від Savage і всі їхні рішення якісь недолугі. Хочуть щось покращити, а виходить як завжди. Замінили куцу кнопку фіксації магазина на нову з великим вушком, тепер власники такої радості скрізь гублять магазини, бо це вушко чіпляється за все і магазин випадає з шахти. Тепер з цією затичкою полімерною те ж саме. Задумка, ніби, чудова, а реалізація гівняна. Я впевнений, що вони не тестують свої "покращення" в реальних умовах. До речі, на відео американець говорить, що треба викручувати задній болт, що фіксує УСМ, інакше затичку пошкодите при спробах витягнути. А ось (ще раз) викладаю як виглядає поломка затвора спричинена жорсткою віддачею: п'ятку затвора просто відламує (можливо, метал перезагартований), але це не одинокі випадки. І демпферні прокладки там необхідні.

Найбрудніші це - SK після них в ствольній коробці і в магазині лишається абразивний наліт, що перешкоджає роботі автоматики, гвинтівка починає підклинювати, недозаряджати набої, трапляються осічки і часті невикиди гільз. Затвор при русі хрустить, ніби туди піску насипали.

 

Не ви перший я чув про цю проблему.
У мене другий Savage 64F - Бог милував

 

SK, RWS, Remigton. Брудні вони саме для напіватомата. Його забиває продуктами згоряння дуже швидко, на відміну від болтових гвинтівок.

А настріл який? У мене вже 13 тисяч. Поки все ціле.

 

Це не моя гвинтівка, а камрада. На скільки пам'ятаю, там не більше 2000 було. Але мені відомо про, щонайменше, 5 таких випадків. В основному стріляли CCI Minimag надзвуком і один випадок довго не чистили і стріляли набоями SK Standart. Доречі, двоє камрадів тоді купляли затвори в Ібісі, а інші звертались до токарів. Одни із затворів був від Savage 62 з вирізами спереду, але сумісний із 64. А зараз, читаю, що їх вже не продають так просто.

 

Плінкінг в першу чергу, яка купність виходить у кого на 50-100м і яким набоєм? Він хочаб в 2МОА стріляє?

 

На 50 м, у приміщені, то 2МОА має бути, а може і не буде.
На 100 і близько не буде - це ТІЛЬКИ болтовик.

І взагалі, якщо хочете точно влучати, та ще й більше ніж на 50м - беріть болтовик.
Ось що видавав мій Savage Mark II

На фото карти, розрізані влучанням кули в торець карти на 50 метрів, стріляв в тирі, на відкритому стрільбищи буде складніше

І мішень, чотири постріли. Один відрив - це мої криві руки

Да і взагалі: Savage - це для економних.
Краще подивіться ось ці CZ457

Оце просто бомба 66 см ствол
https://stvol.ua/catalog/karabin-mi...kal-22lr-1-2x20-z-5-ti-zaryad-magazinom/p8186

і ось цей
https://stvol.ua/catalog/karabin-mi...r-20-1-2x20-z-5-ti-zaryad-magazinom/p25728652

можливо слід подивитись ще і 550-ту модель

або ось цей Anschutz
https://ibis.net.ua/zbroia/details/gvintivka-malokaliberna-anschutz-1903-junior-kal-22-lr/

"дорого-богато", але куди прицілився - туди і влучив

 

Ці коштують як мій 308-ий. Я не чекаю від стовола за 300 баксів кучності меньше хвилини, хоча я бачив на Youtube Savage 64 Precision котрі стріляють у хвилину підібраним набоєм. Наскількі це правда, я як раз і намагаюсь з'ясувати.

 

Хоча це більше схоже на правду:
П'ять пострілів на 50 ярдів 1,5 дюйма це приблизно 2,5 МОА.

 

В принципі, тут справа не в "Precision".
Прикол 64-го в тому, що затвор і курок - це два циліндри, яки знаходяться на одній вісі зі стволом.
Тому від них мінімальні вібрації.
А з цього випливає, що карабін у самому простому ложі, і з тонким стволом, буде стріляти так само як і карабін у супер-навороченому дорогому шасі, і з вармінтовским стволом.
Але буде впливати довжина ствола - і тут вармінтовські стволи програють - вони короткі.
Бачили у однієї з CZ ствол 66!!!! сантиметрів
Довжина ствола - це швидкість кулі.
А швидкість кулі - це її стабілізація у повітрі.

З 64-го на 50 метрів у приміщені можна зібрати 1 МОА.
Тільки треба пам'ятати, що стріють руки
У прикріпленому файлі (блідо-рожевий квадрат) два влучання з мого старого 64-го з коліматором - майже в один отвір.
На старий я ставив і оптику, і коліматор.

Але це все не те.
64-й для тактичної стрільби з механічними прицільними.
Тому старий я продав, і купив другий, і поставив на нього класні прицільні зі світоводами .
На другому фото мішень з червоним прямок3утником 105х75 мм, найбільша дистанція між отворами 55 мм - 4 МОА, і це без оптики

Але знову повторю: хочете високі результати - беріть болтовик. СZ дорого - беріть Mark II

 

https://stvol.ua/catalog/karabin-mi...22lr-16-1-2x20-z-5-ti-zaryad-magazinom/p10898
Один з топових CZ з 16 дюймовим стволом, але я про Savage 64 яких можна купити кожному у родині за гроші які просять за СZ. Болтовик в мене є, а я хочу полуавтомат на заміну дідуся СКСа з якого також стало дорого стріляти.

 

1. СКС це зброя, здається, 1949-го року. Мертворождене дитя, бо настав час автоматичної зброї. Їй 80 років. Зараз вона годна тільки для почесної варти
2. Хочете Savage 64 - беріть мій - 9500 - це майже задарма.
3. Плюньте на 16-ти дюймовий ствол - 21 дюйм краще, бо дає більшу швидкість, і, як наслідок, - кращу стабілізацію кулі, і знову як наслідок - більшу точність, і ще як наслідок - більшу купність, а вам це важливо. Вище фото де він З КОЛІМАТОРОМ кладе дві кулі майже в один отвір.

Я вас умовляю на болтовик, але якщо вам до вподоби напівавтомат - тоді мій.

 

В мене жінка з Одесси, такий підхід мені знайом
Ваш не хочу, бо без різьби. Кучність цікавить фактична, і особливості використання...

 

Навіщо? Навіщо потрібна різьба? У вас навушники є? Ну?
Я в активних навушниках, в закритому тирі і з AR-15 стріляю. Шикарно.
Мені один кадр казав, що йому різьба потрібна, бо він збирається з мішкашкою браконьєрити - буцім-то саундмодератор робить звук тихишім. Маячня.

 

Ну, плінкінг - це не про купність та МОА. А якщо про МОА, то у мене виходить так. Маю простий 64F. В закритому тирі на 50 метрів 5 пострілів виходило зібрати 1МОА і навіть менше. Але це вже треба підбирати дорогі набої. І це вже ніякий не плінкінг виходить. А звичайна купність в тих же умовах у мене виходить якраз 2-2.5МОА.

Та вже мільйон разів перевірено, що у 22ЛР довгий ствол ніякої швидкості не додає, а навіть навпаки. Особливо з дозвуковими набоями, якими і стріляють на точність. Десь в районі 40+ см довжини куля вже не розганяється.

Вибачте, ну не можна робити висновки по двом пострілам.

Кожному своє. У мене саме коліматор - основний приціл. І все чудово. Також регулярно ставлю оптичний. І з ним теж нормально.

Для плінкінгу 64-й нормальний апарат. Можна звичайно його ще доробити, якщо руки прямі. Я зі своїм зробив наступне.
1. Зняв фаску на вході патронника. Він там має дуже гострий край - знімає стружку з кулі і збільшує ймовірність утикання.
2. Переробив ложу. Американські мілкашки мають ложі дитячих розмірів. Зробив "дорослу" та поставив щоку.
3. Вифрезерував з титану новий спусковий гачок - flat trigger. Це, у поєднанні з новою ложею, дало легший спуск. І холостий хід зробив меншим.
4. Замінив пружини в магазинах на модифіковані. Зі штатною пружиною важко споряджати повний магазин і якщо багато стріляти, то магазин швидко помирає - протираються губки набоями. З новими пружинами цих проблем немає.
5. І останнє. Не те щоб обов'язкове, але захотілось і зробив. Змінив кут встановлення шахти магазину. Біля патронника шахту підняв на 0.7 мм. В результаті повністю зникли утикання кулею в низ входу патронника які іноді бували раніше.

 

Дякую за розгорнуту відповідь. МОА для того шоб розмовляти на більш меньш точній мові. 2-2,5 МОА це тіж пусті пляшкі на 50 метрів, шо це як не плінкінг...

 

Додає. Між 16" і 20" десь 20 м/сек. Це вже обговорювалось в цій темі. Ще обговорювалось: як впливає глушник на швидкість.

Ну, я не здатен все повішати на стіну - це те що мені сподобалось, і тому залишилось. Багато пішло у сміття.

У мене на старому 64-му був оптичний приціл - не сподобалось.
Поставив коліматор. І зрозумів що, для мене особисто, на ньому найкращим будуть механічні прицільні.
Тому старий продав - там було насверлено декілька отворів для упору кілець, купив новий.
Ось його прицільні на фото.

Зараз на AR-15 стоїть коліматор на швидкоз'ємі - там він на 100% доречний, і, про всяк випадок, складенІ мушка з ціликом, якщо що - швидко коліматор зняв, підняв цілик і мушку - і можна далі працювати..

 

І як він впливає?

 

Я б сказав - це пачка сірників. І по пляшкам не треба, нам ще тільки битого скла не вистачало

 

Розібрались - не впливає
А довжина ствола, з'ясували, - впливає.
Тому 16" це відстій
Ну, хіба що в ситуаціях коли потрібна розворотливість зброї - ситуації з коротким вогневим контактом, але тоді не потрібні ні швидкість кулі, ні купність

 

Зайшов я до Ібісу, сфотографував карабін у новому виконанні.
Здається, що я помилявся - на фото видно, що паз, по якому ходить ручка затвору, в задньому кінці розширюється.
І тоді, знявши задню кришку, дійсно можна буде вийняти ручку, а потім витягнути затвор.

А ще мене вбила планка з нахилом у 20 МОА.
Навіщо? Навіщо на карабіні .22LR ця планка?