Квест "Поціль у дрона-камікадзе!"

Я б теж ставив на крайніх, щоб вони стріляли не по місту. Але кацапи подумали інакше і розмістили Панцирі в центрі болотної столиці.
По-друге, навіть якщо гармата на висоті 50м (16й поверх), а мопед вище на 100м і на відстані в кілометр, то снаряд полетить по пологій траекторії, зберігаючи енергію до самого контакту з ціллю або будинком. Самоліквідатор не встигне зпрацювати, це ж 20мм, а не 35мм програмований гепардівський.
Тому на дахах в місті можна ставити хіба що спостережні пункти і прожектори і в жодному разі не гармати чи кулемети.

 

І будемо весело в центрі дивитись нічне шоу з пролітаючими шахідами. Шо і відбувається.
Така собі порада. Як і от відомих людей - про цивільну зброю та її використання. Краще мобільний телефон - дзвонити у 102.
Чи бачили Ви відео роботи ізраїльського ППО вночі в крупному місті? Оце шоу, я скажу! І вони не паряться, що уламки сипляться на голови ібо нєфіг рота роззявати. Зато продуктивність близькая до 100%.

 

Що там підари й де поставили мені так байдуже що аж незручно.
В усіх зенітних оф снарядах є самоліквідатор що спрацьовує на 2-2.5 км.
Під час повітряної тривоги цивільним слід знаходитися в укритті, а не біля вікна з телефоном.
20мм снаряд, навіть при влучанні у вікно нанесе набагато менше шкоди ніж шахед.
Тому обирається меньше зло, а підвищена позиція надає найширший сектор обстрілу, як результат потрібна менша плотність розрахунків і більше перекриття ними.
Що вам щє непонятно?
Хочете допомогти - велком в ЗСУ.

 

Зашибісь позиція: цивільні самим своїм існуванням заважають військовим. Не буде міста - не буде проблеми. Можна превентивно підготувати місто для протимопедної оборони - знести всі будинки, щоб не затуляли огляд.
Тепер по суті:
1. далеко не у всіх зенітних снарядах є самоліквідатор як такий і часто він не зпрацьовує.
2. Сусідній будинок ближче за 2,5км. Якщо мопед пройде низько (траекторія занадто полога), сусіди отримають все зповна.
3. Щоб не було влучань ні снарядів ні шахедів, їх треба збивати в полі, мобільними групами (привіт уйобку сирському). В передмісті - вже ракетами тих, хто зміг прорватись.
4. Зло треба не допускати, а не обирати менш смердюче.
5. Дивлячись скільки у війську довбойобів, більшою частиною серед офіцерів, я вже давно допомагаю лише тим, в кому впевнений, що вони витратять мою допомогу на благо і з користю.

 

Коли мова йде про роботу керованої ракетної зброї - ноль питань, я тільки "за". Уламки ми переживемо, всі мають бути в укриттях або принаймні в будівлі.
Але тут мова про снаряди, випущені з гармати, встановленого на даху на висоті метрів, мабуть, 250. Снаряди в найкращому випадку будуть випущені горизонтально по дрону, який летить нижче самої гармати.
Ми дискутуємо не стільки про доцільність роботи ствольної МЗА в місті взагалі, скільки про дане конкретне фото (на попередній сторінці).

 

Американская разработка на ИИ. Радиус более км.

 

Коли мова йде про Запоріжжя (чи були Ви у Запоріжжі?), то тут багатоповерхівки саме такі, як потрібно, щоб на них встановлювати зенітні гармати чи інше зенітне озброєння. Про Київ мова не йде. Там у Кончі Заспі найсучасніше ППО, бо ніколи не прилітає.

 

Мова йде про Сеул і південнокорейські міста з їхніми хмарочосами.
Про Запоріжжя мови тут взагалі не йшлось.

 

Будемо обговорювати Сеул?

 

Вже обговорили. Ви, як завжди, запізнились.

 

Тобто? Спізнився прочитати, що Вам в Києві не потрібні такі ППО? Може повернемось до Запоріжжя? Тут також не треба таке ППО, бо якщо з нашого хмарочоса стріляти униз - то буде овер дохрєна промахів по летячим проміж будівлями, уздовж вулиць, шахедам? Та просто будемо світити ліхтарями на них? Та дзвонити у ППО по телехвону? Прочитайте назву теми. "Квест Поціль у дрона-камікадзе!". Тобто присвячено порадам, як краще це робити.

 

Нигде в мире нет ЖИЛЫХ многоэтажных домов на крышах которых можно ставить ПВО. Потому что это ОПАСНО для проживающих там и рядом гражданских людей. И этого в Украине не делают и делать не будут. И разрешения для гражданских из своих карабинов стрелять в небо в границах населенных пунктов тоже не будет.

Нет смысла обсуждать фантастику.

 

А что Вы от людей хотели если они Сеул ставят примером куда не один дрон и не одна КР в истории ещё не прилетали. Чем не обсуждение фантастики причем даже не научной...

 

У Южной Кореи самое лучшее в мире ПВО - оно не пропускает ни одной ракеты. Ракет правда не пускают по ним, совсем.

У меня вот рядом сразу за городом в поле стоит ПВО и наваливает из ЗУ-23-2 из крупнокалиберных пулеметов и ракеты ПВО пускает - да почти каждый день. Сбивают те самые Шахеды которые летели летели летели и не долетели. И как-то все у них получается БЕЗ УСТАНОВКИ АРТИЛЕРИИ ПВО НА КРЫШАХ ДОМОВ В ЧЕРТЕ ГОРОДА. И сбитые ракеты и шахеды падают в поле - а не кому-то на голову. Наверное знают секрет какой-то.

В каком именно городе это происходит сие тайна великая есть.

 

В Киеві в спальних районах (не знаю, як на Печерську) збивають і трасери ночами по небі літають. Ще той салют. А ППО на вулицях і в парках я не бачив. Мабуть вони з підвалів стріляють.

 

Ну так давайте закрывать тему, хуле. Пускай ПВО делает свою работу. А мы будем фонариками подсвечивать.

 

Не задумывались, почему?

А вот у меня в городе сегодня минимум 3 ярких пропущенных. Пролетевших по городу минимум 10км. И попавших куда надо. Наверное у нас секретов не знают. Может надо в Трускавце слёт устроить по обмену информацией и опытом?
Тема себя исчерпала.
Определённые люди знают, что нужно делать по защите городов. Гражданские должны сидеть и не вякать. Платить налоги и донатить на зарплаты чиновникам. Ну и ждать, когда до их населённого пункта дойдёт очередное "прое...б@ли".
Всё правильно? Расходимся.
P.S. дружище, предлагающий спецпатроны, вдохни и выдохни. Мы в безопасности. Всё ок. Жирная жаба Стефанчук вчера вручила очередные "подяки" молодым журнализдам "Едыного" за значный особыстый вклад в промывание мозгов стаду баранов.

 

От детский подход......все оппоненты в той или иной степени правы. ПВО/ПРО строится по трехуровнему принципу: дальний рубеж, ближний рубеж и непосредственное прикрытие объекта, в данном споре - города. Таким образом достигается наращивание огневого противодействия. И здесь все средства хороши, начиная от противоракетных комплексов дальнего действия и заканчивая зенитными пулеметным установками, типа ЗПУ-1, ЗПУ-2 и ПЗРК типа Стрела, Игла, Стингер. В том числе расположенные на крышах зданий. Для высотных позиций предпочтение отдается ПЗРК, но если их нет, то подойдёт любое огневое средство, способное поразить цель. БПЛА типа "шахид" цель низколетящая, тихоходная, не маневрирующая. Поэтому любое здание на ее пути, выше траектории полета - преграда, в которую этот БПЛА вмажется со всеми вытекающими последствиями, как для здания, так и для жильцов. Учитывать при этом нужно возможности огневого средства по полному уничтожению цели. Не просто подбить, а именно уничтожить. Так как не уничтоженная боевая часть остаётся основным поражающим фактором.
Вопрос нужно ставить иначе......Не где тактически верно размещать средства поражения, а почему этих средств нет и почему имеющиеся не отвечают требованиям по уничтожению цели.
Почему до сих пор для прикрытия городов и объектов не закуплены средства ПВО типа "Фаланга" ? Денег нет? А где они делись? Мозгов нет? Так кто кому доктор? Лох у власти? Так кто его выбирал?

 

Ви, мабуть, таки пропустили. Цей срач саме про ФОТО одного з елементів ППО Сеула: https://reibert.info/threads/kvest-pocil-u-drona-kamikadze.1370184/page-25#post-16263447

Запоріжжя і ППО в ньому тут НІХТО і НІКОЛИ не обговорював. Нікуди повертатись.
Хочете поговорити про ППО Запоріжжя - будь ласка, говоріть. Мені про цю тему сказати нічого, бо про ППО Запоріжжя я не знаю абсолютно нічого.

Свою участь в даному диспуті я закінчив.

 

Це не діспут. Не срач. Це обговорення можливих (невійськових) засобів ураження дронів-камікадзе. Квест. Тобто "пошук".
І по вчорашньому вечору я бачу, що все пагано з цим. Що якщо б у нас на дахах багатоповерхівок стояли розрахунки з мініганами, обладнані, як в Сеулі, то наврядчи шахеди пролетали б через все місто і влучали саме туди, куди були націлені.

По вчерашнему событию я бы поставил вопросы иначе:
Почему до сих пор у мобильных групп нет прожекторов? Хотя бы каких-то. Китайских.
Почему до сих пор по шахедам не открывают огонь те, кто имеет право открывать огонь в городе?
Как так получается, что весь город снимает пролёты через весь город десятков шахедов на телефоны, "махает им платочками", матерится при попадании...и при этом процент попаданий не менее 70?
Может не нужно скулить про "опасность" применения ПВО в городе? Может нужно спросить у Одесситов, нужно ли было сбивать тот Искандер? Или пусть бы он въеб...@л по цели? Полтонны смерти.
Я выводы сделал. На основе того, что вчера видел своими глазами и слышал своими ушами. А также на основе того, что чувствовал кожей (тепло вечернего бриза от взрывной волны).
Перехожу в читатели. Давайте, жгите про то, как гражданские должны прятаться, когда работают "взрослые дяди" из ПВО.

P.S. вчера вечером сопровождал шахед своим китайским фонарём (о котором говорил несколько страниц назад), когда он летел через Днепр прямо на меня. Потому, что никто на него больше не светил. И пох, что могло упасть мне на дом. Но он пролетел. Не попали. Взорвался там, куда его направили. Один из нескольких десятков. Попал бы я по нему из ПК? Даже не сомневаюсь. У меня всё.

 

Скулеж об опасности применения ПВО в черте города - это несколько преувеличено....Никто не скулит. Те, кому положено применяют оружие. Другое дело что толк от стрелкотни по шахеду где-то на уровне 0.1. И это при условиях что огонь ведёт подразделение сосредоточенно и есть грамотный командир, способный управлять такой стрельбой. Есть дальномерный пост, есть не столько обученные, сколько тупо исполнительные стрелки, которые не будут проявлять инициативу ( как у нас всегда делается в противовес распоряжениям, ибо я умнее всех), а будут тупо устанавливать необходимое значение прицела, брать указанное упреждение и вести огонь по команде, а не так, как им хочется.
Извините конечно, но Вы с ПК имеете столько-же шансов сбить шахед, сколько их имеет пацан с рогаткой......
Почему нет прожекторов? Смотрите мой предыдущий пост.

 

В Сеуле что угодно может и где угодно стоять оно там для мебели туда за всю историю существования Сеула ноль доронов и ноль ракет прилетело. Если поставить в Запорожье их на крыше Шахеды бы падали на здания сбитые и тротуары от чего было бы жертв не менее чем от прилета. Как вчера в Одессе столько людей сбитая цель ввиде ракеты убила упав на головы в прямом смысле этого слова.

 

Я-ж и говорю: не полемика, а детский сад......

 

Цікава новинарія!



Британська армія випробувала нову зброю проти дронів.

Вони протестували радіочастотну зброю спрямованої енергії (RFDEW), яка здатна знешкоджувати рої дронів.

RFDEW може знищувати цілі на відстані до 1 км за вартістю всього 0,13$ за постріл. (для порівняння постріл з ДШК коштує приблизно 3-5$). Ефективно та економно для боротьби із сучасними загрозами.