Всім міцного здоров"я. Підскажіть хто взагалі користується мікроскопами для монет і яким, оптичним, електоронним....? Дякую!
Главный вопрос - для каких целей. Для просто посмотреть может и цифровой пойдет (если совсем недорого). Делать что-то серьезное под ним, как я понял для себя, невозможно - задержки. Купил МБС-9 ("фирму" не тянул). Со штатным объективом 64мм - тоска, ток разглядывать. Докупил на 180 и 105мм, теперь можно хоть зубилом подлезть . По монетам - хочу мехчистку как-то попробовать, но на имеющиеся какали просто жалко время тратить.
Вот на скорую руку сфоткал билон. Это не самое большое увеличение. Для хороших фото нужно не с рук, и не на телефон
посты Ctrannik-а https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=6650220&sid=a9c326327e600f566190a0badb1f502f https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=6388008&sid=15a777983c98246b2b6a782a152dca42
Хз, на фіолетовому МБС-9 коштують 8-9 тис., стан звісно на свій ризик. Нова фірма типу італійця Optika SFX-51 20x-40x Bino Stereo з гарантією 5 років коштує 11 тис. А новий китайський бестселер (ну так кажуть досвідчені) ST60-24B2 вартує 12,7 тис. Звісно, що різниця у грошах є, але чи вона оправдовує вибір б/у?
Якщо хочеш досліджувати монети, то рекомендую оптичний мікроскоп із LED-підсвіткою. Простий у використанні і підходить для деталей, як-от дати або дефекти. Електронні класні, бо можна робити фото, але часто зображення менш чітке, особливо в дешевших моделях. Сам користуюсь звичайним оптичним із OLX за десь 200 грн – і працює нормально. Якщо є більше грошей, бери цифровий із високою роздільною здатністю – завжди круто мати фото монет для порівняння. Але для початку оптичний точно вистачить.
Намоніторив головні параментри такі (для мехчіщення та реставрації): Це має бути оптичний бінокуляр з кратностями від 10х до 30х включно (дуже бажано з зумом) Робоча відстань від 80мм, кут нахілу окулярів 45 гр, можна і 65, але обовязково з нахилом. Світло верхнє (бажано мати додатково і світлофільтри - синій, та (можливо?) зелений)
80мм - мало - работать неудобно, не всяким инструментом подлезешь. Угол наклона влияет на посадку (думаю дело привычки). Подсветка круговая обязательно - можно готовый китай (ок. 1000грн), можно сколхозить самому (гривен 300 станет). Светофильтры (зеленый) вроде зрение берегут - а там хто его знает. Но он (если на объектив) должен быть плоскопараллельным (вроде как-то так).
А як же народ з МБС-9 мучається? там же ж і 80мм нема. Відносно кута нахілу, не буду сперечатися, доводилося на дальняки їздити і на задньому кріслі 7-ки БМВ Лонг і у кабіні ЗІЛ-130. Звикнути можна до всього, але відчуття кардинально різняться П.С. І це не мої особисті висновки (я лише перелопатив" трішки прози), це практикуючі майстри такої думки.
Как-как... лежит на полке, пыль собирает (стоковый объектив). И с ним (64мм) можно что-то делать, но это ооооочень неудобно. Тем же шабером только почти горизонтально возюкать. Особенно, если подсветка на объективе. Но, вполне возможно, под чьи-то задачи - это более чем. По углу наклона (у меня МБС-9) - мне норм. За 65град. не сидел - по идее ровнее шею держать будете. Но перерывы всё равно нужны - глаза раньше вылезут, чем шея затечет. Штативом (не родным) угол тоже можно менять (с оговорками). Всё - естественно - только личный опыт. Ни за что не агитирую/доказываю и пр.
Я не хотів, щоб моя згадка про МБС-9 була камінцем виключно у ваш город , бо прилад дійсно популярний досить у реставраторів. Кут нахілу мабуть 65 гр, що вже добре. Але, якщо на МБСах зупинятимуся, то на 10-ці. ТУТ можна гарну інфу почитати, про різницю між ними. І дякую вам за ваш відгук, як реального власника.
Не воспринимал на свой счет Да, читал еще на стадии подбора. Если бы тогда попалась "за недорого" 10-ка - взял бы. Но ценники были негуманные .
