Квазар АРМ.

Если можно укажите где эта схема

 

http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=Quasar_ARM-PCB в посилані є схема 6-версіі

 

2н7002 багато в старих комплатах

 

Тільки номінали R48,R49,R50,C43,C44 треба брати в руки осциллограф і підбирати до найкращого варіанту. Ті що по схемі далеко не оптимальні.

 

Краще було б одразу з контролера ШИМом регулювати, в якiйсь прошивцi це начебто зроблено було. Без оцих костилiв, а по класичнiй схемi Квазара АРМ

 

Звідки ви знаєте що краще? Ви Квазара криво зібраного востаннє тримали 8 років тому.

 

А чому Ви вважаете, що я 2 Квазари для себе збирав кривiше, нiж Ви зараз на продаж лiпете десятками?

 

Все просто, соловей спалився.Він на смітнику під Крижополем знайшов деловеровську клюшку і нарешті на 11 рік зміг освоїти того "Квазара".Виявилось що той макет в рази краще за маску, він це всюди пише вихваляється, навіть кінів назнімав. В мене немає підстав не довіряти Крижопільському гуру.
Далі просто логічні висновки: деловеровський макет краще в рази за маску від гуру,а у вас було навпаки , ви писали що маска після квазара божественна , то виходить що ваші "Квазари" були далеко не найкращої якості м'яко кажучи.
Ось так, єйфорія від знахідки на смітнику зруйнувала багаторічну імперію брехні.

 

А яким боком соловей до моiх Квазарiв? Соловей спочатку прилад дуже вихваляе, а потiм починае обсирати, так було з Кротом, наприклад. Я соловья в iгнор занiс, щоб його бред бiльше не читати, Вам також рекомендую це зробити. А за Квазари я завжди казав так - прилад непоганий,чiпкий, але не глибокий. В мене Кроти та Маски глибше чують

 

Як це? Ви ж тут солодка парочка старпьорів, засрали форум. В кожній темі флуд. У вас обох однаковий вектор розвитку чи точніше деградації.

 

Аби воно ще на щось впливало те регулювання.Ніколи не користувався і навіть забув що воно є.А потім зовсім демонтував і зробив фіксоване.Ніколи не сліпло,хоть на максимумі хоть на мінімумі.Стосовно глибини,знайомий пацан, фанат Масок якраз купив Маску 5 з єкраном за 14 тис.Поклали рядом.Мій саморобний Квазар,тоді ще на 8 кгц велику мідну монету на 10 см далі взяв по повітрю.

 

Гомосапінси,я яким брком вам вже не вгодив,регулюєте струм,регулюйте тихенько .щоб ніхто не бачив,федя а то шо ти зробив,можеш ще пять разів зробити.Лиш вничку роби!Засміють. Ді 4 квазари біля Крижополя знайшов,три продав,один залишився.

 

А в землi не мiрялись? Я з Квазаром жодноi монети глибше штика Фiскаря не викопував, потiм по тих же мiсцях пройшовся з Кротом - накопав ще, но вже з другого штика. З саморобною Маскою з датчиком DD25 срiбного денарiка викопував глибше штика.

А Ви не засираете? Я розумiю, впали продажi ваших Квазарiв в зв'язку з вiйною, жити стало нiзащо, так тепер ми з соловйом винуватi в цому, так?

 

Справа в тім,Маска 4,4 про,5+ ефективно працює на 18 кгц,її кінь низько провідні цілі.Потрібно було тестувати на шматочок фібули,або рижухи.нак скіфський.З таким самим успіхом можна потестувати Джімакс і ГМП .Ну якщо не розумієш що робиш нероби,А регулятор струму в Квазарі дійсно річ непотрібна.100% погоджуюсь.

 

Большое спасибо Marko 10 и Arch за схемы.Только у мения нет осцылографа,как быть??

 

осцилогрпф з компютера

 

А без него никак?

 

почитай https://forum.cxem.net/index.php?/topic/144107-металлоискатель-quasar-arm/page/16/#comments до ст40 можеш попробовать без осцилографа резистор р47 мінняєш на 1к

 

А монети глибоко і не залягають(якщо їх спеціально не закопували).Розробляв стару лісну дорогу - до 20 см(грунт пісок,суглинок),хоча прибор чує значно глибше.Найстаріші 1731 року.Усі ці розмови,що з Квазаром не знайшов,а з Кротом знайшов - значить Крот кращій,то маячня.Я і після себе знаходив.Просто не там махнув.Це можно на власному городі тотально все перевірити,а в лісі і життя не хвате.

 

Час біжить невпинно, коли Соловей став "експертом" з Масок, ще не був "старпьором".
Тепер його наздоганяє "експерт" Квазарів - цей прилад давно не розвивається, тому у вас обох однаковий вектор розвитку і не зоглянешся як теж станеш старпьором. .

 

Я не є експерт,я всловлював свою думку,по тому чи іншому МД.,маю з чим рівняти.Я їх час від часу ремонтую,і буває в великих кількостях.Серпень пять ХР 2 ГМП,3 ДЖІ і 2 датчики до них, ася 2500 1 штука.Маска 3+ 1 шт. 4 штуки 4 про,3 квазари.Фортуна про 2,2 шт.Відновив 3 маску-на 50% була розкомплектована,сьогодні потестив в полі результативно.В реанімації ГМП,фото в темі Деуса.На нинішній день Джімакс рулить,Всі три мають одинакову чутливість і діскрімінація вражає.Викладав відео,кому треба той побачив.Да два Квазари зібрав особисто і продав.Я їх просто ремонтую і висловлюю свою думку,про той чи інший МД.Да маю кілька зібраних Кротів,продаватись не будуть ,щоб не встидно було людям в очі дивитись,металошукачі для настольного копу .

 

Як я можу когось наздоганяти? Коли старпьори назавжди позаду залишились, один в 2014-му застряг інший в 2016-му , перестрибнули на фазову вирізку і вихваляються, бо страусіний метод дозволяє себе просто дурити , сам закопує голову в пісок.
Квазар АРМ і Ф3 розвивається в того хто його розвиває і розуміє , бо закладено потенціал на роки, розвивається що головне без змін схеми, без додавання букв М/ПРО/S/L.

 

А от брати кацапський висєр дерьмінатор з векторним подавленням , ліпити до нього макети датчиків від аськи це прям передові розробки, нікого ми не повторюємо і рухаємось попереду "планети всєй" . Вектор розвитку ні разу не тупіковий.
І при цьому ще й заявляти "що ви знаєте про векторний баланс не стосується моєї розробки, ваша інформація застаріла." Коли все давно придумано і описано в патентах.
Клоунада з елементами біполярного розладу.

 

Якщо немає осциллографа зберіть по тій схемі що я надав з тими номіналами, може і прокатить.