Без единства в стране не будет победы в войне....

Вы это серьезно? Вы представляете бывшего немецкого чиновника, который на пенсии вдруг купил себе дом на Канарах, или яхту? Сколько дней он сможет ими пользоваться?

 

За минулі 5 років корупція зменшилася ? Чи ковід і війна заважали ?

 

Хорошо, попробую еще раз. У всякого явления есть причина и следствие. Причиной обогащения чиновника является его возможность получать незаконный доход, проистекающие из должностного положения и полномочий, которые ему даны. Чем больше полномочий и возможностей, тем больше причин получать «вознаграждение» У большинства госорганов полномочия раздуты искусственно. Принцип «бобровой запруды»- ставиться законодательные ограничения на самых «оживленных» участках экономики, и за отдельное вознаграждение чиновник иногда приподнимает шлагбаум. Сталкиваются желание предпринимателя заработать деньги и желание чиновника урвать себе часть его дохода. В результате появляется такое явление, как олигархи. Некоторые предприниматели через свои СМИ и купленных или банально поставленных людей во власти начинают сами менять правила игры. Под себя, разумеется) Потому что так выгоднее, чем платить прожорливой орде чинуш. Следствием олигархата является монополизация экономики, снижение конкуренции и зарплат наемных работников, сползание к сырьевой экономике. Имея экономическую базу в виде дохода предпринимателя, к ней присасываются все госорганы, включая суды. Действуя либо в «кооперативе» с так называемыми «правоохранителями», либо самостоятельно, в зависимости от ситуации. Потому что имеют такую возможность. Именно поэтому мы и имеем такую картину современной Нэньки, за которую уже мало кто готов умереть на фронте. Соответственно не устранив причину, бороться со следствиями бесперспективно. Что и показал пример Китая с его сверхмощной репрессивной машиной. Или Северной Кореи, например) Там, как ни странно, тоже процветает коррупция. И чиновники активно обогащаются. И находят возможности пользоваться награбленным. Вам как бывшему сотруднику должен быть известен постулат еще советских времен- профилактика преступлений эффективней ловли преступников. Пытаться поймать на незаконном обогащении чиновника, оставив ему раздутые и чрезмерные полномочия, не лучший способ победить коррупцию. Нужен комплексный подход. И судебная реформа, и реформа правоохранительных органов- не ключевые, хотя и важные задачи. Куда важнее сначала разобрать эти самые «бобровые запруды», с которых и кормятся чинуши. Это даст быстрый эффект и оживит полумертвую экономику. Все остальное уже вторично.

 

На примере я показал как действуют право и финансовая система в Германии. В Украине такие же законы, но они не работают из-за масштабной коррупции в судебнй системе.

До поры-до времени. Жить и постоянно оглядываться - жизнь в страхе.

 

Вот, например, ваш хвалено-честньій Єуросоюз: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шрёдер,_Герхард

 

Разве в вашем хваленом еуросоюзе уже не берут взяток? Разве вьі не такие самьіе коррупционерьі, гомосеки и разложенцьі?

 

Мы говорим о разных коррупциях. Одно дело когда мелкий чиновник получает мзду, за снятие припонов, другое дело, когда на высшем уровне распиливается бюджет страны и помощь от международных партнеров, вполне себе по "законным" схемам (этим обезпокоены наши партнеры в ЕС и США).

Т.е условный министр из Германии, выйдя в отставку может себе позволить ВСЁ, при наличии денег? Яхту, дом на побережье и т.д? Я думаю, что Меркель подкармливал путин, но она живет в 4-х комнатной квартире и имеет дачау не лучше чем в советских дачных коперативах.
Пока не совершит ошибку.... Это верно... Падение будет громким. Боязнь совершить ошибку, это и есть страх.

 

А я Вам говорю, что если лишить коррупционера возможности пользоваться плодами коррупции, то у него
не будет смысла обогощаться. Классический пример Корейко и Бендер, где Корейко обычный финансовый клептоман, а деньги бумага.

Реформы ни чего не дадут. Достаточно убрать всех судей и назначить новых. Их не так много. В стране можно найти честных юристов. Даже у нас на форуме . Думаю, что Суер Выер, был бы достойным кандидатом. "Он был бы мил и смел с миллиардершами, лишь дали б только волю..."

 

И мьіслей полна голова
И все - про загробньій мир.

 

Но стыдно снять штаны
Ведь я здесь с холодов...

 

Не спорю, но кто из них мог открыто пользоваться своими богатствами? Никто. Да и какое это было богатство? Максимум, что принесло богатство Галине Брежневой это алкоголизм и обжорство.

Нет ни чего плохого в стремлении обогатится, это хорошее стремление, вопрос только в том - каким путём. Нечестный комерсант - это почти норма, но нечестный судья, прокурор это конец государственности.
В стране должны быть богатые люди, чем больше их будет, тем лучше. В стране не должно быть богатых судей, прокуроров и государственных деятелей. Богатые комерсанты работают на экономику страны. Богатые судьи работают только на себя. Судьи Украины уже давно участвуют в схемах по распилу гос.бюджета.

 

Я этого не предлагал(см.пост выше).

 

Єто вьі так отрицаете только до первого нормального допроса.

 

За пристрастный ваш допрос
Придется отвечать!
Вы, как вас там по именам,–
Вернулись к старым временам!
Но протокол допроса нам
Обязаны давать!

 

Это философский вопрос.
Я бы не хотел прожить такую жизнь, как Галина. Мне нравится моя.

 

А ваша подпись не нужна-
Нам без нее все ясно.

 

К сожалению, Вы совершенно не понимаете природы этого явления... Дальнейший диалог не имеет смысла. В ЕС и США также имеется коррупция, различается только ее уровень и масштабы от страны к стране. Где-то он выше, где-то ниже. Но в мире не существует стран, где чиновник не может обогащаться, типа потому что не сможет воспользоваться доходами) Это чистая теория и сферический конь в вакууме. Существуют десятки, сотни схем вывода и легализации капитала, существует коррупционные действия, в которых деньги вообще не проходят, однако участники получают огромный профит, отсроченный по времени. Видно, что Вы бесконечно далеки от темы. Можете воспринять как комплимент)

 

"Разговор с умным ..........., слабо разбиравшимся в классовой структуре общества, продолжался бы еще бог знает сколько времени..."
Я ни где не утверждал, что в США , ЕС и других странах нет коррупции, но её уровень в Украине превышает уровень коррупции во всех странах ЕС вместе взятых. Меня не интересует природа этого явления и её исторические и психологические причины, разговор о которых Вы пытаетесь мне навязать. Вы не умеете слушать собеседников, а оппонентов тем более. Я Вам говорю о том, что причиной высокого уровня в коррупции является, в первую очередь, безнаказанность коррупционеров. С корупционерами нужно поступать так, как поступили в отношении одесского военкома, который во время войны приобрел виллу в Испании, за 4 млн. евро. Всё просто и законно: Декларация + презумпция виновности. Ладно б, коррупционеры в Украине вели себя скромно, как Александр Корейко, но от безнаказанности и вседозволенности они просто соревнуются между собой, в приобретенной роскоши. Эта их глупость должна сыграть на руку антикоррупционным органам. Если они лягут "на дно" - достать их будет трудно.