Коллеги! У кого есть информация о роли роторно-конвейерных линий Кошкина в патронном производстве СССР в годы войны? Информация в интернете достаточно скудна, а мемуары Новикова (хоть и вскользь) говорят о том, что РККА не испытывала трудностей с патронами к стрелковому оружию во многом благодаря Кошкину и его линиям. Правда ли это? Сравнить бы статистику производства и расхода патронов в России/СССР в Первую мировую и в ВОВ...
За Кошкина и его линии интересно былоб узнать, но я где-то читал, что в случае необходимости, любая макаронная фабрика, легко перестраивается на производство патронов в кратчайшее время. В Первую мировую нехватка патронов объяснялась отсутствием цветных металлов. Для обозников , тыловиков и ближнего боя изготавливался патрон с пулей из твердых пород дерева . За период ВМВ о подобном не слышал, проблем с патронами вродиб не было.
Еще один перестроечный миф, гильзу сделать можно только на специальном оборудовании, на макаронных и табачных фабриках не получится. Пост № 28: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=52300
Во время составления этой энциклопедии идея Л.Кошкина о совмещении в одном станке/линии перемещения заготовок с их обработкой еще не была сформулирована. В статье описывается производство технологического уровня WW1. Чтобы судить о возможностях макаронных, папиросных и прочих фабрик надо (как minimum) быть знакомым с мобилизационным планом предприятия. В этом плане дается тип продукции, которое фабрика обязана выпускать после получения указания и подробная пошаговая организационно-техническая инструкция по переходу на "военные рельсы" включающая в себя и переналадку/замену оборудования и оснастки. Меня "...Господь миловал..." от работы на макаронной фабрике, поэтому ее мобилизационные возможности я не могу оценить даже на дилетантском уровне.
Если полностью заменить оборудование, то можно на любой фабрике патроны производить. Что-то я не слышал, чтобы хоть одна папиросная фабрика в годы войны освоила такое производство. Фото 7,62*39 (стырено с муни) - что-то в стадиях производства гильз изменилось с начала века?
Полностью заменить оборудование вполне реально, если это оборудование (в мобрезерве предприятия) есть и есть план-график его установки. Разделяю Ваше неведение в вопросе производства патронов на макаронных фабриках, но т.к. в войну производили что угодно где угодно (Севастопольский Спецкомбинат дает нам пример такого производства) думаю, что просто в этом не было необходимости т.к. патронные заводы справлялись (во многом благодаря Л.Кошкину). Так же не могу не согласиться с тем, что технологические операции по изготовлению гильзы и снаряжению патрона не претерпели существенных изменений за последние сто лет. Изобретение Кошкина (роторно-конвейерные линии) позолило только существенно сократить время производственного цикла за счет совмещения рабочих и транспортных операций (исключения межстаночного перемещения заготовок/деталей). То, что пишет об этом Новиков можно прочитать здесь: http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_vn/08.html
А зачем менять оборудование на макаронной фабрике? Или во время войны ни кто ничего не ест, и только стреляют, стреляют, стреляют...
Вспомнил! По ящику была какая то передача на эту тему, был удивлен, так как гильза из металла и макароны из муки имеют огромные отличия. Но тем не менее , это не мой миф! Как говорится - за что купил, за то и продал!
Макароны и ваше НИЧЕГО - небо и земля! Вспомните хотябы такое - век мак не родил, а голода не было! Без макарон можно воевать, а без патронов нет.
Спасибо Grand за хорошую статью! Теперь понятно, почему конвейерные линии Кошкина , так легко связали с макаронными фабриками ! Всего лиш потому, что где-то имело место ее установки на одном из таких предприятий ! Да, верить СМИ в наши дни- себя не уважать!
Мне тоже интересен источник информации, т.к. текст практически полностью совпадает с книгой (учебник/методичка/брошюра - уже не помню за давностью лет) "Автоматизация металлообрабатывающего производства", которой мы пользовались еще студентами ЛПИ
