Квазар АРМ.

Пояснити різницю і суть зможе тільки той хто збирав багато різних приладів(різних схемотехнік і різних систем) і хто дійсно ходив з ними,а не ліпив аби втюхати.Питання на всю країну.

 

Бо теоретик ніколи не зробить так , навіть з кресленням, як може зробити практик без креслення.

 

Выходить шо десь є квазар, який все таки візьме середній монетос на 30+ см у чорноземі, але мабуть, це явно не мій, хоча він дійсно класно зроблений

Отакий вінегрет з цими квазарами ))

 

Квазар АРМ ніколи не був одразу готовим продуктом,щоб мотати лівою ногою 45 витків 0,5 і 220 витків 0,2 і мати 30+ в грунті. Щоб цього досягти треба трішки знати, але цьому ніде не вчать. Треаб було вчитись, свого часу. Квазар -Квазару велика різниця.
В цій темі я писав про це, я згоден ,автор вашого Квазару зробив гарний корпус, залік, повага. Але в середині те що я побачив, мене трохи збентежило.


Зараз якщо дисплей вийде з ладу, його просто ніде взяти,китайці їх більше не роблять.

 

А знаєте в чому парадокс - Сербін кидало ліпив підводні макети зі сміття і продавав їх по космічній ціні , а niksat в такому гарному корпусі робив за безцінь, але і тонули вони через одного.

 

В мене як раз точно такий сухопутний, і якось ліг в руку і навіть сподобався і озвучка, і збірка і є шо покрутити і тд. Але оті б 5 см. в + то взагалі був би ідеальний металошукач за ті кошти.

 

Як це? Як ви відрізняєте?

 

Судячи з фото вище, можливо вся різниця в написі Nemo і заглушках я не знаю))

 

Фото будь ласка зробіть, так а напис "water resisitant 10m" ?

 

Отакий

 

ХЗ,нічого не видно.

 

Відредагував, якщо не видалять, буде в темі на пам'ять)
Хороший прилад як на мене але не тягне ту мінімальну глибину на монети яку хотілося б. Датчик 12 кГц.

 

Усе він тягне,якщо розумієш що робиш.В мене теж 12 кгц,32х34 см датчик.По повітрю на пятак ссср - 45 см на Very slow.У грунті на 30 см дуже впевнено.Грунт в мене правда легкий,ГБ був 2,3,вчора ходив вже 1,2.Ви ж спочатку запитали,що дуже високий показник Балансу грунта,дійсно БГ=28 то нонсенс.Я порадив спробувати інший датчик,але так розумію іншого нема.Тоді хоча б який розбаланс датчика,на якій відстані реагує на пятак по повітрю.Технарі спілкуються цифрами.

 

Ліс радує сохраном.З вчорашніх,почистив.А ось в поля більше не хожу.Все убито добривами.

 

Стало цікаво, заміряв на своєму блоці, плата Оззі рев.05а, AD8606, при відключеному датчику (17,4 кГц) розбаланс +26 мВ/-23 град., в меню струму виставлене значення 42.
Зменьшив значення струму до "0", розбаланс став +0 мВ/+99 град. Роз'єм припаяний МГТФ 0,12 довжиною 4-5 см.
Тепер міркую - в чому причина - неякісний роз'єм чи наводки по живленню при роботі в ланцюгах передавача?
Треба мабудь осцилографом подивитись на сигнали в ланцюгу керування струмом, щось у мене така думка.

 

Не парьтесь ви за ті наводки, вони ні на що не впливають.Величина залежить від току Тх, від довжини і типу проводів якими підключений роз'єм (треба якісні екрановані), а також від самого роз'єму. На двох однакових задавалось роз'ємах можуть бути різні величини наводки. Ще залежить від того яким флюсом паявся роз'єм. Але вони ні на що не впливають, можуть лекго компенсуються при зведенні датчика.

 

Це чисто інженерний інтерес, на платі v8.0 стоїть інша схема управління струмом, багатоланцюгова інтегнруюча. На додаток, всі ці стабілізатори типу 1117 дуже привередливі до значення ємності по входу та вихіду при визначених напругах - можуть збуджуватись.
В мене тільки плати Оззі рев.05а, хоча елементи підбираю в номінал і якісні, але хочется максимально знешумити прибор.
Все решта екрановано, роз'єми підібрані, вимито.
Хоча в полі випробував на 2.3.4., 2.5.6, то барьєр вище 2-3 не встановлював, а на 2.6.5 - балаболить і ставлю барьєр 12-15.

 

Підтверджую.То я надивився роликів Арча,а в нього там розбаланс 0 мв.Коли зводиш датчик під конкретний блок,то там балансується вся система блок-кабель-датчик і в сумі воно компенсується.У мене 2,6,5. - хожу на барьєрі 5,комфортно.Така сильна балаболка буває коли не правильний феріт виставлено.Було пару раз,дома налаштував,ходиш,а він балаболить,що не можливо.Перевіряю так - ставлю датчик на землю і кілька раз давлю вниз,якщо в момент надавлювання різко зростає балаболка треба зайти в меню феріт і змінити показник на одиницю в любу сторону.Ще одна проблема вирішилась - ходив на Very Slow і постійно були безпричинні ложняки високого тону,перейшов на Slow і все - тиша.Ну тільки як що заціпиш пасинок чи щось тверде то крякне.

 

Воно то так, але починається з одного датчика, потім подавай високочастотний, "снайперку". А кеби настроїти не у всіх хватає...

 

Ноль буває рідко з підключеним роз'ємом . Щоб його отримати треба: правильна розводка плати, приймач якомога ближче до входу АЦП, максимально короткі доріжки, від плати до роз'єму максимально короткі одножильні провода. І роз'єм обов'язково 5-6-7-ми піновий якісний. Тоді буде ноль. На 4 піновому роз'єму наводки більші і вони зменшуються зі збільшенням кількості пінів,бо можна рознести гарячі піни. Але мені попадались неодноразово і багатопінові роз'єми які давали нереальні наводки і ложняки. Проблема була в діелектрику.
І ще ж забув правильна розводка землі. На 0,5а багато чого з цих моментів порушено і шумне регулювання току.

 

Правда,все так і є, тому біля кожного LD1117 має бути поряд обов'язково електроліт 220-1000 мкФ і вдосталь кераміки на вході і виході. На 0,5а електроліти стоять хто зна де в рядок і кераміка зазвичай Y5V.
То так звана схема регулювання від десалекса, але ті номінали відрізняються від оптимальних.

 

Чому так? На 4 пiновому контакти бiльш рознесенi, чим в 5-6-7 пiнових, меньша паразитна емнiсть мiж контактами, а якщо ще й по дiагоналi розпаяти гарячi та холоднi кiнцi кабелiв - зовсiм гарно виходить.

Оце мабуть бiльш правдивий висновок

 

12-15 це бар'єр 3-3,75 по старому і він залежить дуже сильно від положення Smooth.
Нагадаю що положення Smooth LOW MEDIUM не ходові, прилад в них має величезну чутливість,але вони лише для дуже легких грунтів і чистих місць.
Загалом прошивка 2.6.5 має більшу чутливість ніж попередні версії і навіть з вимкненим Smooth при тому ж бар'єрі. Концепція прошивки 2.6.5 така що не варто зважати на бар'єр, його межі адекватні від 8 до 24 і при цьому чутливість в нормі.

 

Так , більш за все головне якість роз'єму і його діелектрика, просто я описав що навіть 5-6-7 пінові попадались настільки погані, що навіть були ложняки.
У 4-пінових найбільше різновидів, треба знати який брати. Вони найнадійніші, бо мають розрізні контакти і на папі і на мамі.

 

Поясніть!?
Я так розумію, що значення бар'єру з кроком 0,25?