Квазар АРМ.

Discussion in 'Техніка для пошуку' started by platon.71, Mar 21, 2015.

  1. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Пояснити різницю і суть зможе тільки той хто збирав багато різних приладів(різних схемотехнік і різних систем) і хто дійсно ходив з ними,а не ліпив аби втюхати.Питання на всю країну.
     
    PAV81 likes this.
  2. Интересные лоты

    1. Видео: www.youtube.com/watch?v=9gZZJPkMufc Видео немного устаревшее, но для того чтобы ознакомиться...
      900 грн.
    2. Новый Garrett плюс перезаряжаемая крона 9V 3200 mwh и защитный колпачек …смотрите другие мои лоты,ес...
      1198 грн.
    3. Новый Gp pointet + крона и колпачек,(рабочий диапазон поинтера от 9.3 в и выше ) смотрите другие мои...
      289 грн.
    4. (в наличии 5 шт.)
      Пінпоінтер підводний GP-Pointer GT-110 металошукач помаранчевий Хороша чутливість як на малі, так і...
      750 грн.
    5. Надежная,прочная и воодталкивающая силиконовая защита для пинпоинтера…подходит к моделям подобной ф...
      279 грн.
  3. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Бо теоретик ніколи не зробить так , навіть з кресленням, як може зробити практик без креслення.
     
    Krot 88 likes this.
  4. denmlab

    denmlab Oberfeldwebel

    Messages:
    471
    Location:
    Ukraine
    Выходить шо десь є квазар, який все таки візьме середній монетос на 30+ см у чорноземі:beer:, але мабуть, це явно не мій, хоча він дійсно класно зроблений

    Отакий вінегрет з цими квазарами ))
     
  5. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Квазар АРМ ніколи не був одразу готовим продуктом,щоб мотати лівою ногою 45 витків 0,5 і 220 витків 0,2 і мати 30+ в грунті. Щоб цього досягти треба трішки знати, але цьому ніде не вчать. Треаб було вчитись, свого часу. Квазар -Квазару велика різниця.
    В цій темі я писав про це, я згоден ,автор вашого Квазару зробив гарний корпус, залік, повага. Але в середині те що я побачив, мене трохи збентежило.

    IMG_20221215_202216.jpg IMG_20221215_202231.jpg IMG_20221215_202252.jpg IMG_20221215_202301.jpg IMG_20221215_205805.jpg IMG_20221215_205821.jpg
    Зараз якщо дисплей вийде з ладу, його просто ніде взяти,китайці їх більше не роблять.
     
    PAV81 and denmlab like this.
  6. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    А знаєте в чому парадокс - Сербін кидало ліпив підводні макети зі сміття і продавав їх по космічній ціні , а niksat в такому гарному корпусі робив за безцінь, але і тонули вони через одного.
     
  7. denmlab

    denmlab Oberfeldwebel

    Messages:
    471
    Location:
    Ukraine
    В мене як раз точно такий сухопутний, і якось ліг в руку і навіть сподобався і озвучка, і збірка і є шо покрутити і тд. Але оті б 5 см. в + то взагалі був би ідеальний металошукач за ті кошти.
     
  8. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Як це? Як ви відрізняєте?
     
  9. denmlab

    denmlab Oberfeldwebel

    Messages:
    471
    Location:
    Ukraine
    Судячи з фото вище, можливо вся різниця в написі Nemo і заглушках я не знаю))
     
  10. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Фото будь ласка зробіть, так а напис "water resisitant 10m" ?
     
  11. denmlab

    denmlab Oberfeldwebel

    Messages:
    471
    Location:
    Ukraine
    Screenshot_20240303-002147~2.png Отакий
     
    Last edited: Mar 3, 2024
  12. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    ХЗ,нічого не видно.
     
  13. denmlab

    denmlab Oberfeldwebel

    Messages:
    471
    Location:
    Ukraine
    Відредагував, якщо не видалять, буде в темі на пам'ять)
    Хороший прилад як на мене але не тягне ту мінімальну глибину на монети яку хотілося б. Датчик 12 кГц.
     
    Arch likes this.
  14. Prinz E

    Prinz E Stabsgefreiter

    Messages:
    149
    Location:
    Ukraine
    Усе він тягне,якщо розумієш що робиш.В мене теж 12 кгц,32х34 см датчик.По повітрю на пятак ссср - 45 см на Very slow.У грунті на 30 см дуже впевнено.Грунт в мене правда легкий,ГБ був 2,3,вчора ходив вже 1,2.Ви ж спочатку запитали,що дуже високий показник Балансу грунта,дійсно БГ=28 то нонсенс.Я порадив спробувати інший датчик,але так розумію іншого нема.Тоді хоча б який розбаланс датчика,на якій відстані реагує на пятак по повітрю.Технарі спілкуються цифрами.
     
    Arch likes this.
  15. Prinz E

    Prinz E Stabsgefreiter

    Messages:
    149
    Location:
    Ukraine
    Ліс радує сохраном.З вчорашніх,почистив.А ось в поля більше не хожу.Все убито добривами.
     

    Images:

    2.jpg
    1.jpg
  16. ЧеПаЕв

    ЧеПаЕв Gefreiter

    Messages:
    65
    Location:
    Протопоповка
    Стало цікаво, заміряв на своєму блоці, плата Оззі рев.05а, AD8606, при відключеному датчику (17,4 кГц) розбаланс +26 мВ/-23 град., в меню струму виставлене значення 42.
    Зменьшив значення струму до "0", розбаланс став +0 мВ/+99 град. Роз'єм припаяний МГТФ 0,12 довжиною 4-5 см.
    Тепер міркую - в чому причина - неякісний роз'єм чи наводки по живленню при роботі в ланцюгах передавача?
    Треба мабудь осцилографом подивитись на сигнали в ланцюгу керування струмом, щось у мене така думка.
     
  17. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Не парьтесь ви за ті наводки, вони ні на що не впливають.Величина залежить від току Тх, від довжини і типу проводів якими підключений роз'єм (треба якісні екрановані), а також від самого роз'єму. На двох однакових задавалось роз'ємах можуть бути різні величини наводки. Ще залежить від того яким флюсом паявся роз'єм. Але вони ні на що не впливають, можуть лекго компенсуються при зведенні датчика.
     
    PAV81, Prinz E and Krot 88 like this.
  18. ЧеПаЕв

    ЧеПаЕв Gefreiter

    Messages:
    65
    Location:
    Протопоповка
    Це чисто інженерний інтерес, на платі v8.0 стоїть інша схема управління струмом, багатоланцюгова інтегнруюча. На додаток, всі ці стабілізатори типу 1117 дуже привередливі до значення ємності по входу та вихіду при визначених напругах - можуть збуджуватись.
    В мене тільки плати Оззі рев.05а, хоча елементи підбираю в номінал і якісні, але хочется максимально знешумити прибор.
    Все решта екрановано, роз'єми підібрані, вимито.
    Хоча в полі випробував на 2.3.4., 2.5.6, то барьєр вище 2-3 не встановлював, а на 2.6.5 - балаболить і ставлю барьєр 12-15.
     
    Arch likes this.
  19. Prinz E

    Prinz E Stabsgefreiter

    Messages:
    149
    Location:
    Ukraine
    Підтверджую.То я надивився роликів Арча,а в нього там розбаланс 0 мв.Коли зводиш датчик під конкретний блок,то там балансується вся система блок-кабель-датчик і в сумі воно компенсується.У мене 2,6,5. - хожу на барьєрі 5,комфортно.Така сильна балаболка буває коли не правильний феріт виставлено.Було пару раз,дома налаштував,ходиш,а він балаболить,що не можливо.Перевіряю так - ставлю датчик на землю і кілька раз давлю вниз,якщо в момент надавлювання різко зростає балаболка треба зайти в меню феріт і змінити показник на одиницю в любу сторону.Ще одна проблема вирішилась - ходив на Very Slow і постійно були безпричинні ложняки високого тону,перейшов на Slow і все - тиша.Ну тільки як що заціпиш пасинок чи щось тверде то крякне.
     
    Arch likes this.
  20. ЧеПаЕв

    ЧеПаЕв Gefreiter

    Messages:
    65
    Location:
    Протопоповка
    Воно то так, але починається з одного датчика, потім подавай високочастотний, "снайперку". А кеби настроїти не у всіх хватає...
     
  21. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Ноль буває рідко з підключеним роз'ємом . Щоб його отримати треба: правильна розводка плати, приймач якомога ближче до входу АЦП, максимально короткі доріжки, від плати до роз'єму максимально короткі одножильні провода. І роз'єм обов'язково 5-6-7-ми піновий якісний. Тоді буде ноль. На 4 піновому роз'єму наводки більші і вони зменшуються зі збільшенням кількості пінів,бо можна рознести гарячі піни. Але мені попадались неодноразово і багатопінові роз'єми які давали нереальні наводки і ложняки. Проблема була в діелектрику.
    І ще ж забув правильна розводка землі. На 0,5а багато чого з цих моментів порушено і шумне регулювання току.
     
    Prinz E likes this.
  22. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Правда,все так і є, тому біля кожного LD1117 має бути поряд обов'язково електроліт 220-1000 мкФ і вдосталь кераміки на вході і виході. На 0,5а електроліти стоять хто зна де в рядок і кераміка зазвичай Y5V.
    То так звана схема регулювання від десалекса, але ті номінали відрізняються від оптимальних.
     
  23. Чому так? На 4 пiновому контакти бiльш рознесенi, чим в 5-6-7 пiнових, меньша паразитна емнiсть мiж контактами, а якщо ще й по дiагоналi розпаяти гарячi та холоднi кiнцi кабелiв - зовсiм гарно виходить.
    Оце мабуть бiльш правдивий висновок
     
    Arch likes this.
  24. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    12-15 це бар'єр 3-3,75 по старому і він залежить дуже сильно від положення Smooth.
    Нагадаю що положення Smooth LOW MEDIUM не ходові, прилад в них має величезну чутливість,але вони лише для дуже легких грунтів і чистих місць.
    Загалом прошивка 2.6.5 має більшу чутливість ніж попередні версії і навіть з вимкненим Smooth при тому ж бар'єрі. Концепція прошивки 2.6.5 така що не варто зважати на бар'єр, його межі адекватні від 8 до 24 і при цьому чутливість в нормі.
     
    Neo Matrix, SKS and Krot 88 like this.
  25. Arch

    Arch Stabsfeldwebel

    Messages:
    1,050
    Location:
    Украина
    Так , більш за все головне якість роз'єму і його діелектрика, просто я описав що навіть 5-6-7 пінові попадались настільки погані, що навіть були ложняки.
    У 4-пінових найбільше різновидів, треба знати який брати. Вони найнадійніші, бо мають розрізні контакти і на папі і на мамі.
     
  26. ЧеПаЕв

    ЧеПаЕв Gefreiter

    Messages:
    65
    Location:
    Протопоповка
    Поясніть!?
    Я так розумію, що значення бар'єру з кроком 0,25?