Мультиметр дешевий DT9205A, але з діапазоном вимірювання конденсаторів, приблизно міряє , професійного приладу нема.
А тут велика точнiсть не потрiбна, Вам треба замiряти який конденсатор менш змiнюе свою емнiсть вiд температури, а не саму емнiсть з точнiстю до 0,001%
Та я зрозумів. Спочатку згорівший транзистор спробую перепаяти , якщо платка запуститься, то заморочусь вже з підбором кондесатора. Купив кілька штук, по мінімальному замовленню, просто наперед уточнював, як краще..
Перепаяв згорівшу 4041 збірку, редголд запрацював, наче нормально, хоча предметно не тестив, ну принаймні не згорів при ввімкненні, що вже гут. В парі стоїть мікруха 4558с, а в оригіналі ГМ наче 4158. Є якась різниця по роботі цих деталей?
4558S за параметрами дещо краща, а так і те і те - здвоєні операційні підсилювачі, великої різниці на наших частотах не відчуєте.
В стабiлiзаторi Маски частот немае, там на постiйному струмi працюють операцiйнi пiдсилювачи, в оригiнальнiй схемi там стоiть 1458
Ну якщо поставлена 4558 і ні на що не впливає то нехай так і буде, просто зацікавило чому впаяна саме вона, раптом бажано було замінити. 4041 що я купив на вороні на заміну згорівшій збірці, відрізняється маркуванням, (NХP не написано), зате надписи чіткіші, візуально кращі.
Не зовсім, там зміна рівнів сигналу, які залежать від співвідношення фаз переданого та отриманого сигналу, що може розглядатися, як робота з інфранизькочастотними коливаннями. То ж, по суті, більшість операційників впорається, бажано з низьким рівнем власних шумів. Також має значення швидкість наростання сигналу (бо для фазового детектора це важливий параметр, що відповідає за швидкість реакції аналогової частини приладу) У 1458 шуми не нормовані (тобто не виходять за середньодопустимі значення для таких пристроїв), а для 4558 нормуються. Швидкість наростання сигналу у 4558 вдвоє більша. То ж мені 4558 подобається більше.
Якщо стабiлiзатор напруги живлення МД буде залежати вiд змiни рiвнiв сигналiв та спiввiдношення фаз переданого та отриманого - грiш цiна такому стабiлiзатору! Та ще й при струмi споживання в 25-30мА без звука. Там звук буде бiльше нагружати стабiлiзатор. А за iнфранизькi коливання - то Ви вже дуже в дебрi лiзете, в Квазарах ставлять LD1117 та не паряться зовсiм за тi коливання, та й струм споживання там бiльший в рази. В Тесорках 78L08 працюють без проблем, при струмi майже як у Маски
Ми, здається, про різні блоки ведемо мову - ви про стабілізатор, я а про фазовий детектор. От і вийшло таке непорозуміння. Думаю, у стабілізаторі взагалі не варто заморочуватися підбором операційника - там будь-який нормально впорається, аби не зовсім уже "лівандос".
Це Ви дядьку від заздрості пишете, не догадались теж покласти, не нападайте на мою мікруху. ПС Оця 4041 норм чи нє?
Життя покаже - то просто два різнополярних транзистора на одному кристалі. Пристрій не складний, має працювати.
Та я взагалі поки задоволений, що зміг підшаманити, ну а час справді покаже чи норм працюватиме прилад. Награвся був і з блоком і з штангою, і з живленням, а ця 4041 бац, і на фініші майже, чогось вилетіла. Там були проблеми по живленню у попереднього власника, але якось з запізненням крякнула збірка транзисторна, не в нього а в мене, хоча я не косячив.Дивна ситуація коротше..
В фазовому детекторi Маски по оригiнальнiй схемi стоiть LM358, як i в Тесорках, Вайтсах та iнших аналогових приладах, болгари лiпшого туди мабуть не знайшли
Якщо працюе - норм! Там буде працювати навiть пара КТ315/361, але не буде повнiстю використовуватись заряд батареi з-за великоi напруги Uк-э.насичення, у 4041 ця напруга значно менша, тому це як аналог LDO стабiлiзатора на дискретних елементах
Я зовсім ненадовго вмикав, працювало. Навіть монеткою помахав трохи, суб'єктивно робота краща , ніж "до аварії" транзисторної. Але я не лише 4041 міняв, і плату перемив, і бг замінив, і з частотозадаючими кондерами погрався, і живлення окультурив, і динамік під лікоть переніс, і типу блок екранував як міг, не знаю чи то екранування помагає, але нехай буде. Ну таке..
Привіт хлопці. Знову я. Як завжди не без косяків. Підшаманити то я блок якось підшаманив, оживив, запрацював. Але кондер я викупив і впаяв схоже не той що треба як частотозадаючий 68nf?. Стоять MKP Wima 4 100nf 250v А я викупив МКР Х2 68nf 275 VAC, замість зеленої подушечки що стояла. Х2- перешкодоподавлюючий? VAC - перемінного струму? Що робити? Випаювати і шукати щось інше, чи можна пробувати з ним? ПС Зелені кондери CL 11, 68nf, подiбні до того що і стояв раніше, в мене є на 100вольт, там був більший на 500в.
Там на котушцi бiльше 30Впiк-пiк не буде, так що можна ставити конденсатори на 50В та навiть на 35В MKP X2 гарнi, але габаритнi з-за великого вольтажу
Там ще більший зелений 2j683k стояв на 650в. І цей х2 що я впаяв замість нього нормально, що не заважає, але роздуплився що по характеристикам щось не те замовив, відмінне від wima4. В ковід з температурою серед ночі, коли не спиться короч краще не замовляти нічого. Характеристики виробники ж не від балди пишуть, типу в різні місця схем ,щоб запаювали? У wima(4 )oдне призначення, у( Х2 )інше. І такий момент, ці (Х2,)- 275VAC, . VAC- перемінний струм? А віма4 250V - постійний. Не звертати уваги на це VAK чи шо і те що перешкодогасячий? А розпайка норм, незважаючи не габарити.
Жоден виробник не напише вам - "цi конденсатори спецiально для металодетекторiв" Тому вибирають з того, що е. Для МД важлива стабiльнiсть, щоб частота контура Тх не пливла при змiнi температури. Полiпропiленовi мають низькi втрати в дiелектрику, тому з ними буде бiльша амплiтуда коливань в котушцi Тх та менший струм, споживаемий вiд акумулятора
Ну та зрозуміло що "для мд" не напишуть, але ж різні кондери в різні вузли, якісь по живленню, якісь на звук, якісь ше кудись і в них різні характеристики прописані, цей мовляв для ВЧ, а цей перешкодоподавлюючий. А я виходить втулив "який є". На температуру не міряв, чи міняє ємність, а впаяв той що найбільш підходе по ємності, бо вибирати власне виявилось, що нема з чого. Інші по 75-79nf, при заявлених 68nf. Цей що впаяв 69nf. Якщо можна його, і нічого страшного, то нехай поки побуде, чи тимчасово, чи постійно..
Та не переймайтеся, буде вiн працювати як треба! А щоб знати якi конденсатори в якi вузли електронiки йдуть - найдiть десь або скачайте який-небудь довiдник радiоаматора, там це е, або в гуглi пошукайте, всi запитання вiдпадуть одразу
Та да, бажано було б більш предметно вникнути в матчасть, перш ніж взагалі лізти до електроніки, але поки якось так.. Важкувато засвоюю матеріал по електроніці, хоч і допитливий. Зате переробив конструктив, як мені зручніше, що вже плюс. ПС Дякую хлопці, за потрачений час на консультації. Якщо цей кондер зійде, то мабуть ремонт поки завершено. Подальша в майбутньому можлива перепайка потенціометрів, труднощів викликати не повинна. Головне щоб більше нічого не горіло, і працювало адекватно більш менш.
MKS 2 0,1 мкФ 5-10% 250 В має бути . Мкп 4 при нагрівані зменшується ємнісь,На нижчій частоті додатковим ,піде.На 18 кгц ,на грунті ложнячить.Зелених не має бути взагалі,там куди вітер туди ємність.В фільтрах 0,47 і 1 мкф Віма з підбором бажано.На 4про підібрані.Триціан в оновному без підбору паяють.