Вибір ножа на війні (потрібна порада).

Но я советовал купит Бак и не мучаться.

 

Я займався ножами 21 рік. Для розуміння ситуації взагалі. Єдиними ЗС, що брали участь у війнах, конфліктах це ЗС США. Тому, основними користувачами були військові США. З огляду на це, основними виробниками тактичних ножів були компанії США (95 процентів) і Японія. В період 2008 - 2010 роках уряд США прийняв рішення про тотальну заборону виробництва реальних тактичних ножів. Виробниками справжніх тактичних ножів були компанії: Вільсон Тактікал, Мастер оф Дефенс, Кріс Рів, Боб Дозьє, Барк Рівер, Бенчмейд, Зог, Бак. Всі вони використовували тільки сталь D2. Ножі з цієї сталі дозволяють різати папір, продукти, рубати кістки і металеві предмети без пошкодження ріжучої кромки. Зараз ножі цих виробників є метою колекціонерів і дійсних цінувачів якості і надійності. Ціна від $400 до $2000. і постійно росте. Навіть Б/У ножі коштують дорожче ніж були новими. З огляду на вище описане, в якості альтернативи, раджу придбати Українські ножі з сталі Х12МФ з HRC61 і кутом заточки 35-40 градусів. Якщо тільки різати - 28-30 градусів. Товщина зведення спусків 1,2мм. Якось так. Ціна Українських до 4000,00 грн.

 

Осталось только понять что такое настоящий тактический нож и не настоящий тактический нож

 

С такого посмотреть. Новые, старые , качественные реплики и тд.

https://reibert.info/lots/nozh-pilota-ssha-i-garnij-bonus.1104319/

 

Заводские ножи в порядке значимости: Форма клинка, сталь D2 (154СМ и др. для гражданских), форма заточки, длина клинка (5" как правило), толщина в обухе 5-6мм, рукоять (разборная, как правило), Бренды ( что написал), года выпуска (период 2003-2011), цена (от $300), страна (США, Япония). Все остальное - желаемое за действительное. Сейчас выложу фото, что сделал нож Барк Рівер со стальной ножкой стула с хромовым покрытием, а затем порезал помидор. Глубина зазубрин 0,1-0,2мм.

 

Якщо хочете, можете придивитись до Колдстіловського Лезернека, маю і класичне лезо, і танто... Виробник заявляє німецький D2...
https://reibert.info/threads/cold-steel-leatherneck-sf.1398041/

 

Пародія на Ка-Бар по ціні Китайського лайна. Європа бойові тактичні ножі не робила. Мисливські - Так. А назвати "тактичний" - то таке. Обговорювати тему на не бачу сенсу зі своєї сторони. Подивіться мої 2 ножі на Аукціоні і який був проданий півроку тому назад. А ще краще по Гуглите сайти США ветеранів США і які ножі використовували. На цьому крапка.

 

P.s.
Моя історія. "Купив в США бойовий тактичний ніж Master of Defence Mark V Atac. Отримав дозвіл на ввезення в Україну але Львівська митниця конфіскувала. Далі 3 суди 1-ї інстанції з боку митниці і 3 Апеляційні суди, що я виграв у Митниці але Митниця ніж не віддавала. Подав свій Позов на Митницю. В процесі розгляду Справи, поспілкувався з експертом. Він сказав, що ніж перевірили по всій процедурі визначення ХО - ламали, гнули і т.д., але ножу хоть би хни. Згодом, висновки про ніж долетіли до Зацікавленої особи - одним словом поклали на нього око і було прийняте відповідне рішення. Історія судової тяжби, загалом, тривала 2 роки. Згодом мені запропонували $400 (при ціні покупки $900) або ножа не побачу взагалі, оскільки є термін зберігання, а потім його "знищення" і гарантували затягування процесу для цього. Прийшлося погодитися." Ось така власна історія.

 

Щойно з ТікТоку:
https://youtube.com/shorts/7btHSHMeDd0?si=X3b9LUDeFprjf34w

 

Оце почитав я ваші нарцисичні пости і вирішив, що мабуть треба трошки Вас....поправити. На рахунок "реальних" тактичних ножів США, їх сталі і нев'єбенності накшталт "порубав ніжку стільця і помідорку порізав". Я мовчу про ножі Першої світової, типу "траншейного", британські кинджали Другої світової, за німців, фінів взагалі мовчу - тоді ще не придумали поняття тактичного ножа ))))
Почнемо десь з В'єтаму і "культового" одоробла Ка-Бар - всрата інструменталка на клинку, паршивої термічки, зведення як у зубила, косячна слюсарка, а ця гарда з підгонкою криворукого птушника? А руків'я з набірної шкіри що смердить і розкисає....ах, який тактичний ніж! Недивно, що притомні солдатери з офіцерами купували "кастомного" Рендала... Ну а далі епоха полімерів, композитів та ножових сталей трошки покращила ситуацію. Проте ніякогоєдиного правильногоштатноготактичогоножа в армії США як не було, так і нема. (Багнет до гвинтівки не рахуємо) Тож резюмуючи сказане, та спираючись на свій досвід заточника можу впевнено сверджувати, що армійські ножі США (і не тільки ки США) - абсолютна посередність.
що

 

Тепер, щодо вибору ножів ВВК. Я переточив майже всю лінійку їхніх ножів. Не було тільки мачете, скінду і ще якась моделька пройшла повз. Найбільш приємним по ергономіці запам'ятався ельфійський (точно не пам'ятаю назву) - зведення було прийнятне, сам стрій клинка та руків'я. Решта....тактикульна фігня з кінським зведенням, недолуге покриття погіршує різ та проникнення в щільних матеріалах, громіздкі піхви з абс та ці бляха сріблясті люверси на фоні чорного пластику

 

Справа в тому, що в армії США не існує поняття "штатної зброї". У них є так званий "Затверджений Перелік", рекомендованої зброї. Бідні солдати беруть те, що дає їм Держава безкоштовно, а багаті і ті, що піклуються про себе, купують за свої кошти з цього Переліку. Це зі слів військових США. А так, з Вами згоден. Наголошую, що тільки армія США воювала з 1945 по 2011 рік. І тільки їх солдати мають досвід. Так що, тільки їх досвід є реальним.

 

З 1945 воювали французи в колоніях від Африки до Індокитаю, британці на Фолклендах, ізраїльтяни ...вічно і завжди )))) і так далі, і так далі.... Не треба робити з янкі стандарт і еталон, щодо "тактичних/бойових" ножів. Бо його нема в принципі. Тактичний ніж, це той, який є при вас, коди ви (так вже сталося) опинились на війні. Тож звичайна Мора Компаньон чи не більш тактичний ніж Ка-Бар ))))

 

Ну мы уже тоже сколько воюем и опыт имеется, из этого опыта пока что получается что лучший нож для военного это заточенная железка ноунейм из Китая ценой до 1000 гривен примерно. Множество историй я слышал когда из первой зарплаты боевой бойцы покупали себе дорогие ножи и не только ножи, а и многое другое и все это дорогое было утеряно буквально чуть ли не сразу.

 

Топикстартер запитував. Які ножі обрати…

 

Якщо в декларації вписано 900$ то нехай виплачують повну вартість.

 

Верно.

Я служу в пехоте (мехбат) с 1 марта 2022 года. А общий опыт пользования ножами в полевых условиях еще в горных турпоходах (Кавказ) с 1982 года и на срочной воинской службе (Гиндукуш).
Ножевой темой более глубоко, чем обыватель, интересовался и практиковал с 2010 года, когда возобновил турпоходы (Карпаты). Активным участником был три года на трех самых известных ножевых форумах. Покупал, заказывал, получал в дар и выигрывал на конкурсах. В общем, достаточно в теме, чтобы что-то знать полезное для обычного солдата. Тема то именно для него.

Своим ребятам говорю следующее. Нож - это инструмент. Определи для себя, что ты будешь делать и подбери соответствующий инструмент. При этом учти, что на войне это расходник, который не должно быть особо жалко потерять.

Кроме того, нужно учесть то, что мы (военные) пользуемся очень разными ножами еще и виду специфики нашей деятельности - война. А это, кроме общепонятного строя ножей, также ножи для вскрытия цинка, банки запалов, консервов... Не надо по чем зря убивать обычный нож. Именно поэтому, эти инструменты включаю в перечень ножей, чтобы солдат привыкал их всегда иметь и использовать, а не рассчитывал открывать цинки обычным ножом. Иметь крепкий нож с возможностью грубой работы в исключительных случаях и постоянно использовать нож не по его прямому назначению - это разный подход в мышлении в процессе принятия решения при выборе ножа.

Далее говорю о культуре пользования ножами.
В результате, рекомендую иметь все необходимые инструменты для каждого вида работы.
Тема большая и можно говорить по специфике специализаций но, обычно ограничиваюсь рекомендациями для обычного солдата - пехотинца, участвующего как в штурмах, так и в обороне, с учетом повальной безграмотности в этой области.
Кто хочет слушать подробности, рассказываю. Кому только простой совет, даю перечень нужного и краткий инструктаж по применению.

В случае самого простого универсального совета: Имей сладкую парочку для сбора в любые приключения - фикс с многопредметным складнем. Фикс с длиной клинка 12-14 см. Для воина только фултанг. Складень надежный, не пластилиновая дешёвка. Далее тема вариантов подбора по личным предпочтениям. Забудь о кинжалах. Не улыбай меня.

Особняком стоит мультитул с лезвием ножа. Прошу не путать, как некоторые, нож многопредметный с мультитулом.

О ножах. Ныне у меня сложился следующий набор:
1. Нож многопредметный разной комплектации. Были разные от второй генерации Бундесвера (ГАК 108) до Викс Локсмит. Полезный универсал. В кармане всегда и везде, хоть в быту, хоть в боевках. Для мелкой и не особо грязной работы. На страховочном шнуре, прикрепленном через мелкий карабин к брючному ремню.
2. Нож складень - мелкий простенький китаец с длиной лезвия 5 см., в кармане. Чаще для случаев грязной работы, т.к. однопредметник легче обслуживать. Кочует по разным местам - карманы разной одежки, наплечная сумка, плитоноска, штурмовой рюкзак.
3. Фикс. Первым был Хултафорс в самой универсальной форме - Гровкнив. Крепкий рабочий инструмент. Для бытовых работ и некоторых тактических задач. Свободный подвес на отдельном не широком ремне. В мирной и в прифронтовой населенке часто прячется под полой одежды. На боевках ремень ножа находится под ремнем РПС, и нож соответственно висит ниже и между подсумками РПС. Потерялся во время эвакуации при ранении.
Ныне Мора 2000. Применение вне боевок, при бытовании. На отдыхе, на тренировках и в гражданской обстановке.
4. Фикс - австрийский Глок (без пилы). Только для боевок, иногда при тренировках, т.е. вне гражданской обстановки. Ломик для грубых работ, где жалко использовать нормальный режик. Замена утерянному Хултафорсу. Замена не полноценная и потому, чаще приходится пользовать складень из кармана. Зато не жалко и кирпич ковырять, и землю рыть, и батонить тоже. Расположение прежнее - на отдельном ремне, в свободном подвесе. При снятии РПС, фикс остается со мной.
5. Нож (ключ) для вскрытия цинков. Стандартный из патронного ящика. Расположен на груди, в лентах молле, между подвесами плитоноски. Полезно иметь всегда под рукой, чтобы иметь возможность вскрывать цинки хоть у себя, хоть на чужих позициях.
6. Консервный нож на подобии Р-38. Две штуки, в кармане и запасная в бауле. Есть гражданский вариант но, чаще это из ящика с гранатами. Здесь уже приходится ребятам напоминать, что сначала открой банку, и только потом бери себе. Ну, тут понятно, что для вскрытия консерв и попавшихся банок с запалами в ящиках с профукаными открывачками.
7. Нож в составе набора мультитула. В бауле. Для ремонта, вне боевок. В идеале, желательно иметь его в штурмовом рюкзаке но, мне и так тяжко все тащить. Приходится брать не то, что может пригодится а то, без чего не обойтись.
Вот так и имею 5-7 ножей.

 

А ще в них неякісний матеріал накладок на руків'я, який продавлюється гвинтами кріплення коли хтось просвердлив в накладках завеликі отвори та ще й заглибоко, і потім ці накладки вільно колихаються і спірний баланс, наприклад, на скінду - і форма руків'я незручна і центр мас в руків'ї, а не на клинку.

 

З перших днів повномасштабного на протязі 13 місяців в лівому боковому кармані піксельних штанів серед лісів та полів зі мною завжди був Гак 108 вікторінокс. Кілька разів він губився на різний проміжок часу. Реально був розпач. Але так як річ не є поширеною і була напевне на цілий бат тільки в мене. він завжди повертався до мене. Добре що не втоптався в болото)) Знаходили його гарні та чесні люди. Подяка їм. Поки я був з ним у розлуці то виймав свій запасний варіант з рюкзака китайську крису. Важка. Але мені здалося що надійна. Гак 108 Як до повномасштабного так і зараз завжди в лівому боковому кармані зі мною.

 

ГАК взагалі унікальний ніж, щось у ньому є таке, як тепло, чи душевність, хочеться користуватись і користуватись.. а звуження клинка до носика взагалі насолода

 

Что до 108-го ГАКа, я бы отметил, что при выборе лучше предпочесть ГАК от Викса и второй генерации.

 

друга генерація це як? можна детальніше про різницю. дякую.

 

Вот тут у камрада можно почитать, посмотреть: https://reibert.info/threads/nizh-b...r-adler-popovnjujetsja.1434316/#post-15767012

 

Дякую

 

Чому? Тільки із наявності пилки для нігтів?
При виборі 108 ГАКа головне не взяти китайський mil-tec (про контрактний не знаю, не тримав в руках), якість гірша ніж в ножів з Аврори..