Nokta Legend

Та не так щоб повністю,але вже на огородах не відстаю від інших. В полі ходив на 10 кГц. бо на мульті по кукурузинню бубонить а 10-ка тихесенька.

 

Да, 10 наче найтихіша. Мультик бубонить... хоча у мультику дійсно чіткіше визначення колір - чормет.

Питання -
1. режим стабілізації грунту GS для зменшення ложних сигналів від грунту у мульти хтось використовує?

2. Прочитав інструкцію
Пишуть, що по закінченні автобалансировки має бути звуковий сигнал, після 2-4 качка.
У мене його (сигналу) жодного разу не було. Качав до стабільних (наче) значень на екрані.
Питання - це щось із приладом чи я щось не те роблю?..

 

У мене теж ніяких сигналів немає. Балансую в автобалансі теж до стабільності одного показника.

 

1.Не користувався.
2.Теж качаю до стабільних значень на екрані.
Хтось встановлював прошивку 1.13?Які там зміни,крім навушникі

 

Ліс.
Трава мокра, з дерев капає, ґрунт сирий.
Парк, М1, чуйка 27, швидкість 6, ручний бґ

 

Вітання всім!
З'явилися акційні Легенди до 31.12.2023!
Запрошую ознайомитися та придбати - https://reibert.info/threads/akcijni-metaloshukachi-the-legend-do-31-12-2023.1438409/
З пов.

 

Пожалуй, вставлю свои 5 копеек о легенде, т.к. пользуюсь ею уже ровно год.
Сравнивать ее буду с эквиноксом 600, т.к. с этим прибором ходит мой товарищ.
Начну с однозначных плюсов - прибор собран очень хорошо, из качественных материалов. Очень удобно сидит в руке и во время копа не переживаешь, что в нем что-то сломается. Намного больше настроек, по сравнению с эквиноксом, особенно в звуке. На этом его преимущества, увы, заканчиваются.

Ferrocheck - абсолютно бестолковая штуковина. На бронзу, и иногда алюминий она выдает "железо", в то время как на чернину прибор показывает 100% цвет.

Копаю в основном металлопластику, поэтому почти всегда хожу на частоте М2 - она самая чувствительная на все цели. Чуть хуже М1, за ней идет 40 кГц. Тем не менее, по глубине легенда сильно уступает эквиноксу - легенда намного более шумная, хуже и на меньшей глубине видит мелкие сигналы. Немного спасают ситуацию наушники - иногда по звуку можно понять, что в земле все-таки не железный гвоздик, а кусочек бронзы.
Бывает, что попадаются грунты, на которых легенда стабильно начинает шуметь и фантомить (как правило, когда автоматический БГ выдает значение больше 70), в то время как у эквинокса на тех же местах никаких проблем нет.

Мой вывод таков: Если вы планируете копать металлопластику ЧК, КР и др. - присмотритесь лучше к эквиноксу, возможно к деусу (на мелочь он тоже более цепкий, чем легенда).
Если же вы хотите копать на пляжах, парках или под водой - легенда вполне вас устроит.

 

Точно до таких виводів і я дійшов.Ще добавлю що вага Легенди немала,1400 гр.Ек

Так і є.Основні вади це нестабільність і БГ.

 

Що стосується стабільності Лени, то що можу сказати з особистого досвіду: інколи буває балаболить без діла, але це інколи і , да цей баг виправити неможливо, хіба що перейти на 10, або 15 кГц і зменшити чуйку.
Так прилад чутливий до електро перешкод, увімкнутого іншого приладу ( і то не кожного) ,але це короткочасні незручності...
Після увімкнення приладу, перше, що я роблю- це налаштування від електроперешкод!
Що стосовно " сліпоти" на дрібні цілі, то тут можу обґрунтовано вести дискусію.
Що може бути складніше за мокру мінеразізовану муляку? Хіба що околиці Кривого Рогу...
Ось зразки дрібних цілей зі змілілих пляжів Дніпра.
Два останні фото із зубочисткою.
Скіфськи наки Лена бачить добре, просто треба поекспериментувати з налаштуваннями).

З суттєвих недоліків, я можу сказати наступні:
1) вага!
2) конструктив!
3) наявність дроту ( катушка - блок), бля як не як ХХІ ст, чому тільки Дуся з бездротовими технологіями)?

 

Нестабильность на М2 существенная. Для мокрого чернозёма хожу в М3, мульти лучше отделяет цвет от чернины и тише, чем моно 20 и 40 кГц.
Но глубина небольшая.
Железо крупное бьёт 28-31, насчёт феррочека всё-таки с вами не соглашусь, часто помогает. Эквинокса у знакомого нет, знакомые с квазарами ф310/18 кГц.
Разница ощутима на солидах, КР, ЧК, то есть мелкие тонкие цели.
Монеты покрупнее что квазар, что легенда видят одинаково.
Подскажите пожалуйста режим для сплошного железного ковра.
Видится 4 кГц и восстановление 9. Кто опровергнет/ добавит/поделится? Спасибо

 

Во как,а на "канале барсука" в его сравнении с Веником 900,Легенда + - одинаковая и даже в чем то лучше.Я сам уже настроился на Легенду,а теперь вот думаю,может посмотреть в сторону Веника,хотя бы 700,хотя цена конечно кусается.

 

700 Нокс - верхня частота 15 кГц, для пластики малувато. Тобто, прийдеться викласти немало грошей за 900 або 800 Нокс. Це десь 8 тис. гривень мінімум. Та й назвати Легенду порівняно з Ноксом неглибокою не можна, у чомусь вона виграє, у чомусь, можливо, програє. Все залежить від того, наскільки зрозумієте прилад.
Якщо є трохи лишніх грошей - беріть Нокс, це хороший прилад, не пожалієте, і душа буде спокійна . Але, на мою думку, Легенда буде не гіршим вибором.

 

М2 серед мультичастот найглибша. По мокрому, справді, комфортніше ходити на моно. Не раз ходив по мокрому чорнозему на 20кГц, прибор в основному був тихий. Чорнину можна (і треба) відрізняти на слух, звук у неї інший, ніж у кольорової цілі, верескливий.
Не зовсім зрозумів - на солідах Легенда програє Квазару, чи навпаки?
По смітнику з великою кількістю заліза - так, швидкість 8-9, тільки чому 4 кГц? Імперія - 10-15 кгц, ЧК-КР можна і на 20 пробувати.

 

Ну звичайно ж, Легенда виграє, ще й з запасом). З усіх приладів, що у мене був, цей найкраще бачить дрібноту.
Як тільки починаються соліди, або фібули, квазар зразу відстає. Навіть з 18 кГц.
4 кГц...бачив у Властеліна кілець на каналі. І плюс власний досвід ходіння з квазаром в аналогічних умовах.
А наскільки глибша м2 ніж м3? Бо м3 набагато тихіша, як на мене

 

Про 4 кГц цікава інформація, треба буде перевірити, дякую.
Наскільки я зрозумів, у М2 і М3 різний пакет частот. М2 глибша по мілкій монеті, металопластиці. М3 за рахунок нижчих частот буде тихіша, можливо, ще якісь сховані налаштування є, які збільшують стабільність, але зменшують чутливість. По монеті М2 і М3 не перевіряв, так як я більше люблю ходити по ЧК, то перевіряв на пластику. Мілкі й тонкі знахідки М3 буде чорнити, або взагалі не побачить. Але це такі речі, як голки, мілкі уламочки срібла, тонкі листочки золота. Взагалі, по вологому чорнозему люблю ходити на 20 кГц. Менш шумна, ніж М2 і 40 кГц, чутливість на мілкі й тонкі знахідки хороша.

 

Ще трохи, просто "для потриндіти" Дуже велике значення має те, наскільки ви знаєте свій металошукач, і скільки у вас терпіння Ось приклад - у мене тоді був Кощей х45, у товариша Нокс 800. Місце - невелика ділянка, десь 20х10м, всіяна уламками жесті. Із знахідок у Нокса був тільки маленький хрестик, здається. А різниця у вартості приладів - доларів 500.

 

М3 пользовался только один раз - когда копал в ручье.
По сравнению с М1 и М2 - М3 самая слепая, даже моночастоты видят лучше. ИМХО - если не получается ходить на М2, переходите на М1. Она тоже в разы тише.
Еще можно БГ выставить на 0 - прибор становится гораздо стабильнее.

Сейчас вот возник такой вопрос: когда прибор болаболит что лучше - понизить БГ на 10-20 единиц (это действительно работает) либо же опустить его сразу до 0? В каком случае чувствительность будет выше?

 

Именно его сравнениями я и руководствовался, когда брал легенду. По итогу - эквинокс 600 (там нет частоты в 40кГц, в отличие от 800) видит мелкие цели лучше, чем легенда. Особенно с прохода.

 

Вот это и я заподозрил по итогам вчерашней вылазки.
Хотя шмурда накопал вроде бы и не совсем мелко лежащего.
Ранее ходил на М2 или моно, когда уставал. Солиды, фибулы - все это на м2. Там , где с моно 10-15 кГц ни одного сигнала, там с М2 штук пять. Но надоедает медленно ходить и постоянно перепроверять сигналы. Тем более, что 4 из пяти - обломки и другая чепуха, которую ещё поискать надо.
А тут заглянул в инструкцию и прочел, что на мокром черноземе производитель рекомендует М3. Блин.
Насчёт нуля спасибо что напомнили, тоже замечал
А насчёт чувствительности как с БГ 0 в сравнении с обычным автобалансом (по нажатию кнопки и качанию)?

 

В 600, як і в 700 Ноксі верхня частота - 15 кГц, там нема ні 20, ні 40.
А Борсук, звичайно, цікава людина, але він продавець, чекати від нього повної об'єктивності не варто

 

Щодо чутливості Легенди з проходу. Це був мій перший вихід з Легендою. Хутір, звичайно що вибитий, зараз інших, мабуть, і нема
Ходив на М2, земля волога, після весняних дощів, суміш глини з чорноземом. Було шумно, на моночастоту перейти не здогадався, швидкість тільки міняв від 6 до 8. Ходив без якихось заморочок, не вихожував, просто гуляв, звикав до прибору, тинявся по всій території вздовж і поперек
По факту у мене виявилось більше 20 монет та іншої лабуди, у хлопців - 7 та 3. У одного Тьорка 705, у другого АТ прошка.

 

Дааа,трудно сделать выбор.Пересмотрел наверное сотни видео про Легенду и перечитывал ,почти все комменты. Вначале все хвалили Легенду,а теперь все больше и больше негативных отзывов; то глубины нет,то балаболит постоянно,то аккум мало держит,то еще чего то. И в то же время,что за эти деньги,как бы альтернативы нет. Но дело то не в деньгах т.е. и в деньгах конечно тоже,но,когда покупаешь не дорогой прибор,то понято,что ты от него ничего сверх естественного и не ожидаешь,когда покупаешь дорогой прибор,ты уверен в том,что у тебя супер прибор и надеешься на него. А тут у всех блогеров; обзоры,тесты,сравнения все супер,человек покупает и уверен,что у него супер прибор,а по факту получается,какая то "шляпа",одно разочарование,может приборы разные, т.е. разные процессоры,детали,кому,как повезет или может все таки не все могут понять и разобраться с настройками.И как быть? К слову,увидел на просторах инета:"Компания Nokta анонсировала выход на рынок линейки новых приборов: Score и Score 2.
По ценовому диапазону он будет располагаться между Simplex и Legend.
Что будет в приборах:
- Три режима поиска для различных грунтов и целей
- Водонепроницаемый
- TID – 60
- Простой в управлении
- Вибрация
- Подсветка экрана и фонарик
- Легкий – 1, 25 кг
- До 12 часов работы от одной зарядки"

 

Моя Вам порада - забийте на всі ці тести і поради Виберіть любий фірмовий металошукач у рамках тієї суми, що маєте. Якщо буде хороше місце - будуть і знахідки. Бите-перебите - там і Мантікора не допоможе. Головний секрет пошуків - виїзджати на коп якмога частіше, встигати на "свіже" поле, знаходити цікаві місця, до яких ще мало хто добрався. Тоді і з 250-ю Асюньою знахідки будуть.
О, згадав історію про Асюню 250
Якось з нами на черняхи напросився дідок. У нього саме 250-та Аська з базовою катухою. І саме він з нас чотирьох знайшов денарій - Доміціана в гарному стані А ще через кілька тижнів дідок на другому поселенні підняв ауреус, гнутий диском, правда, але сам факт. От так от, а ви кажете Деус, Еквінокс, Легенда Аська - оце сила

 

На минулих вихідних (не остаточний результат, був ще солід і копійка СРСР), М3, монка 10. Чорнозем/глина, дисковка. Камрад з Ф3 поруч не знайшов жодної монети. До нас після оранки похожено з аською, до оранки пару років як б'ється.
Думаю, з М2 краще було б...?

 

1. Больше выезжать, желательно не на сильно захватанные места.
2. Собрать небольшую, но приятную компанию.
3. Купить прибор по душе.
4. Получать удовольствие, радоваться находкам и жизни.
Легенда неплохой прибор. Аккумулятора лично мне хватает на 1,5 дня копа. Если надо дольше - повербанк стоит пару сотен.
Да, мне не нравится его балаболение и медленная реакция на М2. Но на добивке небольших по площади участков с мелкими и низкопроводящими целями это наверное один из лучших приборов вообще.
Для быстрого прохода есть моно частоты.
Наверное, дело все же в моем недостатке опыта. Во вторых, я бы не сбрасывал со счетов понятие сочетания оператора и прибора.
У двух камрадов два одинаковых прибора от одного производителя. И ведут себя одинаково.
Только у одного камрада мелких и средних целей раза в полтора меньше всегда. Видимо, не копает человек спорные сигналы.
Возвращаясь к теме Нокты - у меня был и Симплекс, правда старый. ИМХО - расширение продуктовой линейки это хорошо для прибыли и продаж, а как пользователь я особо не вижу, куда там между С и Л всовывать ещё одну линейку.
И С и Л имеет как общие достоинства, так и общие недостатки.