А у якого прибора немає проблем? В мене ще є віник 600 так він жіночу цепочку золоту в упор не бачить, а д2 бере...
Не знаю по поводу 600, а 800 тягал мелкую голду на ура. На деусе - блондинка тоже не отставала. За Д2ничего не скажу, это чудо техники проситься на продажу уже полтора года. Прибор - недопонимание полное, это лично моё мнение. По настройкам вопрос - 3 вырезку секторов на второй проге в ушах можно сделать? 2 вырезки делаеться, 3 нет. Прошивка 2.
Не охота перелопачивать всю тему. Как обстоят дела с одиночными частотами(моно) - проигрывают мультику как и в эквиноксе или наоборот, работают лучше (каждая для своего определённого металла)? Просто в данный момент нет возможности проверить.
Коли оновлюєте прошивку блока чи ВС6 то обовязково потрібно до тієїж прошивки оновлювати і WSA чи WSA XL.
Питання по прошивці 2, на деус моно при частоті 22-28,5 кГц баланс грунту показав при відкачці 64, прилад не міг налаштуватись, довелось вручну підіймати до 82. Це на моно немає відкачки, чи запороли прогу? Ніколи не користався нею, а сьогодні хотів біля ЛЕП пройтись, не вдалось відлаштуватись зовсім. З Д1 там ходив без проблем. Чим далі , тим більш розчарування у приладі. Є плюси, але на мій погляд, мінусів більше.
Цікавить як він озвучував 5 копійок України???? На третій прозі,поліфонія,дискрим -6.4,чуйка 98 монетка лежить на поверхні а воно чудєльо хранцузьке мовчить
Знаходжу їх піном у ямках з іншими монетами. VDІ у них 01-02, на першій прозі інколи проривається короткий сигнал на ці монети, на інших прогах - тиша
А от на моно гуде як потрібно,щось таки жабоїди лишнє зрізали,при можливості потрібно буде глянути як на 2 коп.України це чудєльо зреагує
Запропонували д2 б.у. по смачній ціні, але шось перехотілось, бо навіть за ті гроші цей прилад не тягне те що треба. І це навіть не на складних грунтах....
Немає на новий грошей. Ця падла мені дуже дорого обійшлася. З Д1, ніякої історії не було, за місяць трохи освоїв після експлоріра, а відбив він себе за першу неділю. З цим півтора роки,з продажу знахідок із нечастіх виїздів не хватає навіть відбити газ.
У двох знайомих лежать Д2 без ділу, по пару виходів і на полку. Один ходить з Д1, інший з 800. Чекають , можливо щось зміниться з прошивкою, але я гадаю, що чекання марні.
На рахунок " ніякої історії не було" почитайте тему про д1 з 1ї сторінки хоча би тут, на Райберті. А взагалі, я добре пам'ятаю купу незадоволень, порівнянь з другими приладами, які ніби краще шукають і т.д. Чому пам'ятаю, бо повівся теж на то всьо і не купив його собі. І такі качєлі були довго, але з прошивками все змінювалося... Стосовно "відбити прибор" це вже інша розмова. Мене це питання під час вибору Д2 точно не цікавило,тому не буду нічого казати. Хоча є приклади коли окупався МД за 2-3 дні. Ну це фарт повинен бути, 100% Прибор сирий в деяких моментах,потрібно чекати поки допилять. Це моя особиста думка.
По поводу відбився, чи не відбився(умовно) - річ в тому що знахідок з цією клюшкою немає , там де поруч камради виходять з поля не з пустими хабарницями.Якщо у 800 боковий захват катушки дуже великий, по зрівнянню зД1, але 800 має точний центр цілі на катушці, так само як і інши прибори(як у нокти не в курсі), то у Д 2 немає центру, носк, п'ятка, ребро катушки - це його центр. І це найбільша його проблема. Якщо копати монети у відносній чистоті, воно не важливо, а коли мілку пластику у мусорі , це вже не є добре. І прошивками , я гадаю, цього не вирішать, така внутрішня конструкція котушки. Це його один з найголовніших косяків, ну і ще, недороблена поліфонія. PWM наче свиня різана в ушах, а хайсквер вищить високим тоном майже на ввесь цвітняк. Хто ходе в тонах, тому різниці немає, тони вони не запороли. З першим деусом були питання, так як із усіма новими приладами, але тільки в перші виходи, а не так, як з Д2.