Flarm F 4

А здесь уже есть владельцы этой винтовки? Какие нюансы, подводные камни?

а то пока все обзоры рекламные

Из своих наблюдений.

Достоинства/особенности:
- амбидекстер
- короткая и поршневая
- обработка основных деталей выглядит качественно. Да и сами детали приятно в руки взять (например болт/карриер)
- на базе модели GP R15M
- УСМ Timney Impact
- маркировка на стволе .223, информации о твисте на стволе нет
- сервисная поддержка Фларм


Что мне не понравилось:
- заводскую рукоятку под замену
- приклад под замену (с сохранением длины, конечно)
- рукоятка взвода в закрытом положении болтается;
- вырезы на barrel extension и рампе аппера не согласованы (M16/M4)
- механизм газового поршня немного затирает, возможно на работоспособность не влияет
- газовый регулятор (газблок) регулировать можно только при снятом цевье
- особенности конструкции (цевье является элементом газового регулятора) очень затрудняют использование другого цевья
- пикаттини по низу цевья (ну зачем? Чтобы руку царапать? )

 

Позвольте узнать, а чем вам приклад не понравился? Был такой на ак, очень даже удобный. И что бы вы поставили взамен? И на чем основан ваш выбор?

 

Та ну, приклады это вообще вкусовщина. Одному нравится, другому - нет.

Мне вообще весла нравятся.

Но на F4 поставлю, скорее всего, Минималист

 

Кстати, а когда Вы говорите о штатном прикладе на F4 - Вы какой приклад имеете в виду?

Просто на фото на сайте показан один, а продаётся он с другим). На видео в первом посте видно с каким продаётся.

 

Именно про тот, который в видео и говорю) стоял такой на ак

 

А где брали такой? Кто производитель? Он похож на MFT Minimalist, но это не Minimalist

 

Брал в инете, по описанию DLG был (надпись была), насколько это так, я не изучал. Но приклад с хорошей резиновой пяткой и абсолютно не люфтил. Причем я его даже примерял на трубе своей ARки, то тоже не люфтит. Вообщем субьективно, я остался доволен от такого приклада. А вот родной на Радикале, который идет в Ибисе к арке действительно убогий и люфтящий

 

Взвесил буфер - стандарт.
Как по мне, на коротком стволе нужно будет ставить H2/H3

 

У мене є. Тестую.

Твіст 8, хоча планувався 7. Патронник .223 Wylde, вже працювали армійськими набоями НАТО, ті що нам по "ленд-лізу" дали з зеленою фарбою на кулі - все ОК.

 

Поки доводжу до пуття в своєму розумінні.

Під заміну:

- приклад
- пістолетна ручка
- труба прикладу
- цівка

Додатково:

- ручка переносу (хенд-стоппер)
- еотеч + магніфер + юніті райзер + юніті фаст для магніфера (жертва моди)
- law tactical - складання прикладу бок
- глушник Зброяр FAST

Можливо під заміну УСМ, бо щось поки не викупаю базовий.

 

Підкажіть ви цівку приміряли, вона нормально становиться замість штатної?

 

Звісно нє, треба пиляти. Але базова абсолютно не влаштовує.

 

Оце так тюнінг. Дуже цікаво що вийде. Але я трохи не розумію, окрім приклад. Там все в базі вже таке, що міняти не треба, спуск теж дуже гарний.

 

Доповню інформацію про карабін.

Дуже помітна віддача, причому на положенні регулятора 1. Крім того звернув увагу на те, взвод карабіну дуже важкий порівняно з карабіном іншого виробника.
Здається, виробник замісь використання важкого буферу Н2/Н3, використав спірне рішення - поставив іншу пружину. Можливо райфл.

На фото знизу:
зліва пружина Flarm
праворуч стандартна пружина Carbine

 

Ну може я балуваний трохи, але ручка і приклад мені тактильно неприємні.

Магпул к2 - любов на все життя і перший тюнінг на кожній АР чи АК.

Так само приклад. Захотілось класику - бо зараз основний робочий MOE-SL

Усм тімні я просто не розумію, того попробую, але готовий замінити на LaRue

Блок складання - просто щоб займати місця менше.

А, цівка, мене не влаштовує неможливість регулювання гб при встановленому глушнику. Це найбільший мінус.

Все інше більш менш зрозуміло

 

Спробуйте ручку переносу BCM направити в іншу сторону. Можливо буде краще

 

Навіщо? В мене всі так я ріс на відео Лукаса Боткіна

 

А для ЗСУ можете щось придумати АК

 

Пружину буферу та сам буфер - под заміну.
- пружина не Carbine і з нею дуже туге взведення
- буфер легкий, і під короткий ствол та, тим більше глушник - не підходить. Треба H2.

Я поставив:
- трубу BCM
- пружину Spikes Tactical — CARBINE BUFFER SPRING
- буфер Spikes Tactical T2

Результат:
- м'ягке та тихе взведення
- м'ягка віддача
- гільзи летять на 4 години
- все працює (перезарядка, постановка на ЗЗ) на ІІ-му положенні газового регулятора
- на І-положенні не перезаряджає, тобто якраз на ІІ-му працює без овергазу

 

Дуже корисна інфа. Буду вдячній якщо це з фото опублікуєте тут - https://www.facebook.com/groups/flarm

 

Та ні. Я не публікую в соцмережах). Краще тут.

Ще дещо затюнив. Замінив штатний стальний barrel nut на титановий. Вага його не 120г, а 35-40г.
Крім того, у нього гладка поверхня. Це надає нам ще два плюси:
1. Не знімається шар алюмінію з цівки при кожному знятті із-за дряпання поверхнею з накаткою.
2. Дуже легко виставити правильний натяг кріплення цівки. З одного боку легко знімається, з іншого - добре фіксується.

 

Розумію. Якщо буде щось цікаве з фото, я тоді від себе сам туди скопіюю!

 

"Во первых это красиво" (с)

Заказал себе детали поршневой из титана. Меньше вес и легче чистится. Ну и не ржавеет

 

А титановый газблок ещё больше снижает вес "со стороны ствола"