ТТ чи ПМ?

Походу подстрелил кого-то из дедового дробовика вот и переживает. Писал ведь одно время что ему теплицу с помидорчиками повредили ...

 

Гольц по натуре добрый человек....Не уверен, что он склонен к насилию...

 

Он слишком долго общался с "добрым" котом ....

 

Ну а что на счёт самой темы? Топикастер задал вопрос и хотел бы на него получить ответ. Так что лучше: ТТ или ПМ? Тут обсудили все плюсы и минусы этих пистолетов. Совершенного оружия никто ещё создал, а значит в чем-то будет преимущества и недостатки. Не буду вдаваться в недостатки, а разберём лучшие стороны оружия:
ТТ хорош своей точностью и пробивной способностью пули, что даёт ему мощный патрон в комплексе с системой запирания.
ПМ компактней, проще в конструкции и надёжней. Более удобен в руке и имеет 9 мм патрон, что даёт преимущество в останавливающем действии, но слабоват в пробивном. А что если совместить все позитивные стороны этих двух пистолетов в одном? Мне видится Глок 17. Да он не идеален, но это очень неплохой вариант ...

 

Нема самовзводу та дурний магазиний запобіжник, але в цілому дуже файний пістолет.

 

...так була самовзвОдна модель ГПДА/GPDA (Гран-Пюсан Дабл Екшн)...

 

Мова була за НР, а GPDA не був дуже розповсюджений та популярний.

 

Важкий та застарілий. Якщо в якості армійської зброї на "нулі", то так, але мова ведеться за особисту зброю офіцера, яка буде носитися повсякденно. Тому ГЛОК буде в самий раз.

 

а як проблема з патриками до ТТ ? ... 9мм ще можна знайти на видачі озброєння , ТТ нестоїть , купувати за свої ?

 

Дуже давно (сідемдесяти роки) вуєк дав мені в презенті паспорт рна пістолет Браунінга 1903 на патрон 9х20. Так от у тому паспорті (друкований ще за царя) у вступі було пояснення чому бельгійці перейшли на більший калібр - йшлося про тих, як ви сказали "зусулів"/зулусів, - були файні образки тих дикунів та точні чертежи пістолету - маю далі писати чи ви вже зрозуміли про що йдеться.

 

Поясніть,будь ласка, чому для поліції.

 

Не носили Вы тяжёлые пистолеты длительное время. Одно дело попонтоваться недельку-другую с крупной пушкой и смачно пострелять с нее в тире или на стрельбище, другое дело рутинная служба годами в нарядах в порядке "через день на ремень", где чертова железяка тебе окончательно осточертеет своим весом оттягивая ремень на поясе или подмышкой в оперативной кабуре.

 

Ого...Зиберт, где это Вы так?

 

В основной массе так и поступают, ремонт, патроны....

 

Даже дробь в контейнере?эксперт,случайно не носит отчество нострадамович?

 

Вам разумеется лучше знать....Херня, конечно всякие там эксперты.Мы з дубельтивкою лучше знаем, сами патроны крутим.....

 

Також дуже цікаво що можна вичислити по шроту вилетівшому з гладкої труби, будь якого розміру, навіть без контейнера, а ще є варіанти сталевого шроту. І гільза фірмова не валяється і пижі зникли.

 

...якщо є шрот (у кількості) з місця злочину і є зброя (підОзрювана на знаряддя злочмину) не так важко зробити аналіз на співпадіння...
просто треба відстріляти трохи бІльше набоїв ніж ОДИН (для нарізної)...
в інтернеті є методика...
ЦЕ працює коли є що і з чим зрІвнювати.
З "бази" воно не вИбере, і не знАйде....

З.ЬІ. ...гладкостволи (точно тАкож) залишають сліди люфи на снаряді (будь то куля, картєч чи шрот)...
просто ця експертиза ЗНАЧНО геморойніша, ніж у "нарізняка"...

 

нема дудки, забрали. Дорога як пам'ять... Зрозуміло що будь що під тиском міняє форму, можливо лишаються сліди пороху і т.д. Виколупував з зайчиків і птичок. Фіг там що вичислиш без ядерного аналізу. Але тут про пи-ми з ти-ти тема. І не про їх заряджання дробом, щось таке читав про американські не летальні патрони, з дуже мілким шротом, замість гумових.

 

Так Вы ж зулусами воевать собираетесь. Зачем там пистолет? Носите уже огнемет, так эффективнее будет, тем более в случае, когда вес оружия не имеет значения....