Количество нарезов например 6 или 8 изначально было принято для свинцовых пуль когда чуть в старые времена надо было швырнуть свинцовую пулю подальше то было замечено при досыпке пороха срыв с нарезов. Затем поигрались с сурьмой и вышло что и при 4 нарезах можно вышвыривать пулю около 500м/с. Для свинца еще делали более глубокие нарезы что реально не требуется для оболочечных пуль. Веду к тому что уже высше сказаным форумчанином особой разницы не заметите. А чистить легче. Это да.
У меня винтовка нарезы 5R ,реально кучность рваная дыра до 200т метров ,дальше не стрелял .Дозвуком свуинцом тоже самое ,стрелял правда на 100м .
В кратце по покрытию ствола и нарезам, расскажу непосредственно по 223 калибру 8 твист и стрельба до 400-500 метров пулей sb 55g 62g и ggg 55g 62g, начну с нарезов, по кучности 5 и 6 нарезов разницы не ощутил, но ощутил в ресурсе ствола так как 6 нарезной на сегодня с выглядит куда хуже и второй момент по чистке 5 нарезной куда проще почухать. Момент по покрытию, черный ствол самый точный, но если это полуавтомат и в планах много стрелять то лучше брать с карбонитрацией(повышение твердости металла до 55-62,а не покрытие как хром) , так как карбонитрированные стволы очень выносливые и имеют вполне хорошую кучность, лично на счет хромирования у меня скептическое отношение, так как наблюдал ствол на котором появилась раковина в хроме и коррозия ушла под покрытие. Лично мое мнение выбор 5р с карбонитрацией (под 223 55 и 62) на полуавтомат для динамичной стрельбы и максимальной дистанции 400-500метров.
Доброго вечера камрады. Решил перейти на 6.5 creedmoor. Присмотрел Savage 10 GRS. Один момент меня беспокоит, это долговечность ствола. 3000 +-100. Вопрос. Кто пользовался Гелем-ревитализантом XADO SnipeX? Есть ли смысл его применять для продлении жизни ствола, или это очередной финт маркетологов?
Залежить вiд тиску та енергii кулi (на прикiнцi дудки) Чим м'якше матерiал оболонки кулi тим бiльше треба нарiзiв
Профіль зрозуміло. Поля, нарізи, грані. Цікавить від чого відштовхуються при формуванні кількості нарізів. Навів вище найпростіші приклади ПМ й Форт.
невдале порівняння. краще і яскравіше порівняти , наприклад, стволи, точніше профіль нарізів, від НСВ/НСВТ/КОРД і гвитівку КОРД. Кількість і крок нарізів там однаковий. зато різний результат
зато дуже наочно коли на однакових кулях (калібр, тип) ти бачиш різні відбитки - чудово розумієш з чого їх випустили. Я так само ясно чому різний профіль нарізів - задачі в зброї різні і вимоги до влучності.
Доречі моє питання стосувалося кількості нарізів, ні в якому разі не їх профілю. Тому якщо по суті немає інформації розглядати питання іншого характеру не цікаво.
іноді складний профіль нарізів заміняють їх кількістю з простішим профілем і буде однаковий результат. Все залежить від інженерів і того обладнання, яке є у виробника стволів, а також від задач зброї + ціна (її рахують теж)
