МКЕ Т94 А2/А3, тюнинг, опыт использования.

Так а навіщо їх зрівнювати не розумію?))).. Зовсім різна зброя під різні задачі))

 

Для іншої роботи у мене є такий, я думаю не менш цікавий як акс74у)))

 

В принципі, як не дивно, задачі в них однакові.
Озброєння там, де повнорозмірної зброї забагато, а пістолета мало.
І в цьому плані в сучасному світі вже давно тенденція заміни традиційних пп під суто пістолетні набої на короткоствольну зброю або під проміжні, або під спеціально розроблені для pdw системи набої.
Фактично, така зброя під пістолетні набої вже атавізм. Слабка дія на ціль, погана балістика, низькі бронебійні властивості. Єдина перевага - добре пристосована до праці з дозвуковими кулями і, відповідно, до використання у якості "тихої" зброї.

 

Я після зустрічі із копами і переірки документів телескоп зняв і поставив весло назад )))

 

А можна прикладів?
Згоден з бронебійністтю, але зупиняюча дія на ціль краща.

 

Полуоболочка 5,45x39 1300 Дж против 500 Дж 9x21 - АКСУ выигрывает без вариантов. Или полуоболочка 223rem.

 

Вітаю з покупкою. Скільки обійшлося?

 

Зупиняючої сили у пістолетних калібрів енергетикою 300-600 дж не існує.
Вони працюють виключно як холодна зброя - руйнуючи тканини тільки у межах раневого каналу. Тобто немає влучання у ЦНС, хребет, станові кістки - людина бігає і чинить опір. Навіть з смертельними пораненнями якийсь час здатна на вогонь у відповідь.
Проміжні калібри, а тим паче гвинтівочні, мають можливість руйнувати тканини за межами безпосередньо каналу, що набагато дієвіше.

 

Аналогічно і для 5.56.
Енергія кули не передається на 100% цілі, якщо поранення скрізне.

 

Перший раз чую.. А чому не можна телескоп, якщо вони продаються в магазині офіційно?

 

Товариш в Германії купляв за 180 євро,плюс доставка в Україну.. він проплатив сам)))

 

Норму в 80 см ніхто не відміняв ))
І в складеному варіанті зброя стріляти не має.
А МКЕ стріляє, тому я від гріха вирішив перестрахуватись.

 

У мене МР5 фулл… і все в дозволі прописано)))… хоч і не повино)) так що думаю все норм))

 

Як не дивно, тут є ще така річ, як фізика.
Яка відповідає за те, що чим легше, та швидше куля, тим краще вона віддає перешкоді свою енергію. І тому на близьких дистанціях у середовищі накшалт людського тіла, легкі та швидкі кулі передають значно більше, ніж важкі та повільні. Крім того, проміжні та спеціальні до pdw кулі мають більше співвідношення довжини до калібру, значно легше втрачають стабілізацію, швидко збільшуючи площину дії. Що приводить до значних руйнувань і кращої термінальної дії.

 

9x19, повний автомат? [видалено]

 

Ваш сарказм можете скрутити в трубочку і далі… звідки ви знаєте з ким спілкуєтесь і хто що заслужив..?‍♂️… мда .. думав форум більш адекватніший…

 

Все ви розумієте і як це написано також!!.. тому не бачу сенсу далі щось обговорювати…головне приписали в дивані інформаційні війська… хай буде так!)

 

Вибачте що в такій формі сказав, я погарячкував через іншу причину. Видалив свій саарказм.

Заздрю що маєте 9x19. Радий що це можливо в нас в принципі.

 

Ок! Приймається!!)

 

Нуууу, кажуть є такі давні і дуже рідко зустрічаються.
Якщо в дозволі все прописано, то, напевне, проблем не має бути.
Зброя ж як мисливський карабін прописана? Чи наградна?
Наградняк - тут хоч кулемет )))

 

Пуля полуоболочка - раскрывается в теле грибком - никаких сквозных пробитий и вся энергия передается.

Людей нужно заранее предупреждать что вы один тут - Дартаньян. Вы в аватарке напишите или в подписи "мне все должны". Чтобы никто случайно не ранил душу черствым сарказмом.

 

Какая полуоболочка на 223? И какое бронепробитие тогда?
Експансивку на 9мм тож никто не отменял.
Вы меня запутали )))

 

Тебя жаба покусала? Сглотни свою желчь и будь попроще!!.. Как раз з такими как ты «дартаньянами»мне не о чем разговаривать.. я думал тут обсуждают оружие и делятся своим опытом…но нет ,надо кому то вылезти и высраться!!

 

Десь тут бачив АУГ в калібрі 9*19, про авто нічого не вказано, але екземпляри такі є.