Металлодетекторы Golden Mask

Камрады приветствую Вас. Один из первых на Украине стал обладателем Маски 3+,заказывал напрямую из Болгарии. Времени уже прошло прилично. Прибор менять не собираюсь. А вот катушку взамен родной 10 ДД поменял бы. Хотелось бы снайперку и 13 ДД. Что можно на нашем рынке сейчас присмотреть, чтобы подходили по ТТХ к моей старушке. У марса и у нела на маску 3+нет ничего, начинаются только с Маска 4.

 

Попитайте у форумних майстрів хто збирає маскоподібні, можливо вони допоможуть.

 

А ссылку не дадите на этих кудесников

 

Я теж за котушками ганявся, і рулі, і снайперки, в кінці кінців повернувсь до десятки, а решту продав. Десятка сама універсальна, дві котушки таскати з собою незручно. Плюс котушкою в 8 дюймів можна реально задовбатись махати.

 

Оригинальные катушки мне нравятся, но они тяжелые,плечо болит.Снайперка нужна так как перехожу на мусорки,в поля как то стремно сейчас выезжать

 

Спробуйте постукати до Редрама https://reibert.info/threads/redgold.1396051/
Він судячи з активності працює і зараз.

 

13 ДД может оправдать себя разве-что на очень лёгких грунтах. Уж лучше, взять большую бабочку.

Третья Маска в режиме "ручной ГБ", будет иметь малую эффективность на сильно замусоренных местах, из-за большого бокового захвата катушки, и очень медленных фильтров. В режиме - "БГ-авто", она будет работать с фильтрами как у четвёртой Маски, но чуйка, наверняка будет слабенькой.

Ну так четвёртая Маска в разы урожайней, третьей...

 

Ну так четвёртая Маска в разы урожайней, третьей... [/QUOTE]

Не согласен,тем более в разы.как показала практика,а это штука бесспорная,урожай у того у кого крече поясница,колени и лопата.Что деус, что аська с нелом, что маска3+, что зозо у всех комрадов находки на равне.единственное отличие мы с аськой и маской больше копаем и больше проходим.вот и все.А я остановился на снайперке,так как в поля сейчас не сильно пойдеш,буду шарится в деревне

 

В мене були обидва. Четверта краща. По мусору третя взазалі ніяка порівняно з четвіркою. Хіба на мідь глибша трішки.

 

А Вы сравните напрямую, третью и четвёртую. Я сравнивал. Третья намного больше целей пропускает. На проблемных грунтах, с ней очень трудно работать.

Я бы остановился на самодельном Лобо, со снайперкой.

 

Был у меня Лобо на 18 и 20 кГц, копии Маски 4 лучше по глубине и скорости отклика. Тот же Редрам перестал делать Лобо давно, а Ред Голд не бросает собирать. Частота одинаковая - 18 кГц, а в реальном поиске Маска на голову выше. Всё познаётся в сравнении.

 

Мне кажется, что третья Маска, даже со снайперкой будет работать на замусоренных местах, хуже чем четвётая с ДД 26 см.

Если речь идёт о поиске снайперкой в деревне, то многочисленные железки, будут выносить мозг, при работе с Масками, а Лобо лучше отрезает железные пивные пробки.

Комплект четвёртой Маски стоит намного дороже, чем старенький Лобо, со снайперкой, но можно сэкономить, купив самодельный электронный блок клона четвёртой Маски, настроенный на работу с имеющимся датчиком, от третьей Маски.

 

Не согласен,тем более в разы.как показала практика,а это штука бесспорная,урожай у того у кого крече поясница,колени и лопата.Что деус, что аська с нелом, что маска3+, что зозо у всех комрадов находки на равне.единственное отличие мы с аськой и маской больше копаем и больше проходим.вот и все.А я остановился на снайперке,так как в поля сейчас не сильно пойдеш,буду шарится в деревне[/QUOTE]

В поддержку вашего выбора скажу - был Квазар, на него катушек много было, в т.ч. была монокатушка 20 см с частотой 5,7. Катушка была очень результативна на стареньких умеренно замусоренных дворах (покинутых еще в 80-е), среди немалого количества сигналов легко доставала норм цели. Да, согласен, по мелочевка была слеповата, но монеты, пуги, значки долбила без вопросов. Была любимой катушкой к Квазимода ужасному )
Потому "лучшесть" более высокочастотного прибора, она не всегда лучше. Думаю, что вам лучше понятно, что и как вы собираетесь копать.

 

Solovey_2005 Вы ремонтом и подстройкой занимаетесь?Как с вами связатся?

 

Вітаю , масководи! Випадково натрапив на такі світлини :



Хтось знає що за країна виробляє цих звірів?

 

Булгари https://www.facebook.com/tangrametaldetectors

 

Цікаво)) У болгар Маска, Фракієць і Тангра. У поляків бачив теж якийсь апарат копію фракійця , але усі написи польською. У кацапів Сварог. Для німців свою маску зробили.

 

Маркетинг? Чи по ліцензії штампують ...

 

Хто його знає. Наприклад у болгар Фракієць це окремий бренд , навіть із власним сайтом :



Мабудь щось на кшталт Хонда - Акура, Тойота - Лексус...

 

Болгари за Маску щось платять Флiнду?

 

Як на мене,то це все одне і те ж, просто зовнішній вигляд міняють-крутилки,тумблери місцями.. Може хтось і поведеться. Ну якщо і є різниця, то мінімальна,чатоту змінюють,і виходить наче інший супер прилад. Але по глибині виявлення в грунті всі мд переважно працюють однаково.. В хід вже давно пішов маркетинг..

 

Отож! Усе iнше - понти!

 

Трохи меду в бочку дьогтю . .Нічого не хочу сказати,як Є.

 

От нравиться тобі по воздуху махать, а другим кажеш, шооо там воздух!!! Чернозем треба