Гвинтівка.

Доброго дня.Підкажіть по гвинтівці,вірніше по моделі.Дякую.З повагою.

 

Маузер чех, напевно 1000-2000 грн

 

Тут треба дивитися на саму довжину ствола і ще не видно чи є гачок на приливі. Це може буте перехідний маузер( так званий 98м). Тобто ПМВшний і вже модифікований у 20х роках 19 ст.

 

Маєте на увазі такий- на фото,довжина ствола до ресивера 72,5 см.

 

Прошу пробачення, звичайно 20 ст. Ось, доречі, порівняльна картинка. Ваш може бути посередині

 

А може бути і поляк https://polarms.pl/pl/p/3346-KARABIN-MAUSER-98a,-ZBROJOWNIA-WARSZAWA,-kal.-8x57/2083

 

Нет не межет...
Ресивер без юбки,кольцо не разьемное,прицельное другое.
Да и сама мушка тоже.
На фото не разобрать длину ствола.

 

Простите,не рассмотрел..
Это Gew 98Тип 3

На фото посредине (Третье)хоть сверху,хоть снизу.

 

Ну ок)) А можете на фото со ссылочки отметить эти все пунктики, которые вы описали? Не понятно о какой юбке речь идет, какое кольцо? В чем отличие прицельного?

 

Посмотрите на второе фото..На поляках и АZ ствольная накладка доходит до самого ресивера.И на нем есть дополнительный ободок(паз) куда заходит дерево.В отличие от мурзиков и геверов.
Дальше по прицельному.Постель другой формы и планка короче.Бегунок другой и кнопка круглой формы.
Мушко совсем другого вида(сравните фото 2 и 3) .
Теперь переднее кольцо.У геверов оно с крюком,у маузеров без.....А у поляков и AZ оно разьемное.На винте.Который выкручивается,и кольцо раскрывается.(это для увтановки козелка).На маузерах и геверах его вообще нет.
Это если в кратце.
Остальное можете найти в интернете,или посмотрите у Жука.
С уважением.

 

Мы говорим о поляке WZ.98a https://www.k98kforum.com/threads/f-b-radom-wz-98a-dating-1938.9404/

На всякий случай если не не зареганы там

 

Различий между Gew98m и WZ.98a вы не найдете кроме клейм(коих нет на обсуждаемом предмете нет) и одной маленькой детали - шляпка в виде заклепки на отсечке отражателе у поляка(чего тоже не видно на предмете)

 

Переднее кольцо.У поляков характерный уступ(и некоторых чехов)
Гевеговские кольц на поляков не ставились.
Если хотите подискутировать,пишите в личку.
И не будем камраду загаживать тему.

 

...ну отчего жЕ ?
И на ударнике ЕСТЬ клеймо...
конечно, если разобрать затврочик

 

Шляпки нет на отсечке отражателя.

 

Бы да ка бы. Дискуссия ведтся на основе предоставленных фото предмета...

 

В продажі https://reibert.info/lots/gew98m.1067844/

 

Разобрал затвор,на ударнике всего два клейма

 

Дабы не плодить тему,подскажите по такому бойку,слишком много клейм,ранний или поздний?

 

Пару лет назад ударник-сверло уже где-то пробегал, только не могу вспомнить, где...

 

Было дело, спорили до хрипоты: одни доказывали, что это результат неправильной разборки затвора, а другие - что таким образом укорачивали длинную деталь или усиливали прочность.
Мне попадался дважды: на затворе МГ 34 и К 98. В обоих случаях я ничего не сворачивал: оба затвора разобрались без усилий. Но крученый, на МГ, ушёл по тройной цене. Причем покупатель сам ее предложил.

 

Вот да, что-то такое было. Хотя я хотел бы посмотреть на человека, который "случайно" неправильно разберёт затвор и свернёт ударник в спираль на 360 градусов. Жало ломать, разбирая без катушки - да, приходилось. Но чтоб так запросто...

 

...я сам "скрутив" ДВА МГ-34, і ДВА маузерівські - це досить прОсто...
Перший (МГ-З4) мені принесли на "показАть"....


З.ЬІ. на моїй пам"яті таких "покручів" десь із десЯток...

З.ЬІ.ЬІ. ...і якщо про ударника МГ-34 ще можна щось потеревенити, то на 89К така детать - ПОВНИЙ НОНСЕНС (тобто, таке - не працює...)

 

Не буду возвращаться к старому спору, но крученые ударники сравнивал с обычными.. Длина была одинаковая. Повторю: оба затвора разобрал без всяких усилий.

 

Сравнивал этот крученый с обычным на фото ниже,есть разница,крученый чуть чуть длиннее,да и крученый под обычную муфту 98к не подходит,великоват немножко,только под родную.