Nokta Legend

дивлячись скільки поляку заплатили)) бо у поляка на каналі не хілий набір викривачів та целок до них, думаю не все так просто аби вірити кожному ютуб хитруну. Чому так думаю? Не про поляка сказано буде але зустрічав на ф.б. одного мега мега блогера супер правдивого, та якогось вибачте хера він купив лот динарів за сто з лихом баксів, не думаю що для перепродажу людині знадобилась сотня динарів різного гатунку хоча поштучно перепродати то гешефт буде, але це не його тема. Я такі канал в анал бачив. Тому не все просто з цими сеятєлями а потім собіратєлями. Помітьте як копають, пік пік не показують, тільки вже в жмені замазане землею, це коп для ідіотів та дурнів а не коп.

 

Про поляка,це його тестовий полігон,який він зачистив вже давно,суть цього ролика ,що в режимі ,,золото,,можна на всіх металах все ще знайти якусь кольорову дрібничку.У нього до речі найкращий мінілаб СЕ Експлоєр вже 16 років, я свій ще в 2000 продав,бо рахував що Е -трак кращий.
Мені ,, Легенда,,подобається за універсальність,майже як ,,кора,,але дешевше.Мінус акб слабенький,ледь на повний день хватає,мабуть мультичастота хаває багато струму.

 

А маленьке золото .. цепочку тонку або серьгу відкриту він бачить ?

 

В лабораторних умовах, так)

 

А в морських умовах, водно -пісчаних?)

 

Непоганий прилад.Але потрібно ходити в навушниках.Десь годин 5 ходив сьогодні по полям,-1 поділка батарейки.За день пошуку без навушників -3 поділки батарейки.Дрібноту вигрібає добре.

 

ну а з якими порівнювали, на скільки кращий і чим? дрібноту гарно і дуся і вікінг і сімплекс смикають. Дуже вже на цей агрегат роздута реклама, особливо на ютубі. На мультичастоті ходили?
п.с. мабуть коштує своїх грошей.

 

Чимось нагадує Текнетікс Т2.Виходів поки що мало.Вчора перший раз спробував з навушниками,сподобалось,буду і надалі з ними ходити.Знахідок з глибини не було(окрім безкозирок).Та й не очікував я від нього супер глибин.Захотів спробувати мультичастотний прилад.Хожу на поле М2,чуйка 27-28,2 тонах,швидкість 5-6,в інші настройки поки що не лізу.Брав його тут на сайті(не новий),та ще виявилось що продавець з мого міста.

 

[QUOTE="Идущий по следу, post: 15524906, member: 232821"Дуже вже на цей агрегат роздута реклама, особливо на ютубі.
[/QUOTE]
Так отож. Єдине, що стримує від купівлі Легенди.

В свій час дуже радили Сімплекс, по факту виявився таким собі апаратом з незрозумілою озвучкою і посереднім діскрімом.

Скажіть свою думку - Легенда чи Гаусс?
Про мульті-пульті, низьку і 48 кГц я читав.

Цікавить ваша думка, особливо тих, хто тримав в руках обидва девайси і знає їх достатньо добре.

Важливі - зрозуміла озвучка, щоб можно було шукати без екрану, глибина, тихість.

 

Якщо не секрет, чому продаєте?

 

Вітаю.Зацікавила легенда,хто з яким багато частотником рівняа ? Дивлюсь в Козарика досить лояльна ціна.Що хто скаже?

 

Походу у Саши Соловья на полі Легенда вжучила Маску його. ця новость в історію увійде. по другому ніяк. Нокс гівно а легенда цікава , інтересно.

 

То вам потрібно звернутись до Борсука.Він порівнює прилади.

 

Я коней на переправі не міняю.Докупив ще один БУ 4 ї .Підчинив, задоволений.

На скільки потрібно бути наівним,щоб у продавця просити зрівняти МД?Камрад надивився кін,захотів поміняти МД.Деус 2 з 800 і Монтікором тестували,залишився Монтікор.Легенди ще немає в знайомих щоб зрівняти.Знайомий з Рівного взяв Легенду ,після Гауса.Перші враження +++.

 

Якщо він порівнює то не означає що він розібрався. У нього Маска і НОК не показали і половину того що вміють не напрягавшись

 

Так отож. Єдине, що стримує від купівлі Легенди.

В свій час дуже радили Сімплекс, по факту виявився таким собі апаратом з незрозумілою озвучкою і посереднім діскрімом.

Скажіть свою думку - Легенда чи Гаусс?
Про мульті-пульті, низьку і 48 кГц я читав.

Цікавить ваша думка, особливо тих, хто тримав в руках обидва девайси і знає їх достатньо добре.

Важливі - зрозуміла озвучка, щоб можно було шукати без екрану, глибина, тихість.[/QUOTE]
~~Теж саме цікавить, напишіть хто вашу думку

 

~~Теж саме цікавить, напишіть хто вашу думку[/QUOTE]
Зі слів знайомого,Гаус курить в порівняні з Легендою.Будем брати камраду Легенду.

 

гаусу до легенди далеко, він не поганий прилад але є нюанси, легенда наразі рівень профі приладу, рівень другого деуса та останніх ноксів за адекватну ціну, по прошивкам кому що подобається, хтось оновився а хтось повернувся на стару прошивку, закопуйте цілі і пробуйте, найкращий досвід це власний. Тепер хто взяв легенду продавати не збирається хіба що гроші потрібні. Але є моменти де на легенді часто цікавіше використовувати одну частоту. По Барсуку, він не Вуді Аллен але знімає тести доволі достовірно, мені подобається його дотошність до виявлення цілей. Реклами я не бачу, по кощею бачив бо він його дуже нагло пропихав, а по іншим не бачу.

 

Плохо знаешь приборы потому и не видишь, турецкие приборы он пропихивает так само как и кощея.

 

Ось на таку інфу натрапив :



Які будуть думки? Хтось може підтвердити чм спростувати?

 

Всіх вітаю. Два виходи з легендою, брав нову з вухами, із котушкою 28. Поля, під Києвом, вибиті до того камрадами. Тому мета була - прохід більшої площини.

Зразу говорю - це перше враження.

Плюси. Прилад дуже наворочений. Є сила силенна налаштувань. Меню в принципі зручне.
Вади. Прилад аж ніяк не глибокий, квазар і тим більше симплекс його роблять по глибині. Ходив на М1.
Пробував і поліфонію, і шість тонів. Мета - краще відрізняти фантоми від сигналів - наразі не досягнута.

Прилад шумний. На 28-30 ходити неможливо, тому що губляться глибокі тихі сигнали (я так думаю зараз, проводячи роботу над помилками).Будь ласка, підтвердіть або спростуйте. Отже, треба 25-26 чуйку ставити? Але глибина буде ще меньше!

Відновлення ставив від 4 до 8.
Гучність залізних сигналів не регулював, як на мене, заводські налаштування цього параметру тихі.
Знахідки були, але усі дуже неглибоко (ходив якраз на чуйці 28-30). Думав, що зможу на слух розрізнити ціль і ложняки, але тепер допускаю, що пропустив купу цілей.
Знахідки - нак, дві копійки єлізавети, пістольна куля.

Порадьте, що робити)
Звик бігати швидко, але можу і перевчитися.

Загальне враження.
1. Дуже сильна обробка сигналів, прилад не схожий на простіші прилади (квазар ф3, сімплекс, тх 850).
2.Турки намагалися зробити наворочений і комфортний прилад за конкурентну ціну. Нагадує такий собі каділлак ескалейд, але не факт, що клімат контроль, поворот фар і шкіра в салоні допоможе комфортно проїхати через багнюку із точки а в точку б...
3. Айрон чек працює коли ціль уже близько.
4. Для новачків прилад не годиться.

 

Пробуйте на М2 або моночастотах. Буде глибше.
Багато з приладом побігати не встиг, але прилад дуже сподобався. По глибині не тестував, не було такої мети, але металопластику бере дуже добре, мілку монету чіпляє на "ура", по смітникові ходити комфортно. Обов'язкові навушники - без них не буде чути глибоких сигналів. Для того, щоб чіпляти дійсно глибокі цілі, треба ходити не поспішаючи.
По залізу - треба досвід. Для мене відрізнити залізо на звук - проблем немає, айрончек і не потрібен. Але такий нюанс - якщо хочете знаходити цікаві залізні артефакти, копайте залізо, що кидає в колір.
Ложняки - виникають на мультичастотах, при невірному балансі грунту або при неправильних налаштуваннях. Вмикаєте 15 кгц і буде вам тиша.

 

Дякую.
15 кгц пробував, дійсно найтихіша частота. Але ж виробник радив...) Ну, ви зрозуміли.

Баланс робив відкачуючи, до стабільних значень (46...52 на переораному і забрронованому полі).
Від перешкод включав автовідлаштування.
Які ще налаштування могли бути неправильними, що не врахував?

Навушникі зараз, по спеці нереально.

А яку швидкість відновлення ви ставили? І чуйку?
У мене були і дрібні знахідки - шматки алкоденаріїв, дробинка - але враження, що їх мало бути б більше.
В пріоритеті заглушити/застабілізувати прилад?

Умовно кажучи, повільно ходити по обмеженому вибитому квадрату, де була жирна поселуха - не проблема. А якщо стоїть мета оббігати поле? Які порадите налаштування?

 

Почну потроху сам відповідати на свої ж питання)
Що я зробив:
1. Збільшив гучність першого сектора(залізо) з 4 до 7. Зробив, аби швидко оцінювати ступінь засмічення місця, і при потребі швидко регулювати відновлення.
2. Перейшов з 6 тонів озвучки на 4. Чому це важливо - у легенди є так званий розрив тону, що у 6 тонах збивав з пантелику. Оскільки дуже багато цілей припадають у район 30, і розрив тону (у шести тонах це 10, 20, 30, 40 та 50) підсвідомо сприймався мною як нецільовий сигнал.
У чотирьох це 10, 20, 40 що набагато зручніше. Принаймі, совєти та мідь звучать як треба)
А чи вірно я зробив - побачимо на полі

 

Як я вже писав - я не спец по Легенді, ще замало годин набігав, не той час зараз, нажаль.
У мене було декілька приладів до Легенди, більшість з них були шумніші, можливо тому мені з нею ходити відносно просто.
Мультичастота - не панацея, якщо завдання стоїть оббігати поле, то краще моно, на мою думку. Основні принципи такі - менша швидкість в налаштуваннях - більша глибина і повільніші помахи. Потрібно пробігтись - підійміть швидкість, глибина трохи зменшиться, але реакція на ціль буде швидша. Підбирайте цей параметр під себе.
З гучністю заліза Ви зробили все вірно - її треба підняти до комфортної величини, щоб орієнтуватись, де домова "пляма".
Чуйка - зазвичай ставлю 28-29, ходити комфортно. На моно ставив і 30.
З озвучкою Ви знову праві - треба підбирати під себе. Я хожу на 60 тонах, але це не правило, а лише справа звички чи смаку.
Ще пораджу продивитися відео Борсука по Легенді, деякі питання відпадуть.
А взагалі - тільки практика і експерименти з налаштуваннями, інших шляхів нема.