Думаю да. Кислотка это ленивая чистка(меньше усилии снимать ржавчину), но предупреждаю, цвет может поменяться, он будет светлее, но после консервации он вернётся и станет темнее.
Есть смысл ее хорошенько обстучать и помыть, а так вопрос из разряда риторических. Тем более ухо отгнило и пила уже присутствует.
Камрад, как мне сказал один старик, вот лежит покойник, и ты в какой костюм его не одевай- он не встанет.
Да ладно Вам... хороший горшок... но, как исходник он нормальный, его можно почистить и покрасить... пойдёт. С ув.
Хах) спасибо) Вы мне подняли настроение) ну ладно, хоть от песка отмою, и другу в музей) не гонюсь за идеальностью, в хорошем сохране имею анологичный шлем, правда не знаю, военного времени он, и без подшлемника
Если стоит ремонтное клеймо, значит его перекрашивали, мы начали с краски, краской заканчиваем. Ваш шлем вероятно и на войну, но перекрашен, а это уже не редкость. Что касается первого шлема, вы с ним повозитесь, посмотрите, что повылазит, вы его выкопали, я бы его вообще чисто для себя привел в порядок и положил на полку.
Так для себя и делаю, мне его не продпвать. Лично выкопал, хочку отмыть, на полку себе, либо другу в музей
Ещё раз к вопросу о стойкости красочного слоя на румынских касках (горяче мною любимых)))) - как видно весьма немало этих шлемов из земли во вполне "красочном" состоянии.
она корродировала, активно, жалко стало, краски на ней не было, а красить по новому- в данном случае не по феншую.
А дека-новодел на люфте по фен-шую??? Дека смотрится на люфте - Кабуто так и было, я думаю - если бы покрыл темным матовым лаком кокарду на румыне - вид также будет бомбезный
Ее снять пять сек. если что. Люфт был такой подуубитый, захотелось ему губы подкрасить, зря за деку признался).... надо было за оригинал пихать...)
Вот еще мытая, тут пример когда краски почти не было , а дека осталась (главное правильно защитить перед мойкой).
Однозначно, зря признался - дека очень гармонична, также будет и с румыном - если займешся всерьез, нюансы окраски кокарды я подскажу.
