223 remington рецепты

Та я не спеціаліст по порошкам, я більше в тему пресів і обладнання вник
З GGG поламав 2 штока декапсулятора, на свейджері продавити ці гільзи теж треба постаратись. Думаю ця гільза не спроста так виконана.

 

Стараюсь переварити інформацію ))) Яка різниця між процессинговим пресом і турельним? Турельним має одне гніздо для гільзи і просто вручну міняються матриці. А процессинговий одночасно працює з багатьма гільзами на різних етапах. Я правильно зрозумів? Різниця тільки в часі роботи над одним набоєм?
Але не зрозумів які кращі і чому?

 

Сінгловий прес - одне натискання на важіль, одна операція, для наступної операції заміна матриці у пресі.
Турельний прес- одне натискання на важіль одна операція, для наступної операції не потрібна заміна матриці. Матриці встановлені у планшайбі.
Прогресивний прес (процесінговий) - одне натискання на важіль один готовий виріб.
Якщо просто то такі відмінності.

 

Ось вибрав турельні преси, посортував по зростанню ціни.

https://leeprecision.com/4-hole-classic-turret-press.html
Lee 4 Hole Classic Turret Press, $220

https://www.rcbs.com/presses/turret/turret-press/16-88901.html
RCBS Turret Press, $345

https://www.lymanproducts.com/reloa...-kits/brass-smith-all-american-8-turret-press
Lyman Brass-Smith® All-American 8™ Turret Press, $365

https://www.redding-reloading.com/online-catalog/49-t-7-turret-reloading-press
Redding T-7 Turret Reloading Press, $400

https://www.dillonprecision.com/s000227
Dillon BL550, $415

 

Для валового 223, перший за посиланням розумний компроміс між ціною та якістю.
Користуюсь таким років 5. Єдиний розхідник це пластикова чотирьохкутна шайбочка у механізмі обертання. Вартує копійки. Перший раз замінив через два роки використання.

 

Типовий RCBS rock chanker сінг
Турельний люман

Процесінговий

 

Сінгл стейж - 1 гніздо та одна матриця в пресі. Кожен натиск одна операція.
Турельний - 1 гніздо для 1 гільзи і багато матриць, потрібно вручну, чи механізмом однією гільзою проходити всі етапи по черзі.
Процесінговий: кількість гнізд для гільз відповідає кількості матриць і кожне натискання пресу на кожній з матриць відбувається відповідний процес з кожною гільзою

 

А верхня турель алюмінієва ще не лютить?
Знаю, що американці массово встановлюють conversation kit щоб змінити напрямок обертання з додатковою функцією скидання гільзи в автоматичному режимі.
Так само, як на про1000 на нього чіпляють дозатор, подавач куль ( dr. Bulletfeeder mini) + 2 матриці: обжим+ посадочно крімповочна.
Такий варіант був розповсюджений якраз 5-7років тому, бо Pro1000 мав 3 порти і не було куди ставити подавач куль. І турельний теж спочатку був на 3 станції, але модернізували до 4. І тоді розповсюдилась народна творчість)
Далі зробили Pro4000 на 4порти/станції і долали в конструкцію бушінги для матриць. Але так і не реалізували автоматичну подачу праймера.
Далі або паралельно з Pro 4000 випустили Loadmaster - вже 5 портів і зцомна верхня plate + автопраймер і вже можна було конфігурувати обжим+праймер+дозатор+подача куль+обжим.
Але Loadmaster досить матеріалоємний - не вигідно випускати, це ж Lee
І вже пішла нова лінійка продуктів: турельний з приставкою велью, про1000 зробили даунгрейд і спростили саму базу пресу, а замість тяжкого loadmaster - зробили pro6000( вірніше lee precission six) як розвиток pro4000. А Loadmaster був розвитком Pro1000. І дуже схожий до Hornady processing pres.
Але про6000 значно поліпшили подавання капсуля і змінили подавач гільз.
Але на сьогодні явно найцікавіший процесінговий з доступних Frankfurt arsenal X-10. В вільному доступі нема, тільки блогерам на ревью дали:
10 станцій, автоподача гільз з моторизованим коллатором, перші дві станції для декапсуляція, далі вбудований свейдж капсульного гнізда, капсулятора, вбудована система як оптичного так і механічного контролю за капсуляцією, вбудована ледь підсвітка робочої зони і Шелл плейт на опорного шариковому підшипнику.
На сайті оголошений прайс 1200$. І це шарова ціна за такий прес. Там мабуть черга на 10тисяч клієнтів) я б купив, якби були в вільному продажу.
Так само як і lee pro 6000 нема в дилерів, бо їх розбирають за добу по приходу. Двічі підписувався на покупку, і обидва рази не встигав, коли вони з'являлись

 

Є у вертикальній площині. Куди без нього
Але цей люфт постійний і при налаштуванні матриць по еталоному виробу цей люфт не на що не впливає. Підкреслюю це для валового виробу.
Для високоточки, на мою думку тільки сінгловий прес.

 

Це не так. Просто в одному бюджеті сінгловий буде давати якісніші набої, ніж процесінговий. Міф що тільки сінгл прес під високоточку від того, що більшість процесінгових максимум під .308калібр, мабуть якийсь dillon і є в розмірі, який переварить 338 чи .50 bmg.
Єдине, що в процесінговому пресі не відповідає високоточці" це об'ємне дозування пороху.
ЛЮФТ ТУРЕЛІ - Це болячка lee turret. Тому його взагалі не розглядав.
Вже краще +60$ і купити PRO1000.
PS. Навіть в loadmaster, коли обжимаю останній патрон і решта станцій вільні, COAL на 0.1мм більший, за рахунок мікролюфту shellplate. А ви кажете, що ЛЮФТ ТУРЕЛІ не впливає

 

З того всього мені здається найточнішим будуть преси Dillon. Але там шось задофіга заморочок. І напевно я залишусь при своєму RCBS Rock Chucker® Supreme Press. працює машинка. Єдине що, я так зрозумів, матриці треба брати інші. В мене Lee...такі собі по якості.

 

Чи варто тратити 1,500 грн на ось такий дозатор(для AR-15), чи це будуть "гроші на вітер"?

 

Саме таким користуюсь. НАБАГАТО швидше ніж руками то все виміряти. Точність цілком пристойна. Якось заморочився з вагами і похибки більше 0.2г не отримав. Але є один нюанс - якщо порох дрібний, то проникає між рухомих елементів і значно утруднює роботу. Все працює, але трохи туго. На крупних порохах - пісня! Одна із покупок про яку точно не пожалів.

 

Камради! В темі з'явилося дуже цікаве відгалуження щодо техніки та обладнання для релоада. Щоб цей цікавий практичний досвід не загубився в сторінках рецептів, типів і наважок пороху, типів і маси куль, твістів стволів, фотографій зібраних куч, пропоную перенести його в окрему тему:
https://reibert.info/threads/reload-223rem-5-56-optimalnij-nabir-matric-dlja-ar-15.1341498/
Частину найбільш цікавих постів я вже переніс туди. З пов.

 

Він пластиковий, буде намагнічуватись і порох тоді залипає.
Є у лі металічна версія але там цінник ЗНАЧНО вищий

 

Це все добре, але доцільшіше було б просто скинутив в тему посилання на один з перших постів (з тих що Ви закинули) і вже б в подальшому потенційний читач собі переглядав всі наступні, а так получається дублювання інформації у двох темах.

 

Ось таким чином: https://reibert.info/threads/reload...abir-matric-dlja-ar-15.1341498/#post-15406777
і зразу поправка - тут вже не зрозуміло про який саме дозатор йде мова.

 

Писав вночі, помилився. Прошу виправити на 0.02г

 

https://leeprecision.com/4-hole-classic-turret-press.html
Lee 4 Hole Classic Turret Press, $220 . Багато років працюю на такому-поки влаштовує. Здебільш плінк,та тестова стрільба. Такий же взяв для 9Х21. На мій погляд турельні преса дуже зручні. Люфт турелі однаковий при кожному спорядженні,тому не розумію як це може впливати на глубину посадки пулі,як шо гільзи підготовлені як треба. Декапсулятор убрав взагалі,тому що вважаю цю процедуру треба робити окремо перед чісткою гільз(капсульного гнізда). Миті та смащені гільзи-практично вічна калібровочна матриця. На місце капсулятора виточів шток спеціально підігнанної форми,який формує пульний отвір,а також робить міні фасочку на внутрішній частині горлишка гільзи. Працює дуже добре,особливо з кулями з газчеком,де нема у кулі заходної фаски. Всі операції по підрізанню гільз,зняття крімпа та доочистка капсульного гнізда,обробка пульного отвору на горловині гільзи роблю на власноручно виготовленному інструменті. А причиною тому стало не вдоволення роботою заводськими інструментами. З часом у турельного пресса може з"явитися проблема не доводки шайби з тою чи іншою матрицією до осі подачі гільзи ,з"являються утикання. Ця проблема виникає із-за чьотирьох кутової пластикової шайби,що згадувалась постами вище. Вона зроблена вкрай тонка-а турельна шайба з матрицями достатньо важка. Розібрав пластіковий блок тримання цієї шайби -викинув її нах,виточів з капролону(він набагато міцніше того г-на що стояло) вдвічі товщу,та й так,щоб вона плотненько ходила по спіральному штоку,змазав і забув про цю проблему. Мабудь назавжди. Тобто пресса Lee можно допрацювати і як для бистрого,та більш -меньш якісного спорядження добре працюють.
Ще одне. Вчора вдалося завершити тест з використанням круку(обсуждалося раніше) при спорядженні 55 гр свинцових куль на дистанціі. Тест став провальним-тільке одна із трьох куль прилетіла у мішень,а решта полетіли х з куди. Стало ясно,що якісний постріл,даже для плінку з таким спорядженням ми не отримаємо. З пов.

 

у вас в турелі тільки 2 матриці, чи 3 матриці+автодозатор пороху?

 

Три матриці+вкручена воронка для пороху. Я її виточів з алюмінія з більшою горловиною,нарізав різьбу,та вкрутив в місце встановлення дозатора. Я не користуюсь дозатором-вже привик до мірок,які виготовляю з гільз різного калібру. Кожна мірка відкалібрована під мануальні навіски різних порохів-їх у мене з пару десятків тільке для 223-го калібру. В залежності від розміру зерна пороху використовую різного ф мірки. Для такого як ССНФ наприклад точніше получається мірками меньшого ф,но вони трошке довші. Похибка до сотих грама. З пов.

 

Небольшой анонс по новым поступлениям. Надеюсь в ближайшие дни будет в наличии поступит на тестирование и в продажу новая свинцовая пуля для 223rem весом 75 грейн, пуля под газчек. Точно будет норм стабилизироваться с твистов 1:9 1:8 1:7, по поводу 1:10 1:12 нада тестить.

Выглядеть будет вот так:

 

Добра справа!
Думаю, куля буде користуватися попитом. Купити набій з кулею 75гн в Україні є проблемою...

 

Я сначала думал брать пуллейку под 62 65 грейн но потом почитал литературу высянил что у всех современных AR-15 твист 1:8 или 1:7 и они легко могут стабилизировать 75 грейн + к тому же оказалось что 75 грейн подходит и для сверхзвука просто скорость нада ниже чем 55 грейн чтобы по Дж вписаться в 1750Дж и все - это для меня было реально откровением. Пулю взял из 2 вариантов ту что короче по длине чтобы был шанс работы на болтовых 223rem карабинах с твистом 1:10.

Ну и так же эта пуля будет поставляться для дозвука в калибре 5,45x39 АК-74 (после сайзинга до .221").

 

Може комусь знадобиться
Які клейма ставить виробник на свої гільзи.
Представлена незначна частина від всього асортименту, що сьогодні зустрічається. Але все ж таки. Можна доповнити при бажанні.
ПС. Мені зустрічались:
GGG, G.F.L, STS, S&B, LC,R-P, PMC, USA, Frontier.