•~•.308 Win •~•Точность и мощность. Делимся рецептами.

Возможно тут есть охотники которых интересует экспансивное раскрытие пули на дозвуковой скорости. У меня есть фото с тестирования свинцовых пуль моего производства весом 185 грейн на скорости 320м/с по мешку с мокрым песком.

пуля до выстрела выглядела вот так




после выстрела вот так



Пуля .308win 185 грейн :
1. порох IMR Trailboss 0,55 дозвук
2. Порох ССНФ 0,85 грамм дозвук
3. Порох Тахо CSB-2 0,50 грамм дозвук
4. порох Nobel Sport 206v 0,51 грамм дозвук
5. Порох Nobel Sport A0 0,51 грамм дозвук

 

Пока не очень получается получить что-то вменяемое на ловексе 073.6. Думал сменить кнопку, но вижу что причина не в этом, хотя WLR и даёт несколько большую скорость, чем CCI 200.
COL один и тот же - 71,70 / 2.823".
Джамп 0,46 / 0.018", взят из рекомендаций уважаемого коллеги - автора этой темы, владельца аналогичной винтовки (Savage 11, 20", твист 10).
Гильза Хорнади.

Стрельнул заводом GGG с такой же пулей - куча 0.6 МОА на 300м. Склонен к тому чтоб забросить эти поиски и просто купить пару ящиков патронов))

 

В продовження моїх поневірянь зробив 43.5 та 43.6 на д0736 під 168 і в тих же умовах в порівнянні з заводськими жжж168.

 

Хто шарить чому у стандартних жжж початкова швидкість 175тих нрвт більша ніж у 168, хоча загальне правило більше вага - менша початкова швидкість???

 

Пороха в патрон больше положили - вот и весь секрет.

 

добра усій громаді! підкажіть свинець без сайзера і газчека для дозвуку як літає?може в кого є фото чи якась інфа.

 

Без газчека запускали 200 грейн летает норм. Без сайзера не пробовали.

 

https://shop.hodgdon.com/imr-4064/ да вроде бы делают

 

Щось змінилось. На тот момент на зарубіжних форумах була інфа що більше не робитимуть.
Ну тоді збс)

 

Треба дивитись на офф сайті на чому вони тестували.
Я помітив що іноді вони тестують на 22 а іноді на 24 стволі.
Подивитись можна у PDF файлі який лежить на сторінці конкретного патрона

 

Дякую подивився усюди 600мм, 11твіст. Тому питання в чому логіка рецепту виробника відкрите. Выходить у 175х жжж і падіння менше, і енергія більша від 168мих. Цікаво і яка різниця у них по тиску.

 

Ну типу, вони можуть використовувати інший порох, навіску, щильність, ще щось, а різниця 7 грейн, а це аж 0.45 грама) . Це суб'єктивна теорія

 

Процитую OpeAI "
У порівнянні між патронами 175 грейн GGG та 168 грейн GGG, 175 грейн куля має більшу масу, ніж 168 грейн куля. Це означає, що під час стрільби з патрона 175 грейн GGG, більше маси рухається зі швидкістю, що спричинює більшу кінетичну енергію кулі.

Крім того, 175 грейн GGG може мати інший тип пороху або інші аеродинамічні властивості кулі, що також можуть впливати на її швидкість та енергію."

 

А у пули 210 грейн будет еще меньше падение и больше энергия чем у 175.

 

Я просто хочу вкурить за яким принципом підбирається наважка відповідно до ваги кульки, окрім практичної кучності. В мануалі ловекса д0736 для 168 вказано 43.2. Перші проби показали кращий результат на 43.5 з середнюю швидкістю 795мс. 3ж 168 мали 788мс у тих же умовах. Так от, а 175тих у мануалі ловекса немає. І я думав просто знизити наважку від 168 за загальним правилом більша вага менша наважка. А потім глянув, що заводські 3ж 175 мають більшу швидкість ніж 168. Логічно, що наважка/енергія пороху там більша. І все стало нелогічно то які наважки брати для 175 на д0736? Від скільки і до скільки можна сипати і з яким інтервалом? Від якої логіки відштовхуватись коли в мануалі не має потрібних куль ітд.?

 

А який порох в GGG 175?

 

Под более тяжелую пулю более медленный порох. чтобы она постепенно плавно разгонялась по стволу без пиков давления

 

аппарат: RUGER American Predator, 18',
твист: 1:10
порох: nobel sport A0 13.2 gr
пуля: Gremlin 175g
капсюль: cci 200
C.O.L: 66,00 mm
дистанция: 105 метров.

p.s. лучшее, что у меня выходило с пулей от Гремлина
p.s.2 5 нижних hornady 155gr hpbt. не дружит с моим твистом.

 

Нормальний твіст, як і у 2/3 гвинтівок цього калібру.
У цього твіста робочий діапазон 150-220

 

GGG 175 HPBT
Geco 170 tm Softpoint
GGG 180 HPBT sierra (из магазинного - остановился на нём)

 

всі так починали... ))) колись потім, Ви дійдете до нормального порошка - ІМР, Ходдон або РЛ чи Віхта.

 

Та дійшов би швидше аби знав де той порошок взяти а наразі так багато питань і так мало відповідей. Реально тямущих людей в оточені не маю, а бажання розібратись є. А зара думаю, може, питання ставлю таки дурні, що відповіді розмиті і вцілому ніяк не допомагають.

 

Та я такий ж.
Але реально краще порошок брати хороший і з мануалами під твій калібр.
В принципі на зараз є трабли з порошком, але я тут на форумі купував IMR 4166, і Lovex Гарні порошки, тільки навіски не завжди по мануалу підходять . Гратись з аби яким порошком не рекомендую, я вже попав на личину затвору, добре що у лоб нічого не полетіло

 

підкажіть чи не затяжка куля 230гран свинець для дозвука.твіст 12?

 

Є така табличка, вона приблизна, і я не можу ручатися за неї достовірно.
Також у вас питання про дозвук, на дозвуці і так пулі погано стабілізуються, а якщо не по твісту то зовсім будуть утюги.
Я би мабуть по кучності та диркам на бумазі робив якісь вироки.


Кому цікаво про твісти, можна почитати це https://www.rifleshootermag.com/editorial/rifling-twist-tips-various-bullet-weights/390277