Квазар Не скажу що Терм поганий, але Квазар більш комфортніший. З Квазара термінатор можна зробити, а от навпаки не вийде). Брав ще в шурака ТГС від БГС, те ж не зайшов. А шурак з моїм квазаром походив, саблю продав і купив АРМ в Коваля..довольний як слон). Оце ж хочу більш серйозний аналог попробувати,ніж ті що були. Чисто для ЧК/КР
Доброго, прошивку б поставили 2.6.5 , то багато цікавіше б було, сам перейшов з 2.3.4 то на місці де розсипуху у лісі знайшов (біля 300 монет) то ще з 10 з глибини підняв, 12 кгц, і по ЧК ходив то теж сподобалась,різниця відчутна
Доброго здоров'я. Плата стара, нові прошивки мабуть не стануть. І перепрошивкою не займався, боюсь як напрограмую, то і без прилада зовсім останусь))
Різниці немає, стара чи нова, перерошивається будь яка. Просто способи можуть бути різні. В новіших потрібен тільки шнурок + програма, для старіших ще програматор та блок відкривати потрібно щоб добратись до плати.
Так. Але в порівнянні з Вашою в останній 2.6.5 багато чого добавилось в меню та змінилось дещо при налаштуванні датчика. Потрібно буде розібратись що для чого.
прошел всю эволюцию прошивок, и честно скажу на количество находок это ни сильно влияло. Одну лесную полянку выбил еще на прошивке 2.1.10, пару десятков солидов и полтораков поднял, и потом с какой либо последующей прошивкой туда приходил, то ничего больше не находил. Но потом раз приходил туда с Маской и раз с Фортуной и добрал пару солидов. Честно скажу по мелкому средневековому серебру, да если оно еще на глубине то Квазар арм не тот прибор. А прошивать или нет, решать вам.
Вітаю всіх. останнім часом захожу тільки почитати. але вибачте зараз не втерпів. скажіть будь ласка -- на якій частоті Ви ходили з квазаром і на якій з маскою, і фортуною?
Доброго времени суток Уважаемые Камрады! ))) Подскажите пожалуйста, у меня прибор Квазар АРМ g1910 (брал по глупости в интернете, скорее всего "деловера")! Это мой первый прибор! ))) Прошивка 2.2.5.Так вот! Катушка у меня 8 кГр , какой должен быть "желаемый баланс"??? Всем спасибо,кто ответил! )))
Це якраз одна з головних помилок, бо датчик для Квазара і для Фортуни то два трішки різних датчика. А чому ви на Квазар не поставили теж щось подібне на 18 кГц? Для адекватності порівняння того ж розміру. Тобто поясню для всіх читачів : маска прилад з фазовою вирізкою грунту і вона буде апріорі мати краще чутливість до слабопровідних цілей, а середньовічне срібло по перше не з чистого срібла ще й має малу товщину і VDI у нього 30-50 , тобто якраз слабопровідна ціль, це не рубль Н2. Там датчик 32 см на 18 кГц . А Квазар АРМ навпаки має апріорі гіршу чутливість до слабопровідних цілей, бо векторне подавлення грунту, йому якраз таки потрібно частоту вище, навіть 20 кГц щоб зрівнятись з маскою. Але ні 28 см на 12 кГц. Що маємо в сухому залишку? Для Маски ви покращили можливості збільшивши датчик і частоту, а для векторного Квазара навпаки . То до чого тут версії прошивок взагалі? Як вони могли чимось допомогти. І така ситуація постійно - мають якийсь стандартний датчик як правило на 8-10 кГц, бо "майстри" так ліплять щоб легше для всього квазарів фортун, хоча повинно бути навпаки. А потім купляють маски - на 8 кГц маска шлак, а на 18 кГц щось знаходить і виявляється о диво дивне. А чому б на Квазар не поставити нормальний датчик й урівняти за допомогою налаштувань до двухтоналки? Бо в масках двухтоналка і вона по суті не залишає вибору - масководи з опухшими головами копають все, тупо все хоч якось схоже на колір, а в Квазарі будь ласка -датчик 8-12 кГц, 1 схема озвучки багатотоналка + вольюм варіейшн 3-4. Про які слабопровідні цілі може йти мова?
Таку обємну статю потрібно в ВІКІПЕДІЮ!За виключеням одного нюанса,на дрібні низькопровідні цілі з розміром датчика більше 20 см ,на 20 кгц- ах квазар на грунті і не тільки він стає сліпим.Маска 4 з 30 кою,чує все. По наступних модифікаціях,є нюанси.І можливість на перспективному місці витягнути кольрове з ВДІ - на 8 кгц в кольрову озвучку.І по прошивеах,Мінелаб,ХП, інженерів сидить цілий колектив,а тут лівша сів і написав .Які кошти,такий МД.Саморобка,для самостійного виготовлення.Бабло появилось,коли критична маса надивилась кін,про те що воно пікає.І ним можна шось знайти.Маска 3,8 кгц чує риже не гірше за 4,є нюанси при експлуатації.
Через таку ж проблему в моїй місцевості прийшлось продати подібний прилад та повернутися до квазару арм. І бачить він дрібне навіть з ДД32 ( форма як у детеч ультимейт) 10Кгц. Не так як маска звичайно але й не сліпий зовсім. Срібло ЧК.
Як ти думаєш,вхідний підсилюч і все що після него розраховувалось на 24 кгц? База Масок-Магнум,початково 8 кгц.На цю частоту,СПЕЦІАЛЬНО мотався датчик!І про кіно,без втручань проблема вирішувалась заміною датчика,не тому що він поганий він не підходить під цей БУ.КП транзистора в передатчику більший - менший 200- 800.Кандьор 0,1 мкф 10% ,частота змістилась.Перші маски 4 про працювали на 18 + кгц,індуктивність передаючої катушки була 0,66-0,69 мкг,наступні катушки з частотою 17,5 кгц- 0,75 мкг.І при 17,9 -18,1 кгц,оригінальна маска веде себе не адекватно,заводиться.Чого не скажу Купив інший датчик,з кіна продав.Знаю учасників форуму,котрі міняли датчики,як циган коні
Цiкаво, невже для векторного подавлення грунту так потрiбна висока частота? А частоти дискретизацii АЦП там вистачить для коректного оцифровування сигнала з датчика? А чому не 30-40-50кГц тод найкраща частотаi?
Ці части з існуючим ПЗ,для повітряних тестів.Мав нагоду виїхати з двома гаусами.Я після них збирав.На чорноземі на 4? не чує,на 16 чорне,в реальності оплавок срібла на пів фіскаря.При нагоді зніму кіно з реального копу з еквіноксами,сімплекс,аська 350 і я,хто буде ближче буду кликати перевіряти.
Я знаю.18 + кгц на МД уже не попадається.18,7- 19,0 було без завад.ГМП 17 +,ДЕУСИ там само.Тежон 16,5 - 17,6 доречі датчик не погано працює на саморобках.
Тобто на прошивці 2.6.5 ток виставляти 50- 60ма? І підкажіть який ток виставляти для чорнозему переважно поля,городи
Який струм виставляти ще залежить від того , скільки витків в передаючій обмотці Тх. Як пояснював Arch , потрібно орієнтуватись на ампервитки. З однаковим струмом буде більше поле в датчика з більшою кількістю витків. Наприклад 48витків 50мА рівнозначне 39 витків 60мА. Ще добротність Тх грає роль. З однаковим струмом, один і той же датчик з різною добротністю також буде працювати по різному. Однозначної відповіді не має, залежить від вашого приладу. Прикопайте монету (тільки не шайбу а 2 коп срср)в чорноземі на грані чуйки приладу та регулюванням струму попробуйте.
Крч грався я струмом що 60-75 для мене однаково вибрав 65 знахідки є З‘явилось інше запитання 5Е2 десь 28см ямка ну грубо кажучи хай буде 30 см зверхом землі маже по секторам вплоть до чорного металу Якщо підняти датчик см на 10 сигнал стає чіткий послідні два сектора Ферит зміщую на одну одиницю від автопідбіру Грунт виставляв авто і вимикав авто Вручну виставляв але не знаю яи правильно В чому може бути прикол?
Чийого виробництва прилад, датчик, розмір, частота, прошивка, налаштування. Можливо в грунті щось ще є, або через надмірну чутливість датчика ,при наближенні його до грунту ціль починає зносити.
Блок М.Полюхович датчик О.Рибаков 34/28 частота 12295 Прошивка 2.6.5 Зглажування медіум Фільтр нормал Звукова схема 1 Волюм варейшин 2 Бар‘єр 4 Струм 65 Баланс 195/45 без компенсатора Ферит 125 автоматично +1 щоб прибрати реакцію Ну оце зараз згадав що стоїть на гарячє каміння 4 градуса Можливо це із за нього?