Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Тестував з товаришем порох СП-З-К. Постріл сподобався. Але ствол засратий добряче))) Раніше користувався в основному нобелем. Цього разу використовував рекомендовані 1,5/24, 1,6/28, 1,7/32. Постріл різкий, комфортний. Не думаю що треба збільшувати наважку пороху. В слідуючий раз протестую на кучність по паперовій мішені та в дерев'яну дошку на проникненість. Хрона нажаль не маю поки.

 

Хлопці підскажіть, накрутив кулі (подібні до Бренеке) без всяких додаткових пижів, хвостовоким обтюратором на порох, а так як закрутки у мене не було, закривав зіркою, яка, звісна річ, провалилася, можна так залишити чи все таки я нафабулив та краще переробити під закрутку? Набої спорядив лише для теста, хочу глянути як дана куля полетить з мого ствола, на скільке таке закриття може вплинути на кучу?

 

Можна і так. В такому варіанті краще вже щоб зірка провалилася повністю, так як на ваших двох нижніх і одному верхньому.
І для "кучі" патрони мають бути однаковими: висота, глибина закриття... не кажучи вже про дозу пороху і капсулі. А у Вас вони не дуже однакові.

 

тільки зірка по різному дожата, все інше одинакове

 

Тоді дотисніть зірку всюди однаково глибоко.

 

Сьогодні прийде трімер, обріжу гільзи та закатаю красиво, а то внутрішнього спокою не має

 

Навіщо обрізати? Гільза має бути по довжині патронника. Коритиші не є феншуй, особливо якщо намагатись досягти якогось результату по кучності...
Мінімальний варіант - просто закрити зіркою однаково. Максимальний - переробити патрон.

 

Глибока зірка нічим не гірша за закрутку. Крім можливо естетики. Але оті два нижніх лівих досить естетичні вийшли.
Просто дотисніть зірку на всіх патронах так само. Наступні закрутите, і порівняєте, що краще полетіло.

 

Гільза ніяк не може бути по розмірах патронника якщо вона не магнум. 70 мм гільза 76 мм патронник

 

По феншую під 76мм патроник 76мм гільза. Буду вдома сфотографую...але пихати пихають все що попало...

 

Так. Патронник 76 мм - це якраз під магнум. Стандартний патронник - 70 мм. Просто сучасні рушниці ідуть переважно з магнум патронником.

 

Це зрозуміло, але магнумами я стріляти не буду

 

НОРМ!

 

Що робити із стріляними капсюлями? Замітив що багато хто не викидає стріляні капсюля, а збирає їх.

 

Я теж не знаю що з ними робити. Думаю спробувати спорядити ними патрони замість картечі, а щоб не подряпати ствол зсередини використати пиж-контейнери

 

Ось, якщо цікаво, подивіться...

 

Мене такі люди реально лякают, скільки часу відведеного на життя потрібно втратити займаючись таким дрочивом? Піду напевно викину свої капсюля щоб очі не мозолили.

 

Жесть...купа потраченого часу, приспособ і ресурсів (сірники, червоний фосфор, абразив, газу чи електрики на сушку)...якщо це все врахувати то собівартість може перевалити за вартість нового капсуля...а на виході "запалки" з незрозумілими і нестабільними характеристиками ще й абразивом що дере ствол...

 

отримаєте "шумовий патрон"...пробивна можливість нікакая, летить недалеко, свистить і "хурчить"...швидко втрачає швидкість так як маса капсуля мала а об'єм великий...

 

я насипав їх у фальшпатрони))) це єдине розумне рішення яке знайшов

 

Хлопці, може хтось мав досвід з різними шосткінськими порошками СП? Який з них найближчий до 206S?
Я брав на пробу СП-3 "Кабан", то так ніби й нічо, хоч і димить сильно. Але він займає багато об"єму в гільзі, і на закрутку не вистачає вже місця.
Треба щось на 35 г, і щоб менш об"ємний був.

 

СП-Спорт

 

СП-З-К він і розрахований на навіску 35г (1,8г пороху)

 

Вони там чи не всі розраховані на 35 г (по етикетці). Але потрібен той з них, який має більшу густину (менший об'єм при тій же масі).