Муки выбора бюджетной AR-системы

За набої я не говорив тай якщо і так то абсолютно однаково чи полетить 5.56 нато з цівильної ar15 чи з військової m4a1 при рівних довжинах ствола і твісту результат буде той самий

 

виходячи з того, що власник війскової m4 буде мати військові набої під неї, енергія таки ж зміниться)

 

Виходячи з ситуації в країні набої 5.56 нато дістати не тяжко і для власників цивільних ar15 , особливо коли зброя відправляється з власником на службу

 

Свою AR-15 я купував для стрільби на полігоні і не більше. Тому і написав, що без різниці яка там пробивна здатність кулі. Хотілось би стріляти частіше та краще, але вартість набоїв не дозволяє цього

 

Я думаю, вся справа в набої. Пробиватиме і той, і інший. Або не пробиватиме так само. Залежить від маси снаряду і заряду. А також типу кулі.

 

Зазвичай швидкість та енергія, що обіцяє виробник набоїв, значно більше, ніж воно є зі зброї. Бо виробник стріляє з якихось балістичних стволів 600+ мм. Та ще й в якихось своїх умовах, які можуть суттєво відрізняється від реальних.
Все як з росходом палива в авто, що обіцяє виробник.
Ті самі ggg 55грейн обіцяють більше 1000 мс та більше 1800 дж. В реальності з 20" менше. Десь 1700 дж.
Ну і 308 147 gr часто обіцяють щось 840 мс та 3350 дж. А по факту ближче до 810 мс та 3200 дж.

 

Тоді чому один пробиває, інший ні, при однаковій енергії та однаковому типу куль?
Тільки про швидкість не треба, бо вона вже врахована в показниках кінетичної енергії і приведена до питомих значень, які й треба порівнювати між собою. З пов.

 

З чого ви взагалі вирішили, що про швидкість не треба? Бо ви не розумієте, як це працює і не бажаєте розуміти?
Бо в цьому випадку саме через неї і пробиває.
Крім енергії в реальному світі є ще процеси в середовищах та тілах. Які при різних швидкостях працюють по різному. Причому по різному як в одних тілах, так і по різному в різних тілах.
Наприклад, незначні прегради тими самими набоями можуть спочатку погано пробиватися (з дуже короткого ствола) а потім добре пробиватися на низьких швидкостях (з менш короткого ствола або трохи меншої відстані) потім гірше на більшій швидкості (з більш довгого ствола або з короткої відстані).
Тому що спочатку не вистачало енергії, потім вистачало, а далі, через дуже велику швидкість сильно руйнувалася куля та була не здатна на глибше проникнення.
Метали взагалі при швидкостях близьких до 1000 м/с інакше реагують на зіткнення. І пробиття йде через втрату опору пластини. Вибиває металеву пробку. А якщо швидкість ще підняти, то метал починає вести себе як скло.

 

Ось дуже простий приклад, як змінюється пробиття деяких перешкод при зміні швидкості кулі

 

Спочатку також про це подумав, але можливо річ у тому що ця енергія передається за різний проміжок часу!?

 

Цікаво... ніколи над таким не задумувався

 

Так , як вже змішали грішне з правидним доповню… швидкість грає дуже важливу роль у проникності , але ще більшу роль грає форма кулі і матеріал з якого вона виготовлена , і ось тут можна починати нову тему про тип куль ( експансивні , тупокінечні , з зміщеним центром ваги , мягкі , напівоболочку і т.д ) … P.S в суботу проведу експеримент для 223 і 308 калібрів з 18 дюймових стволів і 223 з 12.5 дюйма по плитах 3 і 4 класу , і викладу результати , хоча і догадуюсь , що з цього вийде майже рік тому те , що не пробивав 7.62х54 спокійно проламувалося 223 з відстані у 30 метрів

 

Всім добра.
Хто що може сказати про такий інструмент, можливо вже користується.

 

Тримав в руках це нещастя. Якість обробки металу на самому низькому рівні із всього шо я бачив. Чорний ствол без карбонітрації (це те шо мені заявив працівник Ствола).

Якшо вже хочете зекономити - купіть ДБ15, така моя думка.

 

Вітаю! Подскажите через , приблизительно , сколько выстрелов меняются газовые кольца на ар 10 ?

 

Поставте вертикально затворну групу з відтягнутою личинкою на плоску поверхню личинкою донизу. Якшо затворна рама впала під власною вагою і личинка провернулась то кільця пора міняти.

 

Зібрану затворну групу перевертають затвором донизу у повітрі. Якщо затвор тримається у рамі -все ок.
Не треба нікуди ставити. В мене на новой гвинтівці з магазину не тримала, повільно сповзала, якщо ставити на стіл. І це не поодинокий випадок.
Найнадійніший індикатор зносу кілець-неперезаряд (short stroking)

 

А у мене навпаки! З радістю взяв би 18"-20", ще й не з "олівцевим" контуром, + оптику lpvo ту шо побільше. Так само по АК, краще рпк-ху візьму, ніж звичайну ака-ху, та сошки спиляю і буде добре на 500+м робити. Бо я шось не бачив пострілянтів стоячі(!) з рук(!) багато на 50-100-150м. Ми обговорюємо бойове застосування не зовсім бойової зброї, а не полігон/пострілухи/треньки.

 

Я був відверто здивований, побачивши в Мережі інформацію щодо того, скільки власної нарізної "мисливської" зброї використовують наші захисники на передку! Головний аргумент: кращих результатів можна досягти з тієї зброї, до якої звик і пристосувався.

 

А можна десь побачити таку інформацію ? Дуже зацікавило

 

Тижні два-три тому бачив. Зараз не згадаю точно, де саме. Треба пошукати.

 

Я шульга. Теж думав над вибором. Взяв Спрінгфілд Віктор. Аргументи - запобіжник для лівші сток, довга цівка з м-лок. Зручне пістолетне руків'я зі зменшеним кутом нахилу (це індивідуально), УСМ сток - полегшений, сток шикарнючий дтк. (наявність прицільних механів не розглядав як перевагу, але але). Настріл вже близько 300 патронів. Стріляв GGG легкими, та NATO - абсолютно немає різниці, тобто автоматика відпрацьовує в обох випадках. За пісумком вищенаведеного, мені не знадобилось якогось особливого напілінгу цього весла під себе. Покупкою більш ніж задоволений. Результат на світлині.

ПС: Якщо б не стояло питання ціни - взяв би Едж. Не потягнув за ціною.

 

Може не зовсім зручне питання. Я не для того щоб випендритись, але просто цікаво: як поєднується ремінь одноточка і оптика+сошки. Перше це щось більш тактичне - вскинув і вистрелив. Друге - це виважений постріл, з тривалим прцілюванням, часто лежачи (або сидячи). Як саме відбувається процес тренування в такій комплектації?

 

Сорі, звісно запитання не мені, але ця одноточка легкім рухом руки перетворюється на двоточку (див на цівку біля сошок)

 

Інформація стосовно чого саме? Багато снайперської зброї - фактично особиста зброя стрільців на документах як мисливська (куплена самотужки або спонсорами на конкретну людину). Багато АР15 та АР308, теж особистих, беруть як гвинтівки підтримки. Загалом, це звичайна практика