Система отопления без насоса.Нужна консультация.

Dieses Thema im Forum "Курилка" wurde erstellt von Alex Richter, 19. Nov. 2022.

  1. NIA

    NIA Oberst

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    46
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    89
    Beiträge:
    3.595
    Ort:
    Поділля
    Можна і так,але це здорощання системи.
     
    Бек gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. Термо кофта утеплённая, под горло (M) Состояние - лёгкое б\у Замеры по изделию: Плечи - 43см. Длина...
      260 грн.
    2. Фліска ЗСУ,гарне б/у,без пошкоджень,блискавка працює в нормі,колір не вицвівший,пошкоджень не має,ро...
      400 грн.
    3. Микрофлис германского контингента NATO в Афганистане (провинция Кундуз). Оригинал. На груди вышивка...
      950 грн.
    4. Флиска Helicon Tex Patriot Состояние как нового, носилась пару месяцев по погоде. Не прокурена. Без...
      2250 грн.
    5. Флисовая армейская куртка. Размерной бирки нет, судя по замерам это вероятно М, но проверяйте по зам...
      100 грн.
  3. Вибачайте,вставлю і свої декілька копійок...Я не буду говорити,і тим більше в цифрах і формулах,я їх не знаю.Я був практик,з 1985 по 96 роки,підзаробляли,на встановленні опалення в сільських хатах.В себе переробляв в 1999 і крайній раз в 2007(газ).Опалення МЕТАЛЕВЕ,і я працював як слюсарь,ну і як (у двох) "проектанти".Воно працює і зараз:газовий і твердопаливний,паралельно підключені.На "газ"стоїть насос,нема світла,а система працює і без насосу.Звичайно КПД і не те...але і не замерзните.Схема першого посту правильна,в цілому,але її можна спростити,завівши "подачу" в крайню праву батерею(зверху),потім всі батереї сполучаємо між собою трубами(зверху і з низу),і в крайній лівій батереї(з низу) робимо вихід в "обратку",або "на пряму" з неї в котел.Такеж подібне"крило" і на "питочну".
     
  4. Можна заводити "подачу" і в першу з ліва батерею,зверху і далі зєднуєм знову трубами(зверху і знизу) батереї,і з останнії правої батереї(з низу),уже тільки в "обратку" в котел.Все залежить і від, як це можна змонтувати.Тут уже говорили,що крім кутів,потрібно щоб точка горіння(в котлі) була хочаб ,по середині батереї,але чим нижче тим краще.
     
    yuriv, hohol176 und ViktorKux gefällt das.
  5. Briter

    Briter Oberleutnant

    Beiträge:
    1.549
    Ort:
    Lviv
    ще з свого, не обов'язково верхню трубу в самотічній системі робити під стелею, не красиво занадто, робим трохи вище батарей, тільки перша частина вверх до бачка. І не треба метрових перепадів, достатньо як в каналізації, 1-1.5 градуса, строго на око.
    І ще, теж сторонник більшого об'єму системи, так інерція більше.
     
  6. Ну і ще трішки.Як що розширующий бачок буде на горищі,то в нього ,бажано залити,при "заправленій" системі(коли він з водою),трішки машинного масла,отработки.Це по перше,не дає ржавіти бачку,як що металевий.Рівень то піднімається,то опускається,яка температура і він в тому місті і "гниє"...Не дає,або затруднює,як замерзання так і випаровування.Ну і "заправляти" систему краще через зливний кран повільно,тоді і повітря,в системі майже не буде або і не буде,з самого пачатку.
     
  7. Саме так,ось "другий спосіб",коли в першу, зліва батерею "подача",зменшує роботи на "верху",їх пришвидшує,мабуть і удешевляє,ну і естетика.Ну і також,нащо гаряча труба,під стелею...гріти що?
     
    Topaz81, Briter und ViktorKux gefällt das.
  8. Ph@ntom

    Ph@ntom Hauptmann

    Beiträge:
    2.459
    Ort:
    Україна
    Саме так, в мене обидві труби йдуть біля батареї, єдна по полу, друга над батереєю сантиметрів з 5..7 з невеликим схилом.
     
    Briter gefällt das.
  9. Трохи доповню. Рушійною силою циркуляції в безнасосній системі є різниця щільності гарячої води в подачі (стояк від котла) та холодної в опускних трубах. Те ж саме, що в димовій трубі - легкий гарячий дим йде вгору, його заміщує холодне повітря. Чим вище труба, тим краще тяга. Так і в опаленні - чим вище стояки, тим краще працює. Система без насосу буде краще працювати в триповерховому будинку, ніж в одноповерховому. Саме тому котел бажано опустити вниз, найкраще взагалі котельню в підвалі зробити. Але навіть якщо котел стоятиме просто на підлозі, система все одно працюватиме, просто прогріватися буде трохи повільніше. Ламати підлогу всередині будинку, що б опустити котел на 20 см не треба). А ухил труб потрібен для виходу повітря при заповненні та зливу води, його вплив на гідравлічний опір мізерний.
    Безумовно. Але це покращення експлуатації. Ми у себе зекономили - тепер лікті гриземо, та вже пізно((
     
    Ph@ntom, NIA, Briter und 2 anderen gefällt das.
  10. Briter

    Briter Oberleutnant

    Beiträge:
    1.549
    Ort:
    Lviv
    кроїлово ні в якій роботі не призведе до якості, тим більше в довговічних виробах. І ще трохи з досвіду, писав вже, що система зроблена як раз в льодовиковий період, і все життя заповнювалась дощовою водою, жодних осадів ніде, при зливі системи вода майже чиста, трохи мутна на початку.
     
    yuriv, Ph@ntom, NIA und 2 anderen gefällt das.
  11. sasakip

    sasakip Schütze

    Beiträge:
    5
    Ort:
    Белая Церковь
    Так, але ще не зашиту.
     
    Лорд Грегори gefällt das.
  12. Ph@ntom

    Ph@ntom Hauptmann

    Beiträge:
    2.459
    Ort:
    Україна
    Як би я робив зараз, робив би наступне.

    1.камера йде до стелі. На вихід теплого повітря всередині зробив би повітряпроводи, що забирають тепле повітря під стелею.
    2. Примусове нагнітання повітря у середину камери у нижню частину, з обдувом стінки топки.

    В мене від короба обігрівається 3 кімнати. Вентиля 250 м3/годину трохи малувато.

    Я розробив схему, в якій термістор в залежності від температури повітря регулює оберти двигуна. Та Термореле, яке все це при температурі повітря +20..+25 виключить до наступної розтопки.
     
  13. sasakip

    sasakip Schütze

    Beiträge:
    5
    Ort:
    Белая Церковь
    Зрозуміло. Що до 2: мені потрібно робити нагнітання, якщо в мене тяга як в 'доменної печі"? Обдув стінки топки це я так зрозумів зовні?
     
  14. Бек

    Бек General-leutnant

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    135
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    270
    :( даа, якщо батарея поверху і без насоса це жесть.

    310500796_808814470351194_9123605402284550858_n.jpg
     
    ViktorKux, Briter und NIA gefällt das.
  15. NIA

    NIA Oberst

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    46
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    89
    Beiträge:
    3.595
    Ort:
    Поділля
    Неповна жесть,а ось повна:smile_6: 1449293894174386662.jpg
     
    ViktorKux, yuriv, Бек und 2 anderen gefällt das.
  16. Briter

    Briter Oberleutnant

    Beiträge:
    1.549
    Ort:
    Lviv
    варіант теплового насоса для ніщебродів. Як не смішно, це може працювати. Не до сильних мінусів, але може.
     
    Незнайка855, NIA und Бек gefällt das.
  17. yuriv

    yuriv Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Beiträge:
    966
    Ort:
    Украина
    А это что такое? Полотенцесушитель?
     
    Бек gefällt das.
  18. trainee

    trainee Hauptmann

    Beiträge:
    2.417
    Ort:
    Land of Living Skies
    То для котиків узимку.
    Хай гріються...
     
  19. Бек

    Бек General-leutnant

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    135
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    270
    :beer: то реальна батарея опалення в Польші , чого так х.з :rolleyes: може точно для котів.
     
    trainee und Briter gefällt das.
  20. Ph@ntom

    Ph@ntom Hauptmann

    Beiträge:
    2.459
    Ort:
    Україна
    Яка саме тяга?
     
  21. Briter

    Briter Oberleutnant

    Beiträge:
    1.549
    Ort:
    Lviv
    конвекція повітря працює і так, особливо якщо стіна холодна.
    Примусову конвекцію роблять в великих приміщеннях, типу сервісів, з високими стелями, радіатори зверху з вентиляторами вниз.
     
    Бек gefällt das.
  22. sasakip

    sasakip Schütze

    Beiträge:
    5
    Ort:
    Белая Церковь
    Ну та, що піддувало- колосніки-топка- димоход.
     
  23. Ходер

    Ходер Oberleutnant

    Beiträge:
    1.842
    Ort:
    Україна
    добавлю немного из своего опыта, все эти уклоны на подаче и обратке имеют одну цель - заполнение системы без остатков воздуха, который мешает нормальному движению теплоносителя, так, что расширительный бачёк можно ставить в любой удобной ВЕРХНЕЙ точке системы, желательно дальше от стояка отопительного котла, подключение к нему тонкой трубой, можно с парой уголков, чтобы избежать циркуляции тёплого теплоносителя и как следствия - теплопотерь, мембранный расширительный бачёк я бы категорически не рекомендовал (если закипит котёл, что вполне возможно, непредсказуемый звиздец гарантирован)....
    и про КПД немного и объём системы, связь есть, т.к. максимальный КПД твердотопливного котла когда он не каптит дымом (дым по ходу это не отработанное топливо), а работает на максимальной тепловой мощности с ярким пламенем, экономные люди вкладывают деньги в дополнительный объём системы (тепловой аккумулятор 5-10 тонн воды), используя его во время перерыва между топкой котла, но для этого нужен насос и терморегуляторы на батарее
     
    Ланкастер, Briter und Ph@ntom gefällt das.
  24. Ph@ntom

    Ph@ntom Hauptmann

    Beiträge:
    2.459
    Ort:
    Україна
    Я мав на увазі примусовий піддув повітря у камеру, а не в топку.
    Треба зробити потужне прокачування повітря в якості теплоносія.
    Чим воно краще, тим краще тепловіддача, тим вище ККД.
     
    Briter gefällt das.
  25. sasakip

    sasakip Schütze

    Beiträge:
    5
    Ort:
    Белая Церковь
    Дійшло. А є приклади реалізації?
     
    Лорд Грегори gefällt das.
  26. Ph@ntom

    Ph@ntom Hauptmann

    Beiträge:
    2.459
    Ort:
    Україна
    Я розібрав, проблеми з димохідом.