•~•.308 Win •~•Точность и мощность. Делимся рецептами.

питання було про фулл. Цитата:
«Добрий вечір всім, питання до профі, при обжимці гільзи фулсайз, гільзу загинає в верху біля плечей, що я не так роблю?»

 

Вітаю!
В кого є досвід з порошком IMR 4166, підкажіть будь ласка як він в порівнянні з IMR 4895 та 4064? Підійде він для куль SMK 175 та Scenar 185?

 

Всім миру.Підскажіть на яку відстань пристрілювать в 0, якщо планується стрільба 150-200м не дальше.Дякую.

 

Як приклад...куля, правда, трохи iнша

 

Тут також Бергер, а не Скенар, а вага, як запитуете...

 

Менне особисто трохи заїбали специ котрі приходять за порадой, а після відповіді починають сперечатись та навчать
шо я мав на увазі, про те і написав.
можете крутить матриці як подобається.
Потім не нийте на результат.
Вам все я і Сідоров, котрого ви не любите, розписали багато сторінок тому!
Читайте та користуйтесь!
Не згодні- шукайте те чього нема! Все просто.
Я не буду витрачати час на невігласів та ламерів.
Це дохуя дорого для мене.

 

150-200 і пристрілюйте.

 

ІМР-4895 ідеальний для цих куль по балансу - кучність, швидкість, наважка, заповнення гільзи + термостабільність нормальна; 4064 трохи повільніший, але теж підходить. Решту почитайте тут в таблиці.

 

Брехня повна, на 200 грейновій кулі з порохом АО 0.65 грам не який не дозвук, швидкість в районі 375м

 

Я не звертався з порадою, тим паче до Вас.
Якось вирішую завдання без Ваших неперевершених порад.

Не всім же бути експертом, як Ви. Тоді б не цінились так Ваші поради…

Може люди готові платити за витрачений час на поради і не буде так «дохуя дорого» для Вас, спробуйте.

 

Слава украіні...Привіт ..хороша тема ....і мені допомагали порадою .я багато узнав ..за шо всім вдячний дуже дуже ..і якшо .ТИ.знаєш трішки більше і своі знання видаєш з такою неповагою.нецинзурною лексикою .то на)(уй писати і матюкатися. непиши. вобше... З великою повагою до Людей....Смерть всім маскалям.,

 

Всім привіт. Виправте якщо помиляюсь. Використовувати нек сайз матрицю можливо тільки коли релоадиш гільзу відстріляну з твоєї ж рушнниці. Гільза має геометрію "свого" патронника і влізе без проблем. Пару циклів можна нек сайз. Потім фулсайз щоб осадити плечі. Якщо це "чужа" гільза то фулсайз в перший раз обовязково.

 

Дякую за табличку!
Я так розумію в ній порошки перелічені списком від швидкого до по вільного? Тоді виходить що по швидкості горіння IMR4166 знаходиться між IMR4895 та IMR4064.

 

так ,в кінці повільні, але тут питання - Ендурон це прогресивні нітрогліцеринові дабл бейз порошки ,котрі калорійніші , але швидше спалюють ствол - за все треба платити. Вказані мною - це одноосновні порошки, котрі десятиліттями юзала армія США.
Вибір за вами і вашим гаманцем

 

Дякую за інформацію!
Враховуючи те що швидкість кулі на 4461 нижча а тиск вищий ніж на 4895 та 4064, то я тоді взагалі сенсу не бачу використання IMR4461 для 308го калібру.

 

ідеальний порошок 4895 для 175ки
це 178 елд-м на 650мм стволі з твістом 1/10" і гільза ГГГ відпалена. КОЛ там 72,5мм

 

якшо людям лінь читати чужий досвід, на котрий витрачено багато часу та ресурсів, котрим залюбки діляться щоб зберегти час сили нерви та грощі інших колег, а замість прочитати те що вже написано починають росказувать дурниці і питати дурню, то як це назвати?
Я знову витрачаю час і повторюю те, шо писав раніше. Тільки там були цифри, назви, весь результат 2-х днів експеріментів та вимірювань.

Так, всі фулсайз матриці шо я бачив в 308 просаджують плечі більше ніж треба!
І смазка тут нідочього.
Набір мірних шелхолдерів надопомогу!
Недовкручувати матрицю - це треба мати ібічний пресс, котрий дасть стабільний результат!
І так, кожна марка гільзи осаджується по своєму.
Я наварив Редінг фулсайз знизу та проточив.
добавив 0,15-0,2 мм для ЖЖЖ.
Нема проблем з плечіма. Вони на 0,05 мм вищі ніж на нових набоях.
Не треба ломати прес і стіл, шоб осадити гільзу.
Дзеркальний зазор 0,05-0,08 мм
Все працює все стріляє. Гільза має ресурс 8 циклів без підрізки.
Стд матрицею кожен цикл підрізав 0,3-0,4 мм. Ага.
Користуйтесь.

 

Тепер я зрозумів, що під словом просаджують Ви маєте на увазі - перетискають. І з цим повністю згожен всі перетискають, якщо вкручувати в шелхолдер. Тому, або набір шелхолдерів із рвзною висотою (не зовсім зручно, якщо є декілька калібрів) або проставки Отто. Які із кроком 0.001 «піднімають» матриці. І при цьому не має значення який прес. Потім для кожної гільзу просто завжди підклажаєшь певний розмір. Переваги: універсальність і ціна.
Саме це мав на увазі коли писав: викрутити матрицю.
Дякую

 

Всем доброго времени суток. Поделитесь опытом, какую самую тяжёлую пулю, и с какой навеской пороха, можно использовать в 39ом патроне на дозвуке. Итак, что пробовал ранее: пуля весом 195гран, порох ССНф 0.9г - нифига не дозвук, 0.75г - тише, но тоже громко. Сделал себе пару десятков пуль весом 200-203 гран, (на фото) думаю запускать на 0.7г. Но, я так понимаю, что увеличение веса пули, не прямо пропорционально уменьшению веса пороха. Как бы не заиметь проблем. Или может кто-то посоветует калькулятор, дабы рассчитать навеску и пулю.

 

Ця тема про 308, шукай свою

 

Принял.

 

Дозвук 7,62x39 АК

https://reibert.info/threads/dozvuk-7-62x39-ak.1341829/

 

Привіт народ....підскажіть де мож глянути таблицю до нарізного...капсуль.. Діаметр і все таке ...неможу оприділити капсуль ..без пачки дякую

 

Дуже вдячний ..а якшо капсуль ссі 250 магнум .то його мож заряжат на 308 для охоти ...чи треба зменшувати навіску.дякую друже