Не вижу здесь никакого окопного творчества. Вижу копаные ножны от траншейника с необычным подвесом и современный фантазийный кинжал ничего общего с траншейным ножом не имеющий, разве что он по габаритам подошел к данным ножнам. По фото нет ощущения, что клин переполирован в зеркало, могу ошибаться но видны следы поперечной промышленной шлифовки.
Нож,как утверждают люди-старый.Полировался на войлочном круге,кромка выравнивалась.Отполирована и рукоять.Это я выспросил ради интереса.Врать им ,думаю смысла нет-это мне благодарные родители принесли(знают,что я такими делами интересуюсь).Как я понял-им было"неудобно дарить старый,пакоцанный нож".Сказали,что дед с войны принес.Поэтому и написал-окопное творчество(понятно,что самоделка)
vj;может в каталогах его и нет,но на окопное творчество не тянет,для того,чтоб вывести лезвие нужен или заточной станок или в крайнем случае наждак с несколькими кругами, по моему это че-то послевоенное
А вот от чего. Вот Ваши ножны. От РЕДКОГО траншейника. Там в темке и ссылка на книженцию имеется. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=412381
Или от этого. непонятно немогу отредактировать,вставить фото. Сообщение форума LeoT, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами: Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа? Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации. Выйти Главная страница
Интересное фото ! Почему это он с окопником а не штатным штыком......да и еще и с темляком, подразумевая парадно-торжественное применение.........
Дык, нож в бою - он надёжнее. Причём, на поясе у него этот экземпляр http://reibert.info/forum/showpost.php?p=925840&postcount=10
а не поговорить ли немного о Никерах в этой теме, и о том, что их иногда записывают в окопные ножи. Что думаете об этом. Особенно про "козьи ножки". Просто я в этой теме позволил себе усомниться в качествах подобного никера как окопного ножа. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=125892 равно как и во времени его изготовления. Какой окопный нож? на ПМВ? не подходит по фирме по-любому. На вторую мировую? но это на мой взгляд тоже ерунда. И опять же по клейму он явно послевоенный, т.к. помимо Отелло Золинген и нержавейка ещё стоит Germany, что у этой фирмы относят к послевоенной продукции. вот ещё была тема на MFF интересная про якобы подарочный никер на Рождество в баварском подразделении... Типа всем солдатам подарили такое... видимо история услышанная от продавца на базаре. Но его справедливо слили, во всяком случае гравировку. Т.к. налицо ошибки и незнание традиции подобных посвящений при изготовлении. Да и ножны не понравились людям чем то, не помню уже чем
Безусловно достойная ветка темы. Этнический нож НИККЕР (никер? нем. NICKER) заслуживает отдельного обсуждения. Удобная, прихватистая и функциональная вещь. Но не хотелось бы удаляться от основной темы. "Козья нога" в кач-ве траншейника - это, думается, не совсем удобно. Но... Попроси немецкого Вакулу выковать нож - с большой вероятностью получишь никкер. Шутю. На скане крайний слева - безусловно траншейник на ПМВ. Толщ. клина у осн. - 5,5 мм. Дл. клина -120мм. В кожаном чехле стальные штаны с пружиной и приливом для упора. Кож. чехол был сделан, по-видимому, бойцом самостоятельно, т.к. отвалилось петля на ремень. Как минимум нож малосерийный, я видел таких 2, отличалась только рукоять, что понятно. Крайний слева - классич. никкер от А. Вингена мл. Клеймо до ВМВ. Длинна клина - те-же 120мм. Толщ. у осн - 4 мм. Данный экз. в хор. сохр., но подобный мог быть использован в бою. Отн. недавно приехал ещё один траншейник на ПМВ, практически никкер по форме. Скана, к сож., нет пока. Тех я видел 3 одинаковых. Там рукоять - дер. накладки. И ещё пасу один безусловный траншейник от А. Вингена мл. Тех я то-же видел 3 одинаковых. Из чего можно сделать вывод, что никкеры, или штурм. ножи в форме никкеров таки использовались, особенно по ПМВ. Инд. заказами и/или малыми сериями.
Уважаемый Wolgadeutscher. Уж не знаю, что не понравилось людям в тех ножнах на представленных снимках? Вполне достойная "семёрочка". И ножны вполне ей соответствуют. И по размеру и по прим. возрасту. Вот только, как мне кажется, сам нож несколько моложе даты на нём. Мож. быть он был подарен позже, в память, скажем, о каком-то событии.Вот только окопником этот нож не мог быть по определению. Чтобы использовать сей предмет с клинком длинной 70 мм в окопной рукопашной, нужно быть мастером ножевого боя.
да и протыкать коротким клинком без гарды шинель с мундиром и слоем грязи под ними тоже не совсем удобно... а по Вингену надо быть очень внимательным с клеймами - фирма очень плодовитая, и ряд ножей послевоенных выдаётся за окопники и пр
Доброго дня. Я имею ввиду модель А. Вингена 16-го года. Модель, по-видимому, малосерийная. Никкер в ней видится безусловно. В предисловии к книге пишется, что автор пользовался каталогами фирм производителей, т.е. ответтственно подходил к изучению вопроса. Я видел таких 3, 2 уставших, а один бездарно проспал (не услышал будильник) на аукционе. Мож. быть данный автор и не абсолютный авторитет, но, думается, доверять ему можно. Не менее, по крайней мере, чем Кулинскому. Заодно ставлю, как обещал, сканы траншейника, практически никкера.
Это никак не никер, а нож в виде охотничьего ножа/кинжала. Ведь понятно же что такое никер и зачем он предназначался. А здесь совсем другое
продаю как раз книгу по боевым ножам http://reibert.info/forum/showthread.php?t=127090 - но козьей ноги там не встретил, хотя вариантов там очень много представлено
