Унікальний танковий міномет

А что в этом революционного? Шасси у шведов было давно, мортиры тоже. Такую машину вполне по силам собрать в Украине, есть и специалисты и опыт в танкостроении. Только нужна ли она на фронте? С такого количества метала можно настрогать кучу обычных минометов.
Ну и первый ваш пост о миномете. Если его довести до ума, то думаю будет лучше чем обычный. Раньше прикалывались с гаусганов и прочих рельсотронов, но теперь с развитием электроники это уже не шутка. Естественно ни газовый миномет, ни рейлган это не оружие простого пехотинца, нужна платформа.

 

Та лепили бы обычные, переносные 50-60мм, в условиях нашей позиционной войны, они нужнее, чем примочки на танке.

 

Як Ви уявляєте газову установку на війні ? Наприклад закінчився газ, де його брати ?
І я вже писав, невеликий осколок може перебити трубопровід газу і "міномет" той вийшов з ладу,
а може статися і вибух газу

 

Есть 2 задачи для вооружения армии:
- надо вчера, именно то о чем вы говорите, лепить 50-60 переносные по лицензии или по советским чертежам.
- научно-исследовательская работа по новым типам вооружения, на будущее. Да, зачастую есть тупиковые варианты. Возможно нет финансирования. Но в оборонке зависеть от хорошего настроения заморских друзей это путь в никуда.
Хотя ходит мнение, что лучше Калашникова и советских военных изделий уже ничего придумать нельзя.

 

В миномётах есть над чем работать, это их вес, точность огня, для больших калибров- управляемые мины, мобильность.. А так да, вся база уже давно придумана.

 

А в танке боекомплект не заканчивается? А если заканчивается где его берут? В блиндажах точат новые снаряды или подвозят со склада?
Боекомлект может и танке рвануть, будет наверняка громче газа.
Я не утверждаю, что такая приспособа нужна именно танку, именно сейчас и вместо обычных минометов нужно влить в это проект 100500 миллионов баксов.
На интуитивном уровне, имхо, что это не самый фантастический проект, так как подачу газа, зажигание и прочие параметры можно контролировать с помощью электроники ценой в $50.

 

Согласен, главный упор на опто-электронику и системы управления.
Некотрые все же ищут что-то новое, дураки наверное и не считают денег

 

А що буде з тим "моделіст-конструктором" після того,
як його провезуть кілометрів навіть 200-300 ґрунтовими дорогами ?
Вимоги до військової зброї і техніки набагато вищі за вимоги до лабораторних приладів

 

Там нужна труба, трубки подвода газа, пара клапанов, и электроники немного.
Плохо только если неработающие вещи запускают в серию и навязывают военным. Дык на то есть военная приемка, что бы на испытаниях принять или отвернуть вооружение? Не практично, значит в топку, но очень часто часть идей и решений не пошедших в серию используют в новом месте. В любом случае я думаю, что это позитив, когда люди не сидят на месте, а пытаются что-то придумать. Никто чертежи новой вундерваффе не принесет, нужен творческий поиск. Посмотреть даже на арапские пулеметные турели с видео и джойстиком. да самопал из мусорки. Норвеги и другие делали что-то похожее на заводах, качество и автоматика не сравнить, а эти на заднем дворе. Если это спасает им несколько бойцов от снайперов, это уже прогресс.

 

Важливо! Шукаємо приціли ПАМ-1 на міномет васільок 2Б9м! З музеїв чи військових частин - пофіг! Запит від бригади і логістику організуємо, можна за гроші!!! Треба 2 приціла саме ПАМ-1!